El fentanilo es una de las drogas más potentes de los últimos tiempos. - Sputnik Mundo

Trump apunta a los cárteles mexicanos, pero "EEUU no ha podido enfrentar su consumo de drogas"

Mientras Trump culpa a México por el trasiego de fentanilo, EEUU vive una crisis de salud
Daniela Díaz
El próximo presidente estadounidense ha advertido que, durante los primeros días de su Gobierno —que inicia el próximo 20 de enero— declarará a los cárteles del narcotráfico mexicanos como organizaciones terroristas. Sputnik te presenta un análisis sobre los alcances que podría tener esta decisión.
A unos días de que Donald Trump asuma su cargo como presidente de Estados Unidos, todo parece apuntar que el Gobierno del republicano centrará su atención a un tema que ha dejado estragos en ambos lados de la frontera: la seguridad.
Y es que mientras que en México el crimen organizado sigue cobrando vidas, en el país norteamericano el consumo de drogas ilícitas —especialmente los opiáceos— implica ya un problema de salud pública que ha causado fuerte merma en el tejido social. De hecho, datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) indican que 107.500 personas murieron en EEUU en 2023 por sobredosis, muchas de ellas por fentanilo.
¿Qué ha dicho Trump (y otros republicanos) sobre el tema de seguridad?
Donald Trump  - Sputnik Mundo

Donald Trump, presidente electo de EEUU.

"Voy a designar inmediatamente a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras".

Marco Rubio, senador estadounidense - Sputnik Mundo

Marco Rubio, nominado de Trump a secretario de Estado.

"Probablemente (la designación de los cárteles como organizaciones terroristas) sea una herramienta imperfecta cuando se trata de estos grupos, porque son empresas criminales sofisticadas".

El gobernador de Texas Greg Abbott - Sputnik Mundo

Greg Abbott, gobernador de Texas.

"Los cárteles son terroristas y es momento de que los tratemos de esa forma".

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio en Washington, el 18 de mayo de 2023 - Sputnik Mundo

Marjorie Taylor Greene, integrante del Partido Republicano en Georgia

"No puedo entender por qué estamos peleando una guerra en Ucrania y no estamos bombardeando a los cárteles mexicanos que están envenenando a los estadounidenses todos los días".

"No implica una intervención armada"
El senador republicano Marco Rubio, nominado del presidente electo Donald Trump a secretario de Estado (canciller), dijo el 15 de enero que el próximo Gobierno de EEUU tiene la "opción" de impulsar un ataque militar contra los cárteles mexicanos de la droga.
"Es una opción que el presidente tiene a su disposición. Obviamente, no es una opción que esté en el análisis del Departamento de Estado. Creo que el presidente Trump es alguien que nunca discute públicamente sus opciones y se queda con la flexibilidad de actuar", apuntó.

En entrevista con Sputnik, el consultor en materia de seguridad, David Saucedo, señaló que la denominación de organizaciones terroristas "no implica como tal una intervención armada" por parte de EEUU en México; sin embargo, explica, implica imponer sanciones de tipo comercial, frenar recursos y apoyos económicos y promover un estigma social y mediático contra México.

Y es que, explicó el experto, en EEUU el principal opositor al uso de las Fuerzas Armadas para combatir a los cárteles es el propio Pentágono.
"Los generales se oponen a la utilización de sus tropas para enfrentar al narcotráfico porque tienen temor de que el Ejército norteamericano se contamine por los recursos y los sobornos del crimen organizado", abundó. "Creo que sí será una medida que eventualmente promueva el presidente Donald Trump y es factible que se realice, pero de eso a que haya una intervención armada hay un techo alto".
Al respecto, el doctor en ciencias políticas y sociales por la UNAM, Jesús Gallegos, destacó que la posible declaración de los grupos del crimen organizado mexicanos como terroristas generaría "una serie de implicaciones que afectarán las relaciones de confianza" entre México y Estados Unidos, además de que el tema de inteligencia, como compartir información, podría verse mermado.
"EEUU no ha podido enfrentar el consumo de drogas ilícitas"
Luego de que Trump diera a conocer su idea sobre "combatir" el narcotráfico en México, así como su intención de imponer aranceles a las exportaciones del país latinoamericano hasta que no se frenará el trasiego ilegal de fentanilo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, envió una misiva al magnate en la que resumió: "Las armas no las producimos nosotros, las drogas sintéticas no las consumimos nosotros. Los muertos por la delincuencia para responder a la demanda de drogas en su país, lamentablemente los ponemos nosotros".
Mientras México cerró el 2024 con un total 26.715 personas asesinadas, de acuerdo con datos del Informe de Seguridad del Gobierno, tan solo en 2023, en Estados Unidos 107.500 personas murieron por sobredosis.
Además, en el país norteamericano las muertes por opioides sintéticos distintos de la metadona, principalmente fentanilo, siguieron aumentando con 73.838 muertes por sobredosis notificadas en 2022.

Sobre el elevado consumo de drogas duras en EEUU, el experto David Saucedo sentenció que "desde hace tiempo, EEUU no ha podido enfrentar el consumo de drogas ilícitas (...)". Según él, "el modo de vida de Estados Unidos induce al consumo de drogas, igual que la estructura de la sociedad norteamericana".

Con él coincide el doctor Jesús Gallegos, quien apuntó que Washington ha sido omiso en cuanto a las políticas públicas que desincentiven el consumo de drogas.

"Existen circunstancias que EEUU ha tolerado en cuanto a las condiciones del mercado de drogas, vinculado también con una historia de décadas en el que este país ha sido y se ha convertido en el principal mercado de consumo de drogas ilícitas en el mundo", ponderó.

David Saucedo agregó que, en territorio estadounidense, hay una población que consume drogas duras, que está en expansión y que se ha convertido en un problema de mercado que los estadounidenses no han combatido de manera correcta. "Tienen una problemática, pero ellos mismos no han tomado las medidas internas para contener este problema".
Ambos especialistas comentaron que en Estados Unidos existe una red de distribución de drogas sintéticas, sin embargo, se trata de agrupaciones pequeñas y que se distribuyen a lo largo del territorio y no de cárteles, como en el caso de México.
"Son minicárteles: la mayoría de los grupos que se dedican a la distribución de drogas en los Estados Unidos tienen una presencia que es regional e incluso por condados. Son pandillas, grupos pequeños (...) Es un combate lento, tortuoso y deficiente", explicó Saucedo.
i

David Saucedo, consultor en materia de seguridad

"En EEUU no tienen programas de prevención eficaces, pero el combate punitivo a los cárteles se realiza sobre todo fuera de las fronteras de EEUU; es decir, en América Latina, pero no hay como tal una estrategia ni un presupuesto para el combate al crimen organizado [al interior de EEUU]", abundó.

"Los cárteles mexicanos se benefician de esta libre venta de armas en EEUU"
El reporte —titulado El río de hierro de armas a México: sus fuentes y contenidos y realizado por Stop US Arms To Mexico— revela que "la violencia armada en México ha aumentado precipitadamente en las últimas dos décadas", siendo la expiración de la prohibición federal de armas de asalto en Estados Unidos en 2004 y la declaración en 2007 de la guerra contra las drogas, los factores más determinantes.
1

De acuerdo con datos de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) obtenidos por Stop US Arms To Mexico, cada año se recuperan en México unas 20.000 armas.

2

Además, este número aumentó un 45% de 2015 a 2022, pasando de 18.063 a 26.433.

3

Durante el mismo periodo de ocho años, el país latinoamericano ha confiscado y enviado a las autoridades estadounidenses un total de 158.289 armas.

Al respecto, el experto David Saucedo ponderó que, en EEUU, "a pesar de la situación desbordada de violencia", se impone el interés de las grandes fábricas y empresas comercializadoras de armas, republicanos y sectores conservadores, que "han impedido avanzar en limitar la comercialización de armas".
"Los cárteles mexicanos se benefician de esta libre venta de armas en los Estados Unidos y las empresas se benefician de los conflictos armados", sentenció.
En tanto, Jesús Gallegos recordó que en EEUU existe una condición legal establecida en el marco constitucional, con la Segunda Enmienda, que permite a los ciudadanos la adquisición, portación de armas y que complica la posible regulación del mercado.

"Al interior [de EEUU] se sigue pensando que hay muchas amenazas que deben ser enfrentadas, y que no puede restringir la libertad que tienen los individuos de Estados Unidos para proveerse de su seguridad con la adquisición de las armas, así que no va a pasar una restricción por esos márgenes, tanto de carácter cultural, como de carácter económico", concluyó.

El logo de la agencia de noticias Sputnik - Sputnik Mundo
No te pierdas las noticias más importantes

Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.

Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).

También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.

ExpandirMinimizar
Volver al inicioVolver a la principal
Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала