Raíces de la operación especial militar rusa: la historia del conflicto ucraniano
Golpe de Estado en Ucrania
Los acontecimientos del Euromaidán condujeron a la crisis política en Ucrania. En noviembre de 2013, el presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, se negó a firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea por temor a romper las relaciones ya existentes con Rusia. Esta decisión provocó protestas masivas en Kiev.
Los tres meses de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, entre los que había muchos nacionalistas, se saldaron con decenas de muertos y un golpe de Estado.
El conflicto en Ucrania: del Maidán a la operación militar especial
© Sputnik
En la noche del 22 de febrero, los activistas del Euromaidán tomaron el barrio gubernamental y se hicieron con el control de los edificios del Parlamento, la Administración presidencial y el Gobierno. Como resultado del golpe de Estado, el poder pasó a manos de la oposición. El presidente legítimo, Víktor Yanukóvich, se vio obligado a huir urgentemente a Rusia.
Agentes de las fuerzas del orden durante los enfrentamientos con manifestantes en la plaza de la Independencia de Kiev.
© Sputnik / Andrey Stenin
/ 
Agentes de policía durante los enfrentamientos con la oposición en el centro de Kiev.
© Sputnik / Alexei Furman
/ 
Un manifestante echa leña al fuego en la plaza Maidán de Kiev, Ucrania, el 22 de enero de 2014.
© Sputnik / Andrey Stenin
/ 
Agentes de las fuerzas del orden en la plaza de la Independencia de Kiev, donde se producen enfrentamientos entre manifestantes y policías.
© Sputnik / Andrey Stenin
/ 1. 2. 3. 4.
Agentes de las fuerzas del orden durante los enfrentamientos con manifestantes en la plaza de la Independencia de Kiev.
© Sputnik / Andrey Stenin
/ Agentes de policía durante los enfrentamientos con la oposición en el centro de Kiev.
© Sputnik / Alexei Furman
/ Un manifestante echa leña al fuego en la plaza Maidán de Kiev, Ucrania, el 22 de enero de 2014.
© Sputnik / Andrey Stenin
/ Agentes de las fuerzas del orden en la plaza de la Independencia de Kiev, donde se producen enfrentamientos entre manifestantes y policías.
© Sputnik / Andrey Stenin
/ Persecución del idioma ruso
Participantes en una protesta contra el proyecto de ley para prolongar la enseñanza en ruso en las escuelas de Ucrania. El cartel dice: "Sin lengua, no hay Estado. Ucrania por encima de todo".
© Sputnik / Stringer
/ Desde 2014, las autoridades de Kiev iniciaron una ofensiva sistemática contra la población rusohablante. Se aprobaron leyes que restringen el uso del idioma ruso:
- Se derogó la ley Sobre los fundamentos de la política lingüística estatal de 2012.
- Se redujo el número de escuelas rusohablantes. Desde el 1 de septiembre de 2020, las escuelas en lengua rusa de Ucrania pasaron a utilizar la lengua estatal.
- Se aprobaron enmiendas a la ley Sobre la televisión y la radiodifusión. La cuota de emisión en lengua ucraniana en la televisión y la radio nacionales y regionales se incrementó hasta el 75% semanal, y en la local, hasta el 60%.
- Se suspendió la transmisión de canales de televisión rusos, se prohibió la proyección de películas rusas y se prohibió la actividad de los artistas incluidos en la Lista de personas que representan una amenaza para la seguridad nacional.
- Se aprobó la ley Sobre el funcionamiento del idioma ucraniano como idioma estatal.
- Se aprobó la ley Sobre los pueblos indígenas de Ucrania y la ley Sobre las minorías (comunidades) nacionales de Ucrania, que han excluido definitivamente a los rusos de la protección jurídica del Estado.
Persecución de la Iglesia ortodoxa ucraniana (Patriarcado de Moscú)
El Monasterio femenino de San Iver (a la derecha) y la iglesia de Santa Olga, igual a los apóstoles y gran princesa (a la izquierda), destruidos durante los combates en Donetsk.
© Sputnik / Sergey Averin
Las persecuciones contra la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú, incluyendo la toma de iglesias y la persecución de clérigos, se convirtió en algo habitual:
- El 23 de septiembre de 2024 entró en vigor la ley Sobre la protección del orden constitucional en el ámbito de la actividad de las organizaciones religiosas. De hecho, se prohíbe la actividad de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana en el territorio de Ucrania.
- La ley Sobre la libertad de conciencia y las organizaciones religiosas incluye un artículo especial que prohíbe la actividad en Ucrania de las organizaciones religiosas vinculadas a la Iglesia ortodoxa rusa.
- Se tomaron el monasterio de las Cuevas de Kiev y la Laura del Santo Tránsito de María de Pochaiv, y se sustrajeron parte de los objetos religiosos sagrados, incluidas las reliquias de los santos.
- Incautación masiva de templos. Fueron tomadas las catedrales y otras iglesias en Ivano-Frankovsk y Leópolis, tras lo cual no quedaron templos de la Iglesia ortodoxa ucraniana en estas ciudades. Las autoridades confiscaron a las comunidades de la Iglesia ortodoxa ucraniana en Chernigov las catedrales de la Trinidad y de la Transfiguración. En Cherkasi fue ocupado el monasterio masculino de la Natividad de la Santísima Virgen.
- Se iniciaron alrededor de 180 causas penales contra clérigos y obispos de la Iglesia ortodoxa ucraniana. Se privó de la ciudadanía ucraniana a 20 obispos y clérigos.
- Una nueva forma de represión contra los clérigos de la Iglesia ortodoxa ucraniana fue su movilización forzosa en las FFAA de Ucrania.
Iglesia destruida tras un bombardeo aéreo en la ciudad de Krasnodón.
© Sputnik / Valery Melnikov
/ 
Habitantes de Lugansk tras el bombardeo artillero de la ciudad.
© Sputnik / Valery Melnikov
/ 
La cúpula y el techo destruidos de la iglesia en honor al icono de Iver de la Madre de Dios, del monasterio femenino de San Iver en Donetsk, situado junto al aeropuerto de la ciudad y destruido durante los combates en el sureste de Ucrania.
© Sputnik / Vera Kostamo
1. 2. 3.
Iglesia destruida tras un bombardeo aéreo en la ciudad de Krasnodón.
© Sputnik / Valery Melnikov
/ Habitantes de Lugansk tras el bombardeo artillero de la ciudad.
© Sputnik / Valery Melnikov
/ La cúpula y el techo destruidos de la iglesia en honor al icono de Iver de la Madre de Dios, del monasterio femenino de San Iver en Donetsk, situado junto al aeropuerto de la ciudad y destruido durante los combates en el sureste de Ucrania.
© Sputnik / Vera Kostamo
El descontento de la población rusoparlante en el sureste del país
Tras el golpe de Estado de 2014, comenzaron violentas protestas en el este del país, donde predominaba la población de habla rusa, incluyendo Donbás y Crimea. Los habitantes de estas regiones exigieron que se resolviera la cuestión del estatus del idioma ruso y se llevara a cabo una reforma constitucional, llegando incluso a proponer la federalización de Ucrania.
En Donbás se formó una milicia popular.
Odesa
El incendio en la Casa de los Sindicatos en Odesa
© Sputnik / Aleksandr Polischyuk
El 2 de mayo de 2014, decenas de personas fueron quemadas en la Casa de los Sindicatos de Odesa. Los partidarios del Euromaidán destrozaron el campamento de activistas que no estaban de acuerdo con la política de las autoridades ucranianas. Las personas intentaron refugiarse en la Casa de los Sindicatos, pero quedaron bloqueadas y perecieron en el fuego.
Los acontecimientos de Odesa fueron el episodio final del enfrentamiento civil entre los partidarios del entonces Gobierno de Ucrania y los opositores al golpe de Estado.
Incendio en la Casa de los Sindicatos en Odesa.
© Sputnik / Aleksandr Polischyuk
Incendio en la Casa de los Sindicatos en Odesa (arde la entrada central).
© Sputnik / Aleksandr Polischyuk
Personas salieron al cornisamento durante el incendio en la Casa de los Sindicatos en Odesa. A la derecha: el rostro y el cabello de una joven fueron alcanzados por un trapo empapado en mezcla inflamable proveniente de una botella de cóctel Molotov lanzada.
© Sputnik / Aleksandr Polischyuk
El cuerpo de la víctima mortal del incendio en el edificio del Palacio de los Sindicatos en Odesa.
© Sputnik / Agencia 'Odesa media'
1. 2. 3. 4.
Incendio en la Casa de los Sindicatos en Odesa.
© Sputnik / Aleksandr Polischyuk
Incendio en la Casa de los Sindicatos en Odesa (arde la entrada central).
© Sputnik / Aleksandr Polischyuk
Personas salieron al cornisamento durante el incendio en la Casa de los Sindicatos en Odesa. A la derecha: el rostro y el cabello de una joven fueron alcanzados por un trapo empapado en mezcla inflamable proveniente de una botella de cóctel Molotov lanzada.
© Sputnik / Aleksandr Polischyuk
El cuerpo de la víctima mortal del incendio en el edificio del Palacio de los Sindicatos en Odesa.
© Sputnik / Agencia 'Odesa media'
Crimea
Buscando defender su derecho a la autodeterminación y su lengua materna, los habitantes de Crimea votaron en un referendo celebrado el 16 de marzo de 2014 por una abrumadora mayoría a favor de la reunificación con Rusia. La región pasó a formar parte de Rusia.
Congregación en Simferópol tras la celebración del referéndum en Crimea
© Sputnik / Valery Melnikov
/ Proclamación de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, bombardeos de ciudades
En la primavera de 2014, se proclamaron repúblicas populares en los territorios de las regiones de Donetsk y Lugansk. En respuesta, las autoridades ucranianas acusaron a la población de "separatismo" y lanzaron una incursión militar en la región, que desembocó en acciones militares a gran escala.
Las ciudades como Donetsk, Górlovka, Lugansk y Debáltsevo sufrieron durante años bombardeos de artillería por parte del régimen ucraniano. Quedaron destruidos barrios residenciales, hospitales y escuelas.
Una mujer en el balcón de una casa bombardeada por el ejército ucraniano.
© AP Photo / Mstyslav Chernov
Milicianos populares transportan a una víctima mortal del ataque aéreo de la Fuerza Aérea de Ucrania contra el edificio de la administración regional en Lugansk.
© Sputnik / Evgeny Biyatov
Una mujer mira a través de una ventana rota de su piso después de que fuera alcanzado por la artillería ucraniana en la zona de Voroshilovsky, en el centro de Donetsk, Ucrania.
© AP Photo / Manu Brabo
1. 2. 3.
Una mujer en el balcón de una casa bombardeada por el ejército ucraniano.
© AP Photo / Mstyslav Chernov
Milicianos populares transportan a una víctima mortal del ataque aéreo de la Fuerza Aérea de Ucrania contra el edificio de la administración regional en Lugansk.
© Sputnik / Evgeny Biyatov
Una mujer mira a través de una ventana rota de su piso después de que fuera alcanzado por la artillería ucraniana en la zona de Voroshilovsky, en el centro de Donetsk, Ucrania.
© AP Photo / Manu Brabo
"La Madonna de Górlovka"
El 27 de julio de 2014, las FFAA de Ucrania bombardearon las calles de Górlovka con sistemas lanzacohetes múltiples Grad. Perdieron la vida 22 habitantes de la ciudad. Entre ellos, la Madonna de Górlovka, Kristina Zhuk, y su hija de 10 meses, Kira. La madre corría con la niña en brazos, huyendo del ataque. La foto en la que aparece Kristina muerta, tumbada en la hierba de un parque de la ciudad, abrazando a su hija, se convirtió en un símbolo del monstruoso terror que Ucrania ejerció contra el indómito pueblo de Donbás.
"La Madonna de Górlovka": la joven Kristina Zhuk y su hija de 10 meses fallecieron el 27 de julio de 2014, cuando las fuerzas armadas de Ucrania bombardearon las calles de Górlovka con lanzagranadas Grad.
© Foto : Belaya Kniga Novorossii
En memoria de las víctimas inocentes, se inauguró en Donetsk la Alameda de los Ángeles — un complejo conmemorativo dedicado a los niños fallecidos.
La tragedia de Zugrés
El 13 de agosto de 2014, las FFAA de Ucrania bombardearon una playa infantil en la ciudad de Zugrés. Trece personas fallecieron en el lugar. Más de cuarenta resultaron heridas. Según los recuerdos de los testigos, era un día caluroso y la playa del río Krinka rebosaba con los lugareños, muchos de los cuales venían con niños pequeños. La investigación reveló que el bombardeo de la playa infantil de Zugrés se efectuó con el sistema lanzacohetes múltiple Smerch.
Los Acuerdos de Minsk
Los Acuerdos de Minsk fueron un intento de poner fin al conflicto armado y a la muerte de civiles. Firmados en 2014 y 2015 con la mediación de Rusia, Alemania y Francia, los Acuerdos establecían las medidas básicas para resolver la situación: aprobar una ley de amnistía para todos los participantes en el conflicto civil, declarar las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk territorios especiales y consagrarlo en la Constitución del país, así como convocar elecciones locales, entre otros.
Pero no se cumplió ni uno solo de los puntos. Ucrania violaba sistemáticamente los acuerdos. Cualquier alto el fuego y retirada de las tropas ucranianas estaba fuera de la cuestión. Los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) registraban regularmente bombardeos de las FFAA de Ucrania contra Donetsk y Lugansk, incluso con el uso de armamento pesado. Además, Kiev obstaculizó constantemente la labor de supervisión de la OSCE, impidiendo el acceso de los observadores a ciertas zonas.
Como admitieron posteriormente los líderes europeos, los Acuerdos no se firmaron para su aplicación, sino para ganar tiempo y aumentar el poderío militar de Ucrania. El entonces presidente Petró Poroshenko declaró abiertamente que el objetivo de Kiev no era la paz, sino el agotamiento del enemigo. Su infame frase de que "sus hijos se quedarán en los sótanos" demostró claramente la indiferencia de la élite de Kiev hacia el sufrimiento de los habitantes de Donbás.
Presidente de Bielorrusia Alexander Lukashenko, su homólogo ruso Vladimir Putin, excanciller alemana Angela Merkel, expresidente francés François Hollande y expresidente ucraniano Petro Poroshenko el 11 de febrero de 2015 durante una reunión destinada a poner fin a diez meses de combates en Ucrania.
© AFP 2023 / HO/Presidential Press-service/Mykola Lazarenko
Nueva fase del conflicto
Volodímir Zelenski, que llegó al poder en abril de 2019, también continuó con la política represiva de las autoridades de Kiev hacia la población del sureste de Ucrania. El 17 de febrero de 2022, las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk informaron de los bombardeos más intensos de los últimos meses por parte de las FFAA de Ucrania.
Inicio de la operación militar especial
El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, y el 24 de febrero, el presidente ruso, Vladímir Putin, anunció el inicio de la operación militar especial en Ucrania en respuesta a la solicitud de ayuda de Donbás.
Los objetivos y metas de la operación militar especial
Putin da un mensaje a la nación sobre el reconocimiento de las repúblicas de Donetsk y Lugansk
© Sputnik / Alexey Nikolskiy
/ El presidente explicó que tomó esta decisión por el bien de las personas que estaban siendo sometidas a un genocidio por parte del régimen de Kiev. Vladímir Putin (el 24 de febrero de 2022): "Las circunstancias requieren de nosotros acciones contundentes e inmediatas. Las repúblicas populares de Donbás han pedido ayuda a Rusia. Por lo tanto, de conformidad con el artículo 51, apartado 7, de la Carta de la ONU, con la autorización del Consejo de la Federación y en cumplimiento de los tratados de amistad y asistencia recíproca con las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, ratificados por la Asamblea Federal, he tomado la decisión de lanzar una operación militar especial".
Los objetivos y metas de la operación militar especial son:
- Garantizar los derechos de la población rusoparlante.
- Legitimar la elección del pueblo.
- Desmilitarización (neutralizar la amenaza militar y rechazar los planes de Ucrania de entrar en la OTAN).
- Desnazificación (detener la propagación de la ideología neonazi).
© telegram SputnikMundo
/ Incorporación de nuevos territorios a Rusia
En septiembre de 2022, se celebraron referendos en la república popular de Donetsk, la república popular de Lugansk y las regiones de Zaporozhie y Jersón sobre la adhesión de estos territorios a Rusia. La gran mayoría de los habitantes se pronunció a favor de esta medida. El 30 de septiembre se firmaron los acuerdos de adhesión de las cuatro regiones a Rusia.
Putin reconoce la independencia de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk de Ucrania, 21 de febrero de 2022
© Sputnik / Alexey Nikolskiy
/ La búsqueda de una solución negociada
Período 2022–2024
El presidente ruso ha declarado en reiteradas ocasiones que Rusia defiende una resolución pacífica de la crisis, siempre que se tengan en cuenta las realidades actuales y se eliminen las causas fundamentales del conflicto.
Putin ha establecido las condiciones para las negociaciones con Ucrania:
El estatus neutral, no alineado y no nuclear de Ucrania,
su desmilitarización,
su desnazificación,
La retirada de las tropas ucranianas de los territorios de la república popular de Donetsk, la república popular de Lugansk, así como las regiones de Jersón y Zaporozhie.
El presidente ruso, Vladímir Putin, insta a Kiev a que retire sus FFAA de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como de las regiones de Jersón y Zaporozhie
© Sputnik
El expresidente de EEUU, Joe Biden, se rehusaba a negociar con Rusia. Mientras tanto, Donald Trump, incluso antes de los comicios presidenciales en el país norteamericano, insistía en el diálogo, prometiendo resolver el conflicto a corto plazo, aunque más tarde calificó de sarcástica su promesa de lograrlo "en 24 horas".
Negociaciones Rusia-Ucrania bajo la mediación de Occidente
Entre febrero y marzo de 2022, en Estambul, se celebraron las primeras negociaciones entre los dos países.
La parte ucraniana estuvo representada por una delegación encabezada por el líder de la bancada parlamentaria del partido gobernante de Ucrania, Servidor del Pueblo, David Arajamia. La delegación rusa estuvo liderada por el asesor presidencial, Vladímir Medinski.
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, en el centro, pronuncia un discurso para dar la bienvenida a las delegaciones rusa y ucraniana antes de sus conversaciones en Estambul, Turquía, el 29 de marzo de 2022.
© Foto : Presidencia de Turquía
Las partes elaboraron las condiciones y principios preliminares para el alto el fuego y la posterior solución pacífica.
El paquete de acuerdos incluía el estatus neutral de Ucrania, lo que suponía la renuncia a la adhesión a la OTAN, despliegue de contingentes extranjeros en su territorio, el desarrollo de armas nucleares.
Unas maniobras militares requerirían el consentimiento de los países garantes. A cambio, Kiev esperaba contar con unas garantías internacionales de seguridad "similares a las del artículo 5 de la OTAN" (excepto los territorios de Crimea, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk).
Se preveía que los garantes de los acuerdos fueran los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Francia, el Reino Unido, EEUU y China), así como Alemania, Israel, Italia, Canadá, Polonia y Turquía.
En el momento de las negociaciones, Rusia prometió reducir la actividad militar en las direcciones de Kiev y Chernígov.
Ucrania se comprometió a no intentar resolver por la vía militar la cuestión de Crimea durante un período de 15 años y a negociar con Rusia el estatus de la península. Al mismo tiempo, los negociadores de Kiev confirmaron el deseo de su país de adherirse a la Unión Europea.
Sin embargo, todos los acuerdos alcanzados fracasaron debido a las acciones de Kiev y de los países occidentales que lo respaldaban.
Durante una reunión presencial con Volodímir Zelenski en Kiev, el entonces primer ministro británico, Boris Johnson, declaró que los países occidentales "se esfuerzan demasiado" por alcanzar un acuerdo de paz entre Moscú y Kiev.
El ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, y el entonces presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office
En abril de ese mismo año, Putin declaró que Kiev se había alejado de los acuerdos de Estambul y que, en lugar de continuar con el proceso de negociación, las partes se habían enfrentado al ataque de falsa bandera de Bucha**.
Más tarde, Arajamia confirmó que fue Johnson quien aconsejó renunciar a las negociaciones con Rusia. Putin también atribuyó a Johnson la responsabilidad del fracaso de las negociaciones de paz en Estambul y calificó este hecho de absurdo y lamentable.
En septiembre de 2022, Ucrania prohibió por ley las negociaciones con Putin. Anteriormente, el propio Zelenski había abogado por las negociaciones, pero tras la firma de los acuerdos de adhesión de nuevas regiones (Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y las regiones de Jersón y Zaporozhie) a Rusia, subrayó que las llevaría a cabo "ya con otro presidente de Rusia".
En junio de 2024, Putin anunció nuevas condiciones para la paz:
Ucrania debía retirar sus tropas de las repúblicas populares de Donetsk, Lugansk, así como de las regiones de Jersón y Zaporozhie,
Ucrania debía desistir de adherirse a la OTAN,
Todas las sanciones contra Rusia en la arena mundial debían levantarse.
Kiev calificó esto como un ultimátum.
El año 2025
Reanudación del diálogo Rusia-EEUU
Negociaciones en Turquía y Arabia Saudita
En febrero se celebró la primera conversación telefónica desde 2022 entre el presidente ruso y estadounidense, que duró 1,5 horas. Putin y Trump acordaron continuar los contactos personales, incluida la organización de reuniones cara a cara.
A la vez, mantuvieron una conversación el canciller ruso, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio. Ambas partes confirmaron su disposición para restablecer un diálogo.
Luego, en Riad, se llevaron a cabo negociaciones entre Rusia y EEUU, con la participación de Lavrov y el asesor presidencial Yuri Ushakov por la parte rusa, así como Rubio y el enviado especial de la Casa Blanca Steve Witkoff por la parte estadounidense. Las negociaciones, que duraron 4,5 horas, concluyeron con la disposición de reanudar el trabajo de las Embajadas y comenzar los preparativos para las negociaciones sobre Ucrania.
El 13 de marzo, 11 de abril, 25 de abril y 6 de agosto se celebraron varias reuniones entre Putin y Witkoff, durante las cuales hubo un intercambio de señales y un acercamiento de posiciones sobre Ucrania, así como de asuntos internacionales.
El presidente ruso, Vladímir Putin, y el enviado especial del presidente estadounidense, Donald Trump, Steve Witkoff, el 6 de agosto de 2025
© Sputnik / Pool
/ El 18 de marzo, se celebraron nuevas conversaciones entre Putin y Trump. El presidente ruso aceptó la propuesta de EEUU de que Rusia y Ucrania suspendan durante 30 días los ataques contra instalaciones energéticas y ordenó a los militares cumplirla. Además, se acordó iniciar negociaciones sobre la seguridad de la navegación en el mar Negro.
El 24 de marzo se celebraron en Riad las negociaciones sobre la Iniciativa de Granos del Mar Negro, en las que participaron el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Alta del Parlamento ruso (Consejo de la Federación), Grigori Karasin, y el asesor del director del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, Serguéi Beseda.
Se acordó prohibir los ataques a instalaciones energéticas y garantizar la seguridad de la navegación, pero la implementación de la iniciativa por parte de Rusia estaba condicionada a la eliminación de las sanciones sobre su exportación agrícola.
En mayo de 2025, Rusia propuso a Ucrania reanudar las negociaciones directas, interrumpidas en 2022, y celebrarlas el 15 de mayo en Estambul sin condiciones previas.
En respuesta, Zelenski comenzó a plantear condiciones que ya habían sido consideradas inaceptables en Moscú, exigiendo un alto el fuego total a partir del 12 de mayo antes de sentarse a negociar. Por su parte, Trump instó a Kiev a aceptar de inmediato la propuesta de Putin, y Zelenski accedió. Una delegación ucraniana, encabezada por el entonces ministro de Defensa, Rustem Umérov*, se dirigió a Estambul para sostener consultas con Rusia.
Negociaciones entre las delegaciones de Rusia y Ucrania con la participación de representantes de Turquía en el palacio de Ciragan, en Estambul.
© Sputnik / Alexandr Riumin
Entre mayo y julio de 2025 se celebraron en Estambul tres rondas de negociaciones ruso-ucranianas con la mediación de Turquía:
Se reanudaron las conversaciones directas entre las delegaciones de Rusia y Ucrania (encabezadas por Medinski, por la parte rusa, y Umérov, por la parte ucraniana).
Se alcanzaron acuerdos sobre intercambios masivos de prisioneros y cuerpos de combatientes caídos, al mismo tiempo que se debatieron proyectos de memorandos.
Rusia propuso crear grupos de trabajo.
El 15 de agosto tuvo lugar en Anchorage, Alaska, una reunión personal emblemática entre los presidentes Putin y Trump. Las negociaciones en formato 3 por 3 duraron 2 horas y 45 minutos. Por parte de Rusia, participaron el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asesor presidencial, Yuri Ushakov. Por parte de Estados Unidos, estuvieron presentes el secretario de Estado, Marco Rubio, y el representante especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante las negociaciones en Anchorage, Alaska.
© Sputnik / Gavriil Grigórov
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump (derecha), durante su reunión en la base militar Elmendorf-Richardson, en Alaska
© AP Photo / Julia Demaree Nikhinson
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la rueda de prensa tras las negociaciones en Alaska.
© Sputnik / Gavriil Grigórov
1. 2. 3.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante las negociaciones en Anchorage, Alaska.
© Sputnik / Gavriil Grigórov
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump (derecha), durante su reunión en la base militar Elmendorf-Richardson, en Alaska
© AP Photo / Julia Demaree Nikhinson
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la rueda de prensa tras las negociaciones en Alaska.
© Sputnik / Gavriil Grigórov
Tras las negociaciones, Putin declaró que la cuestión ucraniana fue uno de los temas centrales del debate en Alaska. También señaló que había establecido una buena relación de trabajo y confianza con Trump, lo que más tarde se denominó como "el espíritu de Anchorage". Siguiendo por este camino, se puede llegar al fin del conflicto en Ucrania, añadió el presidente ruso. Trump, por su parte, indicó que aún no se ha llegado a un acuerdo con Rusia sobre una serie de puntos relacionados con Ucrania, pero que las partes tienen "buenas perspectivas" de hacerlo.
Entre octubre y diciembre, el representante especial del presidente de Rusia para la inversión y la cooperación económica, Kiril Dmítriev, visitó Estados Unidos para mantener contactos en privado con Witkoff y el yerno del presidente de EEUU, Jared Kushner. Las partes debatieron el así llamado "plan de paz" de Estados Unidos, pero aún no se ha alcanzado un acuerdo.
El año 2026
Intensificación de las negociaciones
El 8 y el 20 de enero se celebraron en París y Davos reuniones entre Dmítriev, Witkoff y Kushner. Se señaló que la Casa Blanca supuestamente "habría llegado a un acuerdo con Ucrania en casi todos los aspectos del plan de Trump" y quería obtener una "respuesta clara" de Putin a la propuesta de Estados Unidos para resolver el conflicto.
El 22 de enero se celebraron en Moscú las negociaciones entre Putin y una delegación ampliada de EEUU (Witkoff, Kushner y el comisionado del Servicio Federal de Adquisiciones de la Administración de Servicios Generales de EEUU, Josh Gruenbaum). Se acordó celebrar la primera reunión del grupo trilateral sobre seguridad compuesto por Rusia, EEUU y Ucrania en Abu Dabi el 23 de enero.
Los días 23 y 24 de enero se celebró en Abu Dabi la primera reunión trilateral a puerta cerrada entre Rusia, EEUU y Ucrania. Se debatió un posible alto el fuego. El país norteamericano reconoció la necesidad de resolver la cuestión territorial.
El 4 y 5 de febrero se celebró en Abu Dabi la segunda ronda de negociaciones trilaterales. Se acordaron los mecanismos de supervisión del alto el fuego y se llevó a cabo un intercambio de prisioneros.
El 17 y 18 de febrero se celebró en Ginebra la tercera ronda de negociaciones trilaterales en la que participaron Medinski, por la parte rusa, Witkoff por la parte estadounidense y, el jefe de la Oficina del presidente de Ucrania, Kirilo Budánov*, por la parte ucraniana.
La delegación estadounidense asiste a la nueva ronda de conversaciones trilaterales entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia sobre el conflicto ucraniano en Ginebra, Suiza.
© AP Photo
Fueron debatidos cinco temas: territorios, seguridad, acciones militares, política y economía. Las negociaciones fueron difíciles, pero de carácter ejecutivo, informó Medinski. Se anunció una posible reunión entre Putin, Trump y Zelenski en las próximas semanas.
Atentado terrorista de las FFAA ucranianas contra el centro educativo de Starobelsk
En la noche del 22 de mayo de 2026, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron la residencia y el centro educativo del Colegio Profesional de Starobelsk de la Universidad Pedagógica de Lugansk, dejando 21 jóvenes muertos y 65 heridos.
Cronología:
El ataque comenzó alrededor de las 2 de la madrugada. Tres oleadas de drones chocaron, una tras otra, contra el edificio.
En el dormitorio se encontraban 86 estudiantes de entre 14 y 18 años.
Tras los impactos, se produjo el derrumbe de una parte significativa del edificio.
Las labores de rescate se prolongaron durante varios días. Se retiraron los escombros para recuperar a heridos y fallecidos.
Las consecuencias del ataque ucraniano contra la residencia estudiantil en Starobelsk, la república popular de Lugansk
© Sputnik
/ 
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ 1. 2.
Las consecuencias del ataque ucraniano contra la residencia estudiantil en Starobelsk, la república popular de Lugansk
© Sputnik
/ © Sputnik / Evgeny Biyatov
/ Respuesta de Rusia y ataques de represalia
La tragedia provocó una amplia resonancia pública. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, calificó lo ocurrido como un atentado terrorista.
El 24 de mayo, el Ministerio de Defensa de Rusia informó que, en respuesta a los ataques terroristas de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la infraestructura civil rusa, las fuerzas rusas lanzaron un masivo ataque combinado contra objetivos militares, así como contra puestos del alto mando de las fuerzas terrestres y de la inteligencia militar del Ministerio de Defensa de Ucrania, empleando prácticamente todos los sistemas de armamento hipersónico, incluyendo los misiles balísticos de alcance intermedio Oreshnik, los sistemas de misiles hipersónicos de lanzamiento aéreo Kinzhal, los misiles de crucero hipersónicos Tsirkon y los sistemas de misiles tácticos Iskander-M.
Versiones falsas en los medios occidentales
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, calificó de "blasfemia monstruosa y deshumanizada" la postura de los países occidentales respecto al ataque. Señaló que el problema no fue solo el silencio o la falta de empatía ante la muerte de menores, sino también la difusión de versiones falsas de lo ocurrido y la negativa a reconocer la tragedia.
Los medios occidentales desacreditaron la versión rusa, afirmando que el ataque no iba dirigido contra una institución civil infantil, sino contra supuestos objetivos militares. Sin embargo, Starobelsk es una localidad donde no existen instalaciones militares.
Zajárova subrayó que la información era pública: en el lugar trabajaron medios rusos que publicaron reportajes y testimonios.
La tragedia ante los ojos de los periodistas extranjeros
Tras el suceso, más de 50 periodistas de 19 países (incluidos Austria, Brasil, Reino Unido, Hungría, Venezuela, Alemania, Grecia, España, Italia, Catar, China, Cuba, Líbano, Emiratos Árabes Unidos, Pakistán, Estados Unidos, Turquía, Finlandia y Francia) visitaron el lugar de tragedia, para ver con sus propios ojos las consecuencias del ataque. El viaje fue organizado por la Cancillería rusa, como respuesta al silencio mediático occidental y las declaraciones falsas de algunos representantes de la ONU.
1 / 1
Periodistas extranjeros llegan al lugar de la tragedia en la ciudad de Starobelsk, república popular de Lugansk, el 24 de mayo de 2026
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ "Da mucho miedo": conclusiones de los periodistas tras la visita
Aunque varios periodistas occidentales comprobaron personalmente el carácter civil del lugar y la intencionalidad del ataque, a muchos de ellos sus redacciones les prohibieron publicar los reportajes. La BBC se negó oficialmente a visitar el lugar y CNN, según Zajárova, alegó "estar de vacaciones".
Los periodistas recibieron órdenes directas para no difundir información que confirme la muerte de civiles en la república popular de Lugansk, destacaron desde el Ministerio de Exteriores ruso. Por ejemplo, ni en La Stampa ni en La Repubblica, cuyos corresponsales estuvieron en Starobelsk, se publicaron los reportajes.
El periodista irlandés Chay Bowes calificó el ataque como una masacre y un acto de terrorismo. Señaló que la embestida de los medios occidentales fue deliberada y que las afirmaciones sobre un "dron desviado" eran falsas. Bowes también indicó que los medios occidentales no están cubriendo esta tragedia porque, para ellos, "no pasó nada".
El corresponsal jefe del canal de televisión Al Arabiya, Saad Jalaf, afirmó que el edificio era completamente civil. Negó las afirmaciones de Kiev de que se fabricaban drones en el centro educativo: "Solo vi pupitres, reglas, cuadernos y ropa de niños y adolescentes. Personalmente, no vi drones ni producción de drones".
El periodista del periódico italiano La Stampa, Giovanni Pigni, señaló la gravedad de la tragedia: "Solo veo que aquí había un centro educativo y que la gente murió".
Periodistas extranjeros en el lugar del bombardeo ucraniano en Starobelsk
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ 
Las consecuencias del ataque ucraniano contra la residencia estudiantil en Starobelsk, la república popular de Lugansk
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ 
Una habitación en el dormitorio del colegio de Starobelsk
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ 1. 2. 3.
Periodistas extranjeros en el lugar del bombardeo ucraniano en Starobelsk
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ Las consecuencias del ataque ucraniano contra la residencia estudiantil en Starobelsk, la república popular de Lugansk
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ Una habitación en el dormitorio del colegio de Starobelsk
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ El periodista pakistaní Ishtiaq Hamdani comparó el ataque con el bombardeo estadounidense contra una escuela en Irán en 2026, en el cual murieron 168 alumnas. Hizo hincapié en la carga emocional de lo que vio: "Vimos zapatillas allí, vimos cristales rotos. Y cómo esos niños, sin zapatillas, corrían por los pasillos en pijama, sobre los cristales. Era, por supuesto, de noche, oscuro, humo, miedo y gritos".
El periodista estadounidense Christopher Helali declaró que, tras lo que vio, cree que Rusia debería cumplir todos los objetivos de la operación militar especial.
Eldran Adjar, de Turquía, se preguntó por qué el mundo occidental guarda silencio sobre lo ocurrido: "No entiendo por qué el mundo calla, precisamente el mundo occidental. No quieren mostrar al mundo la verdadera Ucrania. No quieren mostrar que Ucrania mató a estos niños".
El reportero de la cadena de televisión china Phoenix, Lu Yuguang, señaló:
"Da mucho miedo. Sufrieron niños, lo vemos con nuestros propios ojos".
1 / 1
Un monumento espontáneo en Lugansk conmemora a las víctimas del ataque de las Fuerzas Armadas ucranianas contra Starobelsk
© Sputnik / Evgeny Biyatov
/ A los periodistas se les mostraron los fragmentos de los drones ucranianos con los que se realizó el ataque. En algunos de ellos había inscripciones en inglés y en ucraniano. También se les mostró una antena estadounidense Starlink y elementos de metralla metálica utilizados en los drones.
*Incluido en la lista de extremistas y terroristas de Rusia
**En abril de 2022, Kiev acusó a Rusia de los asesinatos en la ciudad ucraniana de Bucha basándose en fotos y videos. Rusia calificó esto de ataque de bandera falsa, señalando la retirada de las tropas de la localidad el 30 de marzo y los posteriores bombardeos de la ciudad por parte de Ucrania. Más tarde, el exmilitar y escritor francés Adrien Bocquet informó a Sputnik sobre el montaje de los acontecimientos.
Volver al inicioVolver a la principal
09:15 GMT 19.09.2025
(actualizado: 18:43 GMT 27.05.2026)
