Milei avanza en la designación de dos jueces afines en la Corte Suprema de Justicia argentina
Milei avanza en la designación de dos jueces afines en la Corte Suprema de Justicia argentina
Sputnik Mundo
El Senado comenzó a tratar los pliegos de los candidatos a integrar el máximo tribunal. Dispuesto a conseguir los dos tercios necesarios, el oficialismo... 23.08.2024, Sputnik Mundo
El Gobierno de Javier Milei apuesta a colocar a dos jueces en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Ya iniciado el tratamiento legislativo, el oficialismo necesita conseguir que dos tercios de los senadores acompañen los pliegos de los magistrados propuestos. De lograrlo, el Ejecutivo pondría un pie en el organismo capaz de frenar medidas estratégicas del programa económico.La discusión es de trascendental impacto. De la Corte depende la supervivencia del megadecreto de necesidad y urgencia (DNU) firmado en diciembre, mediante el cual Milei derogó y modificó centenares de leyes sin aval legislativo. En caso de dictar su inconstitucionalidad, el tribunal podría echar por tierra un pilar fundamental del dispositivo oficialista.Los nombres en cuestión son Manuel García Mansilla y Ariel Lijo, quienes ingresarían en reemplazo a Juan Carlos Maqueda —próximo a cumplir 75 años y, por ende, a jubilarse— y Elena Highton de Nolasco, quien dejó su cargo en 2021. Mientras el primero es un célebre abogado del ámbito académico, ideológicamente afín al conservadurismo de Milei, sobre el segundo pesan sendos cuestionamientos en torno a su proceder en el fuero federal.Tras la salida de Highton de Nolasco, el máximo tribunal quedó integrado por cuatro hombres, razón por la cual diversas organizaciones civiles alertaron sobre la necesidad de que una de las reemplazantes sea mujer. Esta es apenas una de las razones que despiertan la resistencia de un sector de la política.Las sospechas que pesan sobre Lijo remiten a denuncias realizadas en el Consejo de la Magistratura, el organismo responsable de la remoción de jueces, por presuntos casos de corrupción y enriquecimiento ilícito. A cargo del Juzgado Federal N.º 4 desde el año 2005, Lijo se ha puesto al frente de sensibles causas como la que investiga el encubrimiento del atentado a la AMIA, además de otras que pesan sobre el expresidente Mauricio Macri (2015-2019) o la que enfrentó Amado Boudou en 2014, entonces vicepresidente de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015).Las impugnaciones en torno al candidato oficialista son de tal magnitud que suscitaron el repudio de la mismísima vicepresidenta Victoria Villarruel, generando la mayor crisis interna desde la asunción del Gobierno.La resistencia de Villarruel no es de alcance meramente simbólico. Considerando que La Libertad Avanza necesita conseguir el apoyo de 48 de los 72 legisladores de la Cámara Alta, y que cuenta con apenas siete bancas propias, la unidad interna resulta crucial. Dicha cohesión puede entrar en crisis, tal como anticipó el senador oficialista Francisco Paoltroni, quien anticipó que votará en contra de la propuesta de su Gobierno.Jugada quirúrgicaSegún el experto, el tribunal "forma parte del poder real de la Argentina, dado que se ubica por encima del Ejecutivo o el Legislativo: sus miembros no son electos directamente por el pueblo y los cargos son vitalicios, a menos que atraviesen un proceso de juicio político".La lectura del especialista se asienta sobre evidencia tangible. En 2016, el máximo tribunal anuló el fuerte aumento de tarifas -a través de la quita de subsidios públicos- dispuesto por el entonces presidente Mauricio Macri (2015-2019). En un contexto en el cual el ajuste fiscal resulta una bandera irrenunciable para el Gobierno, la posibilidad de que una Corte esquiva frene iniciativas de este tipo constituye una amenaza de primera magnitud para Milei.Un candidato resistidoDe acuerdo al consultor, el candidato Ariel Lijo, propuesto por el Gobierno, "es un juez muy sospechado de haber llevado a cabo maniobras espurias. Por un lado, tiene diversas denuncias realizadas en el Consejo de la Magistratura y, por el otro, su candidatura ha recibido impugnaciones de diversos actores del sistema judicial".Dado que la resistencia que despierta el juez federal alcanza a las huestes oficialistas, Giorgetta consideró que la discusión puertas adentro del Gobierno "está en su momento más álgido, con una vicepresidenta que apostó por diferenciarse de Milei".
El Senado comenzó a tratar los pliegos de los candidatos a integrar el máximo tribunal. Dispuesto a conseguir los dos tercios necesarios, el oficialismo apuesta a sortear la resistencia que genera uno de ellos, sospechado por corrupción. "Milei necesita esto para evitar que sus medidas sean derogadas", dijo a Sputnik un analista.
El Gobierno de Javier Milei apuesta a colocar a dos jueces en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Ya iniciado el tratamiento legislativo, el oficialismo necesita conseguir que dos tercios de los senadores acompañen los pliegos de los magistrados propuestos. De lograrlo, el Ejecutivo pondría un pie en el organismo capaz de frenar medidas estratégicas del programa económico.
La discusión es de trascendental impacto. De la Corte depende la supervivencia del megadecreto de necesidad y urgencia (DNU) firmado en diciembre, mediante el cual Milei derogó y modificó centenares de leyes sin aval legislativo. En caso de dictar su inconstitucionalidad, el tribunal podría echar por tierra un pilar fundamental del dispositivo oficialista.
Los nombres en cuestión son Manuel García Mansilla y Ariel Lijo, quienes ingresarían en reemplazo a Juan Carlos Maqueda —próximo a cumplir 75 años y, por ende, a jubilarse— y Elena Highton de Nolasco, quien dejó su cargo en 2021. Mientras el primero es un célebre abogado del ámbito académico, ideológicamente afín al conservadurismo de Milei, sobre el segundo pesan sendos cuestionamientos en torno a su proceder en el fuero federal.
Tras la salida de Highton de Nolasco, el máximo tribunal quedó integrado por cuatro hombres, razón por la cual diversas organizaciones civiles alertaron sobre la necesidad de que una de las reemplazantes sea mujer. Esta es apenas una de las razones que despiertan la resistencia de un sector de la política.
Las sospechas que pesan sobre Lijo remiten a denuncias realizadas en el Consejo de la Magistratura, el organismo responsable de la remoción de jueces, por presuntos casos de corrupción y enriquecimiento ilícito. A cargo del Juzgado Federal N.º 4 desde el año 2005, Lijo se ha puesto al frente de sensibles causas como la que investiga el encubrimiento del atentado a la AMIA, además de otras que pesan sobre el expresidente Mauricio Macri (2015-2019) o la que enfrentó Amado Boudou en 2014, entonces vicepresidente de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015).
Las impugnaciones en torno al candidato oficialista son de tal magnitud que suscitaron el repudio de la mismísima vicepresidenta Victoria Villarruel, generando la mayor crisis interna desde la asunción del Gobierno.
"Es un juez controversial y no contaría con los pergaminos necesarios"
Victoria Villarruel se manifestó en contra de la nominación de Ariel Lijo a la Corte Suprema ya que "está reemplazando la banca de una mujer" y señaló: "Su candidatura partió a la sociedad".
La resistencia de Villarruel no es de alcance meramente simbólico. Considerando que La Libertad Avanza necesita conseguir el apoyo de 48 de los 72 legisladores de la Cámara Alta, y que cuenta con apenas siete bancas propias, la unidad interna resulta crucial. Dicha cohesión puede entrar en crisis, tal como anticipó el senador oficialista Francisco Paoltroni, quien anticipó que votará en contra de la propuesta de su Gobierno.
El juez Lijo, escudándose en el federalismo, ignora los principios republicanos de alternancia en el poder y hace silencio sobre las reelecciones indefinidas. La concentración de poder de Insfrán convirtió a Formosa en una de las provincias más pobres del país. Lijo no ofrece… pic.twitter.com/3fkbJ6Zr43
"La Corte es el órgano más importante de la Argentina, sin lugar a dudas. Todos los presidentes buscan tener incidencia en la Justicia, a veces intentando designar a magistrados afines", dijo a Sputnik el analista político Santiago Giorgetta.
Según el experto, el tribunal "forma parte del poder real de la Argentina, dado que se ubica por encima del Ejecutivo o el Legislativo: sus miembros no son electos directamente por el pueblo y los cargos son vitalicios, a menos que atraviesen un proceso de juicio político".
La lectura del especialista se asienta sobre evidencia tangible. En 2016, el máximo tribunal anuló el fuerte aumento de tarifas -a través de la quita de subsidios públicos- dispuesto por el entonces presidente Mauricio Macri (2015-2019). En un contexto en el cual el ajuste fiscal resulta una bandera irrenunciable para el Gobierno, la posibilidad de que una Corte esquiva frene iniciativas de este tipo constituye una amenaza de primera magnitud para Milei.
"Hay sospechas claras sobre el sesgo político que tuvo la Corte en cada momento histórico. El hecho de contar con magistrados más afines -como podría suponer la designación de García Mansilla- resulta fundamental para cualquier oficialismo", remarcó Giorgetta.
Un candidato resistido
De acuerdo al consultor, el candidato Ariel Lijo, propuesto por el Gobierno, "es un juez muy sospechado de haber llevado a cabo maniobras espurias. Por un lado, tiene diversas denuncias realizadas en el Consejo de la Magistratura y, por el otro, su candidatura ha recibido impugnaciones de diversos actores del sistema judicial".
"A priori, Lijo no parecería ser el juez más idóneo, en virtud de estas sospechas. En la retórica del Gobierno es un personaje más similar a la 'casta política' que a otra cosa", enfatizó el analista.
Dado que la resistencia que despierta el juez federal alcanza a las huestes oficialistas, Giorgetta consideró que la discusión puertas adentro del Gobierno "está en su momento más álgido, con una vicepresidenta que apostó por diferenciarse de Milei".
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.