El autor advierte de que el enfrentamiento de las fuerzas rusas y las de la Alianza puede llevar al uso de armas con una elevadísima capacidad destructiva.
"Imagínense a qué puede llevar la oposición de las fuerzas de Rusia y las de la OTAN. ¿Creen que todo terminará con un par de disparos? Es una opinión ingenua e incluso estúpida: la OTAN, al igual que Rusia, tiene un arsenal nuclear de proporciones apocalípticas. Teniendo en cuenta que ninguna de las partes quiere dar un paso atrás, ¿qué ocurrirá en caso de un enfrentamiento directo, aunque sea limitado? Volarán las bombas…"
El autor también opina que no es razonable llevar a cabo maniobras en las fronteras con Rusia. "¿Acaso se le puede infundir miedo al oso atacándolo con una navaja?", se pregunta, además de subrayar que Rusia no supone una amenaza para Europa.
Lea también: Rusia vs. OTAN: una guerra sin mucho sentido
"Rusia no es un enemigo para nosotros. Pero la política de EEUU y sus aliados-vasallos procura crear precisamente esa impresión", subraya.
En este contexto, Rusia se ve obligada a responder a las acciones de la OTAN.
"Dado que una guerra a gran escala representaría una amenaza para el Estado y la nación rusa, se están tomando medidas para dar a entender de una manera bien clara que EEUU tendría que pagar un alto precio por el ataque. Los recursos de Defensa rusos están al nivel de los de la OTAN y más".
Tema: Armamentos modernos de Rusia (2016)
Hasta hace poco, Rusia no creía en la amenaza militar clásica de las fuerzas de la OTAN, por lo tanto no activaba importantes recursos para la defensa contra la 'amenaza ficticia'. Sin embargo, ahora este enfoque está cambiando drásticamente, destaca el autor, que detalla los avances de la Defensa rusa en el contexto de la situación global.
Más: Rusia puede responder al aumento de actividad militar de EEUU en Europa
La maquinaria blindada
Lea también: Terminator-3: el arma que aterroriza a la OTAN
Los misiles tácticos
El nuevo complejo de misiles Iskander-M es un arma peligrosa desde cualquier punto de vista. Aunque técnicamente es un misil táctico de corto alcance —menos de 1.000 km con el rango oficial de 500 km—, se pueden lanzar los R-500 con un alcance de 2.000 km. Tienen la más alta precisión, pueden ejercer funciones antimisiles, alcanzan una velocidad supersónica y son prácticamente indetectables desde tierra.
Foto: El complejo de misiles ruso Iskander-M abate su blanco
Los misiles intercontinentales
El RS-28 Sarmat —SS X-30 de acuerdo con la clasificación de la OTAN— "lleva el miedo a niveles sin precedentes". El Sarmat alcanza velocidades hipersónicas de hasta siete kilómetros por segundo y es capaz de llevar de 10 a 15 cargas con ojivas múltiples y alcanzar objetivos a una distancia de más de 10.000 kilómetros en cualquier dirección, incluso a través del Polo Norte o el Polo Sur.
Los torpedos estratégicos
"Puede ser utilizado contra los grupos de portaviones y bases de la Armada de Estados Unidos —en particular las bases estratégicas submarinas—, y en su configuración más temible puede servir como medio de entrega de bombas de cobalto, que crean una amplia zona de contaminación radiactiva. El hecho de que la mayoría de las ciudades estadounidenses y centros industriales estén situados en la costa los hace especialmente vulnerables a los ataques con torpedos", explica el periodista.
Otras armas
Entre otras armas, el periodista menciona los sistemas de misiles PT-23 UTTH colocados en los trenes, que están en constante movimiento por la vasta red ferroviaria rusa y resultan imposibles de detectar.
"El misil Kalibr, mostrado en acción durante la guerra en Siria, puede ser lanzado desde un contenedor de carga normal, que ustedes habrán visto más de una vez montados en camiones, trenes y barcos".
Vídeo: El misil Kalibr del submarino nuclear ‘Severodvinsk’ da en el blanco
¿Vale la pena crear este conflicto?
"Los rusos son gente normal. Tienen miedo de la guerra y quieren evitarla. La última les costó la vida de 28 millones de personas… Pero están listos, si hace falta. Este es un rasgo único de la cultura rusa, muchas veces mal interpretado por Occidente durante los últimos mil años. Los europeos atacaron Rusia más de una vez, pero allí les esperaban unos combates que no podían haber imaginado ni en la peor de las pesadillas. Napoleón y Hitler cavaron allí sus propias tumbas. Por eso los rusos dicen: 'No es Rusia quien inicia las guerras, pero siempre las termina'", destaca el autor.
El periodista llama a alemanes y franceses a abandonar la OTAN porque nadie en Europa está interesado en un conflicto con Rusia.
"¿Será la hora de que París salga de una alianza ruinosa para él y empiece el acercamiento a Moscú?"
Si Alemania queda entre Rusia y Francia —dos potencias económicas, militares y nucleares— se dará cuenta del interés que puede haber en descolgarse también de la Alianza, sugiere el autor. "Eso permitirá formar el eje París-Berlín-Moscú que ayudará a recuperar el norte a los locos de Washington y sus vasallos londinenses", concluye el artículo.
