EEUU y la UE se disputan quién llora más alto, China se planta y Rusia se agiganta
EEUU y la UE se disputan quién llora más alto, China se planta y Rusia se agiganta
Sputnik Mundo
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, afirmó recientemente que el ataque por parte de los hutíes contra petroleros de Arabia Saudita por violar el... 27.07.2026, Sputnik Mundo
EEUU y la UE se disputan quién llora más alto, China se planta y Rusia se agiganta
Sputnik Mundo
EEUU y la UE se disputan quién llora más alto, China se planta y Rusia se agiganta
Que cada palo aguante su velaContexto. En lo que constituyó una respuesta al cerco de Arabia Saudita y sus bombardeos al aeropuerto de Saná, los yemeníes anunciaron en días pasados el cierre a embarcaciones saudíes del estrecho de Bab el Mandeb, una vía comercial estratégica que separa a Yemen de Yibuti y Eritrea, y conecta al mar Rojo con el golfo de Adén y el océano Índico.Al ser violado su bloqueo impuesto, los hutíes atacaron a embarcaciones saudíes. Entonces llegó la reacción de Rubio. "Realmente no deberían hacer eso. Los iraníes los han metido en esto. Los hutíes, en general, han sido inteligentes y se han mantenido al margen de todo esto durante todo el conflicto. Ahora, al parecer, se han visto arrastrados a esto al atacar a Arabia Saudita y a sus barcos", dijo el señor, cuyo país precisamente ha hecho lo que no debería haber hecho: atacar a Irán de forma injustificada, metiendo en medio a sus socios en el golfo Pérsico, a los que ha demostrado ser impotente a la hora de defenderlos. Todo esto sin contar los cientos de guerras injustificadas que ha iniciado EEUU a lo largo de toda su historia, siempre frente a rivales más débiles. Pero esta vez el tiro les salió por la culata.Al respecto, el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, Ernesto Carmona Gómez, ironiza que "es un acto de humor involuntario de Marco Rubio de decir esto de 'no deberían generar conflictos', 'no deberían bombardear barcos', 'no deberían establecer un bloqueo', 'se han visto arrastrados a una guerra'". "Quien ha arrastrado a una guerra al mundo es Estados Unidos. En todos lados está generando conflictos: en América Latina, en Europa, en Medio Oriente, con la amenaza de hacerlo en el Sudeste Asiático", observa el también analista internacional."Honestamente, desde mi perspectiva, no sé si este mensaje tiene realmente un eco en algún grupo poblacional, en algún grupo de votantes en Estados Unidos y si ese es el objetivo de dar este tipo de declaraciones. Porque evidentemente en el mundo no hay quien les crea", sentencia Carmona Gómez.En este contexto, la Administración de Donald Trump impuso nuevos aranceles de entre el 10% y el 12,5% a productos procedentes de 60 socios comerciales, incluida la UE, argumentando competencia desleal derivada de la existencia de trabajo forzoso. La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, reaccionó a esta medida: cuestionó la justificación de EEUU para imponer aranceles adicionales y solicitó a la Casa Blanca que explique su decisión.Pero hay más malas noticias para Kallas y sus secuaces de la autocracia de Bruselas. Y es que en un escenario de enajenación total de la Unión Europea con sanciones contra Rusia y sus socios, Pekín anunció medidas de respuesta contra el bloque comunitario luego de que Bruselas incluyera a 14 empresas chinas en su nuevo paquete de sanciones contra Moscú. China calificó la decisión como una acción perjudicial y aseguró que actuará para proteger sus intereses nacionales.Por su parte, Rusia ha conseguido adaptarse a las sanciones, fortalecer sus lazos con países del sur global y no muestra señales de ceder a la presión internacional, pese a los intentos de Occidente por aislarla tras el inicio del conflicto en Ucrania, según un análisis de Hanna Notte, directora del Programa de No Proliferación de Eurasia en el Centro James Martin para Estudios de No Proliferación.
EEUU y la UE se disputan quién llora más alto, China se planta y Rusia se agiganta
Síguenos en
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, afirmó recientemente que el ataque por parte de los hutíes contra petroleros de Arabia Saudita por violar el bloqueo impuesto en el mar Rojo por el movimiento yemení podría convertirse en un problema para todo el mundo. El diplomático norteamericano se quejó amargamente.
Que cada palo aguante su vela
Contexto. En lo que constituyó una respuesta al cerco de Arabia Saudita y sus bombardeos al aeropuerto de Saná, los yemeníes anunciaron en días pasados el cierre a embarcaciones saudíes del estrecho de Bab el Mandeb, una vía comercial estratégica que separa a Yemen de Yibuti y Eritrea, y conecta al mar Rojo con el golfo de Adén y el océano Índico.
Al ser violado su bloqueo impuesto, los hutíes atacaron a embarcaciones saudíes. Entonces llegó la reacción de Rubio. "Realmente no deberían hacer eso. Los iraníes los han metido en esto. Los hutíes, en general, han sido inteligentes y se han mantenido al margen de todo esto durante todo el conflicto. Ahora, al parecer, se han visto arrastrados a esto al atacar a Arabia Saudita y a sus barcos", dijo el señor, cuyo país precisamente ha hecho lo que no debería haber hecho: atacar a Irán de forma injustificada, metiendo en medio a sus socios en el golfo Pérsico, a los que ha demostrado ser impotente a la hora de defenderlos. Todo esto sin contar los cientos de guerras injustificadas que ha iniciado EEUU a lo largo de toda su historia, siempre frente a rivales más débiles. Pero esta vez el tiro les salió por la culata.
Al respecto, el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, Ernesto Carmona Gómez, ironiza que "es un acto de humor involuntario de Marco Rubio de decir esto de 'no deberían generar conflictos', 'no deberían bombardear barcos', 'no deberían establecer un bloqueo', 'se han visto arrastrados a una guerra'". "Quien ha arrastrado a una guerra al mundo es Estados Unidos. En todos lados está generando conflictos: en América Latina, en Europa, en Medio Oriente, con la amenaza de hacerlo en el Sudeste Asiático", observa el también analista internacional.
"Honestamente, desde mi perspectiva, no sé si este mensaje tiene realmente un eco en algún grupo poblacional, en algún grupo de votantes en Estados Unidos y si ese es el objetivo de dar este tipo de declaraciones. Porque evidentemente en el mundo no hay quien les crea", sentencia Carmona Gómez.
En este contexto, la Administración de Donald Trump impuso nuevos aranceles de entre el 10% y el 12,5% a productos procedentes de 60 socios comerciales, incluida la UE, argumentando competencia desleal derivada de la existencia de trabajo forzoso. La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, reaccionó a esta medida: cuestionó la justificación de EEUU para imponer aranceles adicionales y solicitó a la Casa Blanca que explique su decisión.
Pero hay más malas noticias para Kallas y sus secuaces de la autocracia de Bruselas. Y es que en un escenario de enajenación total de la Unión Europea con sanciones contra Rusia y sus socios, Pekín anunció medidas de respuesta contra el bloque comunitario luego de que Bruselas incluyera a 14 empresas chinas en su nuevo paquete de sanciones contra Moscú. China calificó la decisión como una acción perjudicial y aseguró que actuará para proteger sus intereses nacionales.
Por su parte, Rusia ha conseguido adaptarse a las sanciones, fortalecer sus lazos con países del sur global y no muestra señales de ceder a la presión internacional, pese a los intentos de Occidente por aislarla tras el inicio del conflicto en Ucrania, según un análisis de Hanna Notte, directora del Programa de No Proliferación de Eurasia en el Centro James Martin para Estudios de No Proliferación.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
