"No es momento de eludir": critican la ausencia de Biden tras la renuncia a la candidatura demócrata
"No es momento de eludir": critican la ausencia de Biden tras la renuncia a la candidatura demócrata
Sputnik Mundo
Una columna de opinión publicada por el diario 'Financial Times' afirma que el abandono de funciones del presidente de EEUU tras haber sido obligado a... 26.09.2024, Sputnik Mundo
El periodista menciona además la inacción de Biden frente a la escalada de Israel en Gaza y el Líbano, así como las continuas derrotas en el terreno de batalla de Ucrania.Biden, atrapado en una "situación contraproducente"Dado el contexto adverso para EEUU y sus aliados, Luce argumenta que "no es momento de eludir decisiones difíciles", añadiendo que, sin embargo, "eso es precisamente lo que está haciendo Biden", citando su falta de iniciativa para frenar los recientes ataques del gobierno de Benjamin Netanyahu, que han provocado la muerte de decenas de miles de civiles de territorios vecinos en aras de eliminar a Hamás e Hizbulá."La respuesta de Biden a los autoproclamados ataques preventivos de Netanyahu contra Hizbulá ha seguido el mismo curso que en Gaza. Biden cree que cuanto más cerca esté de Israel, más influencia tendrá sobre lo que hace. No hay pruebas de que esto funcione con Netanyahu", afirma el periodista.Se menciona además que ha quedado evidenciado el patrón de proporcionar a Israel todas las armas y el apoyo internacional que necesita, para que luego Netanyahu ignore cualquier sugerencia de cambio de estrategia o "línea roja" que el gobierno de EEUU le imponga, y que la Casa Blanca, pese a esto, le siga enviando el armamento a Tel Aviv para que sus soldados continúen con sus ataques indiscriminados.En ese sentido, la columna señala que la última "decisión cuestionable de Biden" es aceptar el argumento de Netanyahu de que Israel necesita escalar en el sur del Líbano para poder desescalar, un contrasentido en la línea del orwelliano "la guerra es la paz".Pese a este escenario de alto riesgo, Biden se sigue apegando al plan de apenas exhortar moderación a Israel, pese a que ya está claro que esa no es la intención de Netanyahu.Presencia militar de EEUU en Oriente MedioPara peor, apunta el medio británico, en su ampliamente criticado discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas del pasado martes 24 de septiembre, Biden anunció que estaría reforzando la presencia militar estadounidense en Medio Oriente, lo que proporciona a Israel una capa extra de protección para seguir ignorando los pedidos del mandatario de frenar la escalada bélica.Esto, además de poner en riesgo la seguridad de la región, es mala política para los demócratas y su candidata presidencial, Kamala Harris, argumenta el diario, por lo que Biden está actuando en contra de los intereses del mundo, el país y su propio partido."Si Israel ocupara una franja del sur del Líbano para crear una zona de amortiguamiento contra la amenaza de Hizbulá –como algunos alrededor de Netanyahu están instando–, esto podría cambiar el clima electoral estadounidense. El aumento de los precios de petróleo afectaría la confianza del consumidor estadounidense, deshaciendo parte del efecto estimulante para la economía del recorte de medio punto porcentual de la Reserva Federal de Estados Unidos la semana pasada", concluye la nota.
Una columna de opinión publicada por el diario 'Financial Times' afirma que el abandono de funciones del presidente de EEUU tras haber sido obligado a retirarse de la contienda electoral amenaza las oportunidades de triunfo de la candidata demócrata Kamala Harris.
"Una de las ventajas de que Joe Biden dejara paso a Kamala Harris fue que, de esta manera, podría concentrarse en la presidencia. Dos meses después de su renuncia, hay poca evidencia de que haber liberado su agenda haya servido para algo", se afirma en el texto firmado por el periodista Edward Luce.
El periodista menciona además la inacción de Biden frente a la escalada de Israel en Gaza y el Líbano, así como las continuas derrotas en el terreno de batalla de Ucrania.
Biden, atrapado en una "situación contraproducente"
Dado el contexto adverso para EEUU y sus aliados, Luce argumenta que "no es momento de eludir decisiones difíciles", añadiendo que, sin embargo, "eso es precisamente lo que está haciendo Biden", citando su falta de iniciativa para frenar los recientes ataques del gobierno de Benjamin Netanyahu, que han provocado la muerte de decenas de miles de civiles de territorios vecinos en aras de eliminar a Hamás e Hizbulá.
"La respuesta de Biden a los autoproclamados ataques preventivos de Netanyahu contra Hizbulá ha seguido el mismo curso que en Gaza. Biden cree que cuanto más cerca esté de Israel, más influencia tendrá sobre lo que hace. No hay pruebas de que esto funcione con Netanyahu", afirma el periodista.
Se menciona además que ha quedado evidenciado el patrón de proporcionar a Israel todas las armas y el apoyo internacional que necesita, para que luego Netanyahu ignore cualquier sugerencia de cambio de estrategia o "línea roja" que el gobierno de EEUU le imponga, y que la Casa Blanca, pese a esto, le siga enviando el armamento a Tel Aviv para que sus soldados continúen con sus ataques indiscriminados.
"La definición de locura atribuida a Albert Einstein es hacer lo mismo una y otra vez esperando un resultado diferente. Nadie piensa que Biden esté loco. Pero está atrapado en una situación que, como era de esperar, es contraproducente. El objetivo de un quid pro quo es que obtienes algo a cambio. Con Netanyahu, Biden parece atrapado en un perpetuo quid pro nihilo: algo a cambio de nada", afirma el artículo.
En ese sentido, la columna señala que la última "decisión cuestionable de Biden" es aceptar el argumento de Netanyahu de que Israel necesita escalar en el sur del Líbano para poder desescalar, un contrasentido en la línea del orwelliano "la guerra es la paz".
"Pero Hizbulá tiene un gran arsenal, que incluye unos 200.000 cohetes. Es la fuerza no estatal más poderosa del mundo. Cuanto mayor sea el número de muertes civiles en el Líbano [causadas por Israel], más presión habrá sobre Hizbulá para que tome represalias a gran escala", se advierte.
Pese a este escenario de alto riesgo, Biden se sigue apegando al plan de apenas exhortar moderación a Israel, pese a que ya está claro que esa no es la intención de Netanyahu.
Presencia militar de EEUU en Oriente Medio
Para peor, apunta el medio británico, en su ampliamente criticado discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas del pasado martes 24 de septiembre, Biden anunció que estaría reforzando la presencia militar estadounidense en Medio Oriente, lo que proporciona a Israel una capa extra de protección para seguir ignorando los pedidos del mandatario de frenar la escalada bélica.
Esto, además de poner en riesgo la seguridad de la región, es mala política para los demócratas y su candidata presidencial, Kamala Harris, argumenta el diario, por lo que Biden está actuando en contra de los intereses del mundo, el país y su propio partido.
"Si Israel ocupara una franja del sur del Líbano para crear una zona de amortiguamiento contra la amenaza de Hizbulá –como algunos alrededor de Netanyahu están instando–, esto podría cambiar el clima electoral estadounidense. El aumento de los precios de petróleo afectaría la confianza del consumidor estadounidense, deshaciendo parte del efecto estimulante para la economía del recorte de medio punto porcentual de la Reserva Federal de Estados Unidos la semana pasada", concluye la nota.
¡No te pierdas las noticias más importantes!
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
