Antes de la llegada del comandante Chávez, Venezuela tenía una política internacional que se manejaba de manera muy servil al imperialismo norteamericano, de entrega total de toda nuestra riqueza a las grandes transnacionales. Al llegar Chávez, empieza, como parte de su plan de gobierno, de su visión de cómo debía ser nuestro país en los próximos años, a revisar la política exterior. La relación con el Imperio norteamericano no era una relación sana; nuestro país estaba a merced de intereses extranjeros que nos impedían llevar a cabo un modelo de desarrollo beneficioso para nuestro pueblo.
Lea más: Amigos de Venezuela honran la memoria de Hugo Chávez
El intercambio comercial y tecnológico en el sector energético fue solo el comienzo; posteriormente la cooperación abarcó otras áreas, como la educación, la cultura y la tecnología militar. Venezuela dependía enteramente de lo que nos ofrecía Estados Unidos en materia armamentística, pero llegó un momento en que Washington levantó un boicot en contra de las adquisiciones de repuestos de toda esta tecnología militar, por lo que Venezuela vio la necesidad de cambiar de rumbo y fue cuando empezó a trabajar con los entes encargados de esa materia en la Federación de Rusia.
¿Qué productos puede ofrecer Venezuela a Rusia?
Hemos estudiado esta materia y consideramos que el tema de las frutas tropicales es un elemento importante. Hemos visto como países más pequeños, desde el punto de vista de desarrollo económico, de territorio y de población, han logrado colocar sus productos en Rusia, y por eso nos hacemos la pregunta: '¿por qué nosotros hasta este momento no hemos podido hacer eso?'
Actualmente estamos preparando toda la información para presentársela a nuestros productores. Estamos hablando de la banana —el cambur, como lo llamamos nosotros— que ya lo hace Ecuador, país vecino, similar a nosotros en su modelo y nivel de desarrollo. Si lo hace Ecuador, nosotros también lo podemos hacer. Tenemos el mango, las frutas cítricas, como la naranja y la mandarina, así como las pulpas de estas frutas, aquí se consumen muchos jugos [zumos] de frutas tropicales y creemos que puede haber un ámbito de cooperación mucho más amplio. Asimismo, tenemos el café y el cacao, de altísima calidad y que tenemos que desarrollar en nuestro país.
No se lo pierda: Venezuela interesada en exportar frutas y café a Rusia
Es también importante incursionar en aquellas esferas de la industria que vemos que Rusia tiene fortalezas, como es el tema del sector forestal, el cual nosotros podemos desarrollar en lo relacionado con la transformación de la madera o usar la madera para la fabricación de papel a través de la pulpa. Por ejemplo, nosotros tenemos una de las siderúrgicas más importantes de toda Latinoamérica, tenemos planes de desarrollo y de expansión de la capacidad actual que tiene esa empresa y vemos a Rusia como un buen candidato, para que pueda, a través de sus empresas, ayudar a que esto sea una realidad.
Entre los acuerdos que han recibido más atención mediática se encuentra el relacionado con el trigo. ¿Por qué esta compra es ventajosa para el país? ¿Por qué comprar trigo a Rusia en estos momentos?
Una vez que se concrete esto, tendremos varias ventajas: primero, un suplidor confiable, que sabemos que el día de mañana no nos va a cerrar las puertas por tener cierta posición política; el otro elemento, no menos importante, es el económico, vamos a poder ahorrar con este cambio de proveedor del trigo.
Estamos terminando la última fase de los contactos comerciales entre las autoridades en Caracas y las empresas en Moscú, así que muy pronto, como lo dijo el presidente, se estarán enviando las primeras 60.000 toneladas de trigo.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, aseguró el 18 de mayo, con respecto a las consultas en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre los asuntos de Venezuela, "que la situación en este país no representa una amenaza para la paz y la seguridad regional". ¿Cómo usted evalúa estas declaraciones y la posición de Rusia ante los acontecimientos en Venezuela?
Nosotros valoramos y consideramos que tienen un gran impacto las declaraciones de la vocera de la Cancillería de la Federación de Rusia, la señora María Zajárova. Esto se dio en el marco del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde la Federación de Rusia cuenta con el poder de veto, por lo que esta declaración [nos] da un espaldarazo muy importante al impedir, como así lo quiso la representante de Estados Unidos [Nikki Haley], poner este tema en la agenda del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Lea más: Rusia defiende la no intervención y el diálogo en Venezuela
Con esto pretendían inmiscuirse en nuestra política nacional. Ya es un hecho cómo la Organización de Estados Americanos (OEA) lo viene haciendo de manera abierta y descarada y de igual manera lo está haciendo la Unión Europea a través del Parlamento Europeo.
¿Por qué el Gobierno venezolano tomó la decisión de salirse de la OEA? ¿Dentro de que otros espacios políticos se plantea el Gobierno defender su proyecto?
¿Qué espacios nos quedan? El comandante Chávez creó espacios para el consenso político, como lo es, por ejemplo, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Inmediatamente después que Venezuela se sale de la OEA, se solicita una reunión extraordinaria de la CELAC en el San Salvador en los primeros días de mayo. Aquí se hace un planteamiento de las razones por la que se está tomando esa decisión. Ahora, parte de nuestra política exterior va a ir dirigida a fortalecer lo que es la CELAC, para acelerar lo que en algún momento se pensó hacer de ella cuando se creó, que era, básicamente, sustituir a la Organización de Estados Americanos. Por supuesto, el cambio en la correlación de fuerzas lo hace complejo, por la situación en países como Brasil y Argentina.
Vea más: Salida de la OEA no implica aislamiento para Venezuela
Está el ALBA, que es un poco más pequeño, pero siempre es un punto de referencia para todo lo que es la solidaridad a la que nos caracteriza. Están también todas las fuerzas a nivel mundial que permanente envían hacia nuestro pueblo, hacia nuestro Gobierno, mensajes de solidaridad, de apoyo, que también son reconocidos y tienen su peso.
Más: Países del ALBA respaldan al Gobierno de Venezuela en lucha por su soberanía
No es lo mismo tratar de atacar a un país aislado, que no recibe absolutamente ningún apoyo de ningún grupo, de ninguna parte del mundo, a un país que goza, en este momento, del reconocimiento de una comunidad internacional, que apoya permanentemente y en cualquier momento a Venezuela. Este apoyo no es solamente en el continente, sino en Europa, en Asia, donde también tenemos a un gran socio como lo es la República Popular de China.
¿Cuál es la situación política en la región? ¿Cuál ha sido la posición de los Gobiernos latinoamericanos frente a la situación en Venezuela?
Son dos países que tienen un peso importante en el continente y que han, de alguna manera, ayudado a que el balance de fuerzas cambie. Antes, ese balance era favorable a estos Gobiernos con un proyecto similar, donde el aspecto social era uno de los más importantes y preponderantes en la política de cada uno de ellos.
No me extraña la posición tomada por los Gobiernos de Perú o de Colombia o de México con respecto a Venezuela en el marco de la OEA. Históricamente y en los últimos años, las personas que han estado al frente de estos Gobiernos han buscado crear condiciones adversas en nuestra política, en nuestra economía, para deteriorar la condición de país que pudiéramos tener y con ello avanzar en sus posibles pretensiones de intervenir en nuestra patria y con ello derrocar al presidente Maduro.
¿En qué se diferencian las manifestaciones que se están viviendo en el país ahora con las llevadas a cabo por la oposición en 2014? ¿Cuál es el fin de estas protestas? ¿Ha cambiado el discurso y la estrategia de la oposición desde el golpe realizado al presidente Chávez en 2002?
En el 2014, con unas condiciones un poco diferentes ya que no teníamos al presidente Chávez, ellos pensaron que podían en poco tiempo salir del presidente Nicolás Maduro. La historia nos muestra que eso no ha sido sencillo para ellos, hemos demostrado gran fortaleza, gran unidad en nuestro proyecto y eso ha sido de gran ayuda para que no se haya podido lograr los objetivos de la extrema derecha venezolana.
Lea más: ¿Terrorismo de calle? Cómo la oposición pretende quitar el poder al Gobierno de Venezuela
Otra condición, que por ejemplo diferencia los intentos del 2014 y 2017, son los planes enmarcados en las llamadas revoluciones de colores. Estas son una realidad y hay países que pueden dar fe de ello como lo son Ucrania y Georgia, ambas antiguas repúblicas de la Unión Soviética. También Libia, Siria, países de Oriente Próximo, del Norte de África. El plan de acción en Venezuela es exactamente el mismo: desprestigiar a un Gobierno, armar matrices de información que desvirtúen completamente lo que está ocurriendo en un país y de esa manera abonar el terreno para intervenciones, para el financiamiento de grupos extremistas, que sabemos que es lo que está pasando en este momento en el caso de Siria. En el caso de Venezuela, el plan de acción va enfocado más por el ataque a nuestra economía, y esa es una diferencia sustancial con las otras revoluciones de colores.
Asimismo, atacan nuestra moneda, igualmente y de manera ilegal, han tomado el principal instrumento para el intercambio de las transacciones comerciales de nuestro país, el bolívar, y lo han sacado del país también. Nos pusieron en una situación compleja a finales del año pasado; se descubrieron en Brasil, en Colombia, incluso en algunos países fuera del continente, incluso en Europa, toneladas de billetes de la máxima denominación nuestra que en aquel momento era de 100 bolívares, eso tuvo un impacto muy fuerte.
Lea también: Arribaron a Venezuela 58 millones de billetes de nueva denominación
Todo esto busca desmoralizar al pueblo, crear una sensación de disgusto: ¿a quién no le va a molestar ir al supermercado y no tener los bolívares para comprar los bienes? ¿A quién no le va a molestar no conseguir estos bienes? Todo eso ha sido provocado para crear condiciones para una revolución de colores, ya que estos son los pasos. El siguiente paso es la agitación, el calentamiento de las calles, manifestaciones extremas como la que estamos viendo en estos momentos, gracias a los llamados irresponsables de la derecha venezolana a incendiar bienes privados, atacar físicamente a nuestros activistas chavistas, a nuestros partidarios, a asesinarlos.
¿Quiénes son estas víctimas?
De esas 55 personas fallecidas, 12 murieron electrocutados. Luego tenemos otros 12 o 15 más que, de manera clara y ya ha sido investigado, han fallecido debido a las 'guarimbas'. Las 'guarimbas', como se conocen en Venezuela, son todos esos espacios secuestrados por la oposición, donde colocan barricadas, donde incendian, donde colocan guayas a la altura de un metro para que los motorizados que pasen sufran heridas mortales.
Ya estamos hablando de 27 venezolanos y venezolanas que han muerto en estas condiciones. Alrededor de seis personas han muerto sin ser partícipes de las manifestaciones violentas o de las concentraciones pacíficas chavistas. A una de ellas le lanzaron una botella de agua congelada. Otra de ellas, que tampoco estaba manifestando, le dispararon en San Cristóbal, en el estado Táchira. La persona que lo hizo fue capturada y se sabe que milita en la oposición; es cercana a una de las líderes más feroces que tiene como enemigo nuestro Gobierno, que es la señora María Corina Machado.
Además: Diálogo con el Gobierno fragmenta a la oposición venezolana
Ha habido víctimas que han caído, lamentablemente, en medio de todo ese nivel de violencia. ¿Cómo puede calificarse como una manifestación pacífica cuando son usadas bombas molotov, donde hay agresiones con objetos contundentes a nuestras fuerzas policiales? ¿Le conviene al Gobierno que haya muertos cada vez que hay manifestaciones? O, por el contrario, ¿le conviene a la oposición que haya cada vez más muertos, para poder justificar todo lo que ellos quieren justificar, una intervención, un aislamiento político, internacional, económico? ¿A quién le conviene? Pues a la oposición.
Tenemos las estadísticas, manejadas científicamente por los organismos que se encargan de hacer el levantamiento de estas víctimas, y podemos decir con toda responsabilidad que hay una gran cantidad de esas muertes que no están relacionadas directamente con las manifestaciones. Hay otras que se están investigando, que se han dado en circunstancias muy dudosas, donde no hay claridad y nos interesa esclarecer esta situación.
¿Qué mensaje busca enviar la oposición con estas nuevas formas de protesta, entre ellas la que involucra excrementos?
Quien pretende usar este tipo de armamento para atacar a las fuerzas policiales y a nuestros activistas del chavismo son personas sin escrúpulos. Es un método, que en caso de herir a una persona, se puede considerar un arma biológica, ya que es capaz de transmitir una gran cantidad de enfermedades.
Tenemos a profesionales, gente con estudios, que se han dado a la tarea de usar este tipo de 'armamento', si así se puede llamar, de estos excrementos humanos. Está el ejemplo de una bioanalista [profesional encargado de analizar las muestras de sangre y heces] que hizo un llamado público a recolectar muestras donde estuviesen presentes enfermedades para elaborar un instrumento de ataque y poder lanzarlo a las fuerzas policiales, las cuales solo están cumpliendo con su deber de resguardar el orden público, resguardar la seguridad de las personas, resguardar los bienes de la ciudad, tanto privados, como públicos.
Más aquí: Presidente de Venezuela llama a dirigentes de la oposición a dialogar
De acuerdo con su opinión, ¿qué busca la oposición con las manifestaciones realizadas frente a las sedes diplomáticas de Venezuela en otros Estados? ¿Han sido acertadas las medidas tomadas por los países receptores para proteger a los diplomáticos venezolanos?
Vea también: Fracasan los "plantones" convocados por opositores venezolanos
¿Cuál es el papel de los países que albergan estas misiones diplomáticas? Deben defenderlos, protegerlos. ¿Qué hubiese ocurrido si una manifestación, incluso de menor grado de las que han ocurrido en contra de nuestras misiones, hubiese ocurrido frente a las puertas de la Embajada de EEUU? Eso hubiera accionado inmediatamente un piquete de policía, con todos los medios y de manera desproporcionada.
¿Cómo combate el Gobierno esa 'desinformación' realizada por las grandes empresas de comunicación que usted menciona?
Sí, es parte de la guerra asimétrica, la cual ha jugado un papel relevante en el desenlace de muchos de esos fenómenos que han surgido en el país.
También está el caso de Irak; generaron una matriz, el entonces secretario de Estado de EEUU, Colin Powell, incluso mostró un frasquito del armamento químico que supuestamente tenía Irak. Posteriormente y con la cara lavada, todos los presidentes que participaron en aquel momento dijeron que había sido una equivocación, que los servicios secretos se habían equivocado. Es igual a lo que se pretende acá.
¿Qué hay que hacer? Lo que está haciendo nuestro Gobierno creo que es una estrategia muy inteligente, que es difundir por todos los medios que se nos permita lo que está pasando. Si hablamos en particular de las tareas que tiene esta misión diplomática, y la tienen todas las que representan a la República Bolivariana de Venezuela, es la de sentarse con los medios de comunicación, aprovechar estos espacios que ustedes gentilmente nos permiten para hacer llegar este mensaje. Apoyarnos con los grupos que son solidarios con nuestro proceso, con nuestra revolución y eso tiene un alcance.
¿Se puede hablar de que Venezuela está funcionando como un laboratorio para las revoluciones de colores?
La técnica que han aplicado antes no ha dado resultado en Venezuela, como sí ha dado en otros países, desafortunadamente para estos pueblos. En nuestro caso están intentando con diferentes mecanismos, no les ha sido fácil, no han recibido la respuesta que ellos esperaban. Sin embargo, todas las medidas siguen estando dentro del guion de lo que nosotros llamamos las revoluciones de colores, las cuales van mutando, pero siempre basado en el libro 'De la dictadura a la democracia' de Gene Sharp, en el que se ofrecen casi 200 métodos, 200 formas para derrocar a un Gobierno.
Con respecto a la economía, ¿quién puede negar todos los esfuerzos que ha hecho la revolución por nuestro pueblo? Ellos sabían que teníamos unos programas sociales que estaban atendiendo a nuestro pueblo. Se estaba atendiendo a la población más necesitada y más olvidada por los Gobiernos anteriores de derecha.
No se lo pierda: Maduro denuncia que EEUU activó plan para intervenir Venezuela
Las fortalezas se encuentran en esos programas sociales, basados, a su vez, en el rentismo petrolero. Y a pesar de que reconocemos que es un modelo errado, nos permitía hacernos de grandes recursos, los cuales estábamos redireccionando al ámbito social, entonces nos golpean por ahí directamente.
No se lo pierda: El acuerdo petrolero entre Venezuela y China: ¿hay algo para temer?
En nuestro caso, por años nunca se actuó en esa dirección. Hay que recordar que nuestra revolución tiene apenas 18 años, algunos dicen que son muchos, pero para llevar a cabo estas transformaciones en lo económico, en lo estructural, se necesitan años y se necesitan muchísimos recursos para invertir. Todo esto está en los planes, en el plan de la patria, en el plan de desarrollo de los sectores estratégicos más importantes de nuestra economía.
A pesar de la caída de los precios del petróleo y de que eso ha mermado los ingresos del país. ¿Se sigue manteniendo la inversión social? ¿Han continuado las misiones?
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, no ha dejado de cumplir con todos estos planes sociales, todos estos planes que van dirigidos a nuestros sectores más necesitados. Debido a las nuevas condiciones hemos tenido que priorizar. Sin embargo, hemos podido seguir con la construcción de viviendas. Este es un sector que necesita de muchísimos recursos, estamos hablando de cemento, de pintura, de hierro, de elementos eléctricos, pero estamos logrando salir adelante. Ya tenemos la planificación de este año, hemos logrado construir más de un millón y medio de viviendas.
Con muchísimos menos recursos tenemos que atender de manera prioritaria a los sectores que más necesita nuestro pueblo y es allí donde hemos llegado a acuerdos. El tema de los programas sociales, el tema de la alimentación, el tema de los medicamentos, que todavía nos falta, pero siguen estando presentes.
¿Qué significa el llamado a una Asamblea Nacional Constituyente?
Eso no significa —para desmontar algunas de las cosas que se están diciendo— que se vaya hacer una Constitución nueva, se busca es perfeccionar algunos aspectos que, debido a esta coyuntura que se está viviendo en el país, son necesarios para garantizar la permanencia de todos los logros sociales.
Más aquí: "Oposición venezolana teme a la Constituyente porque es sinónimo de paz"
El presidente Maduro explicó que son básicamente tres momentos que se buscan afianzar con esta nueva Asamblea Nacional Constituyente. El primero es llevar a nuestra Constitución la mayoría de las misiones y grandes misiones que han sido creadas en revolución y constitucionalizarlas, de tal manera que no pueda venir ningún Gobierno, en un hipotético escenario, a cambiarlas. Es una manera de asegurarlas para el pueblo.
Se llegaron a unos acuerdos, tras unas no fáciles primeras reuniones. Sin embargo, estos acuerdos no fueron cumplidos por la oposición, especialmente el que se refiere a detener el llamado que estaban haciendo estos factores de la derecha a la intervención del país, al desprestigio del país, eso no podía continuar. No obstante, la derecha venezolano continuó en esta dirección.
En nuestro caso tenemos que manejarnos en condiciones diferentes, porque no es lo mismo que en algún otro país se declare a un diputado traidor a la patria, a que nosotros lo hagamos y se active cualquier reacción internacional contra esto. Tenemos un poco las manos atadas al momento de tomar legítimas y constitucionales decisiones.
Asimismo, asumir una política donde esos excedentes que vienen de la renta petrolera podamos, sin pensar que estamos desatendiendo el resto de la economía, dirigirlo al desarrollo social, para que nuestro pueblo pueda disfrutar de una distribución de la riqueza de una manera mucho más equitativa.
Tengo entendido que usted cursó estudios universitarios en la entonces URSS, ¿Qué se siente regresar a este país después de tantos años? ¿Cuál ha sido el cambio que más le ha sorprendido?
Es considerado el preso político que más años ha pasado en una cárcel venezolana, estuvo preso con López Contreras, 9 de los 10 años de Marcos Pérez Jiménez, con Rómulo Betancourt, con Raúl Leoni. Todo por tener una firme posición de defensa de los trabajadores, por ser dirigente, secretario general del Partido Comunista de Venezuela. Cuando estuvo preso con Raúl Leoni cayó enfermo de gravedad y por esto se logró su exilio. La Unión Soviética permitió que esto fuera posible.
Le puede interesar: "Rusia es esencial para la seguridad y la multipolaridad del mundo"
Nosotros agradecemos mucho a este pueblo que nos apoyó de esa manera. Ahora vemos a un país en desarrollo. Respetamos la decisión del pueblo ruso de seguir en esta senda y saludamos que estén recuperando una posición desde donde pueden contrarrestar la hegemonía de EEUU, quien pretende ser el policía del mundo. Estoy muy contento de estar acá, aprovechar el idioma y también del trabajo que me trajo acá, el cual es llevar adelante esta misión diplomática.
