"Ahora, tras los ataque de misiles de EEUU realizados sin resultados objetivos de una investigación, la resistencia a cualquier investigación objetiva solo se incrementará", aseveró el parlamentario ruso en su cuenta de Facebook.
Cualquier testimonio que atente contra la versión que incrimina a las autoridades de Siria en el ataque químico, según el parlamentario, "se convierte automáticamente en un acto de condena a EEUU y eso ya es algo serio".
El 7 de abril EEUU lanzó decenas de misiles de crucero Tomahawk desde dos buques de guerra emplazados en el Mediterráneo contra la base aérea siria de Shairat, en la provincia de Homs.
El ataque, que provocó de cuatro a diez muertos según diversas fuentes además de destruir un radar y seis aviones de combate, fue presentado como represalia al uso de un gas tóxico en la provincia de Idlib, del que Washington culpa a Damasco.
Rusia sostiene que el ataque constituye una agresión contra un Estado soberano e insiste en una investigación imparcial de lo ocurrido en Jan Sheijun.
El Gobierno de Siria, que se unió a la Convención sobre las Armas Químicas en agosto de 2013, sostiene que no empleó sustancias tóxicas contra nadie —ni en Jan Sheijun ni en cualquier otra parte— y responsabilizó de los hechos a los terroristas.