Boyle cita un informe que contenía el intercambio de correos entre dos altos funcionarios de la consultoría Britam Defence. Según los emails, en el marco del esquema "aprobado por Washington", Catar "financiaría a las fuerzas rebeldes en Siria para que usaran armas químicas".
Se trata de un supuesto ataque con armas químicas que tuvo lugar en la ciudad de Homs el 23 de diciembre de 2012.
Lea más: FFAA sirias: "El Ejército sirio no tiene armas químicas ni atacó en Jan Sheijun en Idlib"
No obstante, la propia Boyle prosiguió que el entonces presidente de EEUU, Barack Obama, había mostrado su duplicidad acerca del tema, dejando claro al presidente sirio Bashar Asad que "EEUU no toleraría que Siria usara armas químicas contra su propio pueblo".
A primera vista, el artículo de Boyle podría parecer un soplo de aire fresco en medio de la guerra mediática continua en la cual EEUU y sus aliados siempre son los 'buenos chicos', mientras que el Gobierno de Asad y las fuerzas internacionales que le proporcionan apoyo están representados como villanos.
Tras acusar al Gobierno de Asad del ataque, Washington lanzó el 7 de abril 59 misiles de crucero Tomahawk desde sus buques de guerra en el Mediterráneo contra la base aérea de Shairat en la provincia de Homs, como una represalia al supuesto uso de armas químicas en Jan Sheijun.
Vea también: "Trump necesita restablecer su ego y mostrarle al mundo quién manda aquí"
"Ordené lanzar un ataque militar contra el aeródromo en Siria de donde se efectuó un ataque químico. Prevenir y detener la propagación y el uso de las armas químicas es de seguridad nacional vital de EEUU", declaró el presidente de EEUU, Donald Trump.
El Gobierno sirio, por su parte, advirtió en muchas ocasiones al Consejo de Seguridad de la ONU sobre los ataques de la coalición internacional contra civiles del país, declaró el ministro de Exteriores sirio, Walid Muallem.
Le puede interesar: Experto iraní se pregunta para qué utilizaría armas químicas quien ya va ganando la guerra
Los grupos terroristas reciben productos químicos procedentes de Turquía, dijo.
Siria se unió a la Convención sobre las Armas Químicas después de que cientos de personas fueran víctimas de un ataque químico en el barrio de Guta Oriental, cerca de Damasco, en agosto de 2013.
Las armas químicas fueron retiradas del territorio sirio y la OPAQ anunció su total destrucción en enero de 2016. No obstante, el Departamento de Estado de EEUU publicó en junio de 2016 un informe que acusaba a Siria de seguir empleando armas químicas contra la población.
Por el momento Sputnik está esperando las aclaraciones de Daily Mail acerca de los motivos de la eliminación del artículo de Boyle de la página web del medio.
