El mandatario criticó la falta de representatividad y eficacia en el actual sistema multilateral, especialmente frente a las políticas coercitivas y el control ejercido por algunas potencias.
"Cada vez que cae un misil de alta precisión sobre un edificio de apartamentos en Gaza y mata a hombres, mujeres y niños. Cada vez que cae un misil sobre Beirut o sobre el sur del Líbano, esos misiles incendian y destruyen el sistema de Naciones Unidas", declaró el presidente venezolano.
El mandatario suramericano también tuvo cuestionamientos para el sistema de la justicia internacional.
"¿Dónde está la Corte Internacional de Justicia? ¿O es que fue creada solo para perseguir a los países del sur? ¿Dónde está el sistema de Justicia de Naciones Unidas? ¿Solo [sirve] para sacar documentos, comunicados? ¿Y la vida de los niños y las niñas de Palestina no valen?", enfatizó.
Maduro solicitó a los países presentes en la cumbre "alzar con fuerza la voz" y buscar "un plan práctico y audaz" para una refundación del sistema de la ONU que "agoniza ante el surgimiento de corrientes nazis y fascistas a lo largo de esta coyuntura histórica tan dolorosa".
1 de agosto 2023, 04:06 GMT
Una propuesta histórica de reforma
El sociólogo y analista del medio digital Misión Verdad, Franco Vielma, analiza en entrevista para Sputnik la postura del mandatario venezolano y los elementos estructurales que convierten al actual sistema en un modelo obsoleto y poco funcional.
"La política exterior de la Venezuela bolivariana, desde hace más de 20 años, ha propuesto un cambio en la institucionalidad y en los mecanismos del sistema de Naciones Unidas", destaca Vielma a tiempo de recordar que Hugo Chávez ya había advertido en su momento sobre la urgencia de revisar el funcionamiento de la ONU. El analista sostiene que esta propuesta de reforma no es nueva, sino que se trata de una postura reiterativa de Caracas.
"Lamentablemente para el mundo, el tiempo le dio la razón", señala, refiriéndose a cómo las estructuras de poder en la ONU permanecen arraigadas en el contexto de 1945 y no representan las correlaciones demográficas, económicas y políticas actuales.
Para Vielma, el avance de asociaciones como el BRICS refleja la evolución de nuevas dinámicas de poder global que no encuentran una correspondencia en el sistema multilateral vigente.
"El mundo de hoy tiene a los países emergentes, a los BRICS y a otros actores que componen la mayoría global. Estas naciones tienen un peso que no se ve representado en las decisiones de las instituciones que componen el sistema, teóricamente multilateral, de las instituciones mundiales", afirma Vielma, destacando que esta falta de representación aumenta el riesgo de una "pérdida de consensos" y una "inutilidad institucional" en la ONU.
La estructura de poder en la ONU: un obstáculo para la justicia global
Uno de los problemas fundamentales que Vielma observa en la ONU es el dominio que Estados Unidos ejerce a través del unilateralismo.
"Estados Unidos ejerce el unilateralismo al aplicar sanciones y al obligar a otros países a aplicarlas, por su posición de dominio sobre el sistema financiero", señala al referirse al rol de la Office of Foreign Assets Control (OFAC), dependencia del Departamento del Tesoro estadounidense. Para Vielma, el poder de facto que tiene la OFAC supera en alcance y eficacia al de muchas instituciones de la ONU, lo que resulta en un sistema inclinado hacia los intereses geopolíticos de Estados Unidos.
El analista enfatiza la desigualdad estructural en el Consejo de Seguridad, en el que ciertos miembros con poder de veto, especialmente Estados Unidos, bloquean cualquier medida que pudiera ir en contra de sus intereses.
"Estados Unidos vetaría siempre en ese Consejo cualquier resolución que pueda afectarlo", asevera, argumentando que la composición y los mecanismos del Consejo son vestigios de un tiempo pasado, inadecuados para enfrentar los retos actuales del multilateralismo. Para Vielma, este poder de veto representa un "nudo crítico" que impide decisiones justas y efectivas en el ámbito internacional.
El genocidio en Gaza es un mensaje de impunidad
Vielma reflexiona sobre la situación en Gaza como un episodio que evidencia la impotencia de la ONU frente a los crímenes de guerra.
"El propio genocidio que comete Israel es ya es un claro mensaje al mundo, que implica una burla descarada al sistema de Naciones Unidas", sentencia.
El experto pondera que Israel actúa con total libertad debido a la falta de sanciones efectivas y la complicidad o pasividad de los actores internacionales que deberían frenarlo. Este contexto, a juicio del analista, refleja cómo la ONU ha fracasado en su misión de mantener la paz y la justicia.
"No hay una sola sanción contra Israel, no hay una sola decisión efectiva que haya surgido del Consejo de Seguridad de la ONU", enfatiza, resaltando cómo la connivencia de Estados Unidos, el principal proveedor de armas de Israel, dificulta cualquier intento de frenar la ofensiva israelí. La situación en Gaza, en opinión de Vielma, es una "sentencia de muerte" no solo para Palestina, sino para el multilateralismo efectivo en el sistema actual de Naciones Unidas.
La necesidad de una ONU al servicio de los pueblos
Imaginando un posible modelo de Naciones Unidas reformado, Vielma argumenta que el organismo debería tener un Consejo de Seguridad verdaderamente representativo de las demografías y economías actuales, y no de un mundo que quedó en el pasado.
"Occidente está sobrerrepresentado en esa instancia, mientras que América Latina, África, el Oriente Medio y Asia no tienen una representación adecuada", sostiene.
Vielma también aboga por una Asamblea General con mayor incidencia, en la que las decisiones de una mayoría calificada tengan un impacto real en los conflictos y crisis internacionales. Sin embargo, uno de los problemas que señala como particularmente grave es la creciente influencia de actores privados en el funcionamiento de la ONU.
"Quizá uno de los problemas más graves en la ONU hoy, es que está siendo carcomida por la 'oenegización' de los órganos burocráticos y de consulta de la ONU. El multilateralismo y el rol de los Estados está siendo reemplazado por el enfoque multistakeholders", concluye al referirse a cómo el financiamiento privado, basado en objetivos geopolíticos, ha distorsionado la misión inicial de la ONU.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.