Irán: situación en estrecho de Ormuz es "insostenible para EEUU" y Teherán "ni siquiera ha empezado"
Irán: situación en estrecho de Ormuz es "insostenible para EEUU" y Teherán "ni siquiera ha empezado"
Sputnik Mundo
El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que la navegación segura en el estrecho de Ormuz está amenazada debido a la violación... 09.05.2026, Sputnik Mundo
Irán: situación en estrecho de Ormuz es "insostenible para EEUU" y Teherán "ni siquiera ha empezado"
Sputnik Mundo
Irán: situación en estrecho de Ormuz es "insostenible para EEUU" y Teherán "ni siquiera ha empezado"
EEUU desquiciado"La nueva ecuación del estrecho de Ormuz está en proceso de consolidación. La seguridad del transporte marítimo y el tránsito de energía ha caído en manos de Estados Unidos y sus aliados, con la violación del alto el fuego y la imposición de un bloqueo; por supuesto, su mal se reducirá. Sabemos bien que la continuación del statu quo es insostenible para Estados Unidos; mientras que nosotros ni siquiera hemos empezado todavía", escribió Bagher Ghalibaf en su cuenta de X.Por su parte, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán [CGRI] afirma que al presidente de EEUU, Donald Trump, le quedan solamente dos opciones en relación con su actual enfrentamiento con Teherán, y ninguna le favorece. "Trump debe elegir entre 'una operación imposible o un mal acuerdo con la República Islámica de Irán'. El margen para la toma de decisiones de EEUU se ha reducido", escribió el organismo en X.El analista internacional Iñaki Gil de San Vicente concuerda con las expresiones del CGRI acerca de la situación a la que se enfrenta el inquilino de la Casa Blanca. "Es así, Estados Unidos está entrampado en una guerra totalmente injusta, y abierta por un sector de la oligarquía estadounidense"."Hay sectores que están pagando las consecuencias de todo ello, como [es el caso de] la clase trabajadora estadounidense. Pero ese sector entrampado que ha metido en este callejón sin salida a Estados Unidos y al ente sionista, y en parte también a Europa, está decidido a aguantar cuanto sea [necesario], y por todos los medios, incluso llegado a una situación extrema si no tiene más remedio, porque desde luego su situación económica y militar está realmente en declive", sostiene Gil de San Vicente.Para el experto, "lo que está advirtiendo Irán, con toda la razón del mundo, es que ese entrampamiento tiene solamente dos salidas". Según el analista, una de ellas es "una negociación a la baja, humillante para Estados Unidos y muy beneficiosa para la humanidad, que sería un golpe tremendo para su legitimidad en el mundo y para la relación de fuerzas políticas internas".La otra salida es "una perspectiva todavía peor: si se llega a un momento en el cual Estados Unidos tiene que lanzarse a una guerra, eso obliga a una preparación sistemática muy larga y a la posibilidad de la utilización de armamento nuclear táctico y una guerra nuclear regional localizada en la zona de Asia occidental y Oriente Medio", apunta Gil de San Vicente.Por otra parte, también se expresó a través de esa red social el canciller persa, Abbas Araghchi. "Los eventos en Ormuz dejan claro que no hay una solución militar para una crisis política. Dado que las conversaciones están avanzando gracias al generoso esfuerzo de Pakistán, Estados Unidos debería ser cauteloso ante el riesgo de ser arrastrado de nuevo a un pantano por los malintencionados. Lo mismo debería hacer los Emiratos Árabes Unidos. 'Proyecto Libertad' es 'Proyecto Estancamiento'", apuntó el ministro de Exteriores de Irán.
El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que la navegación segura en el estrecho de Ormuz está amenazada debido a la violación del alto el fuego por parte de EEUU y sus aliados, así como por la imposición de un bloqueo marítimo a su país. Asimismo, destacó que la situación del estrecho es insostenible para Washington.
EEUU desquiciado
"La nueva ecuación del estrecho de Ormuz está en proceso de consolidación. La seguridad del transporte marítimo y el tránsito de energía ha caído en manos de Estados Unidos y sus aliados, con la violación del alto el fuego y la imposición de un bloqueo; por supuesto, su mal se reducirá. Sabemos bien que la continuación del statu quo es insostenible para Estados Unidos; mientras que nosotros ni siquiera hemos empezado todavía", escribió Bagher Ghalibaf en su cuenta de X.
Por su parte, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán [CGRI] afirma que al presidente de EEUU, Donald Trump, le quedan solamente dos opciones en relación con su actual enfrentamiento con Teherán, y ninguna le favorece. "Trump debe elegir entre 'una operación imposible o un mal acuerdo con la República Islámica de Irán'. El margen para la toma de decisiones de EEUU se ha reducido", escribió el organismo en X.
El analista internacional Iñaki Gil de San Vicente concuerda con las expresiones del CGRI acerca de la situación a la que se enfrenta el inquilino de la Casa Blanca. "Es así, Estados Unidos está entrampado en una guerra totalmente injusta, y abierta por un sector de la oligarquía estadounidense".
"Hay sectores que están pagando las consecuencias de todo ello, como [es el caso de] la clase trabajadora estadounidense. Pero ese sector entrampado que ha metido en este callejón sin salida a Estados Unidos y al ente sionista, y en parte también a Europa, está decidido a aguantar cuanto sea [necesario], y por todos los medios, incluso llegado a una situación extrema si no tiene más remedio, porque desde luego su situación económica y militar está realmente en declive", sostiene Gil de San Vicente.
Para el experto, "lo que está advirtiendo Irán, con toda la razón del mundo, es que ese entrampamiento tiene solamente dos salidas". Según el analista, una de ellas es "una negociación a la baja, humillante para Estados Unidos y muy beneficiosa para la humanidad, que sería un golpe tremendo para su legitimidad en el mundo y para la relación de fuerzas políticas internas".
La otra salida es "una perspectiva todavía peor: si se llega a un momento en el cual Estados Unidos tiene que lanzarse a una guerra, eso obliga a una preparación sistemática muy larga y a la posibilidad de la utilización de armamento nuclear táctico y una guerra nuclear regional localizada en la zona de Asia occidental y Oriente Medio", apunta Gil de San Vicente.
Por otra parte, también se expresó a través de esa red social el canciller persa, Abbas Araghchi. "Los eventos en Ormuz dejan claro que no hay una solución militar para una crisis política. Dado que las conversaciones están avanzando gracias al generoso esfuerzo de Pakistán, Estados Unidos debería ser cauteloso ante el riesgo de ser arrastrado de nuevo a un pantano por los malintencionados. Lo mismo debería hacer los Emiratos Árabes Unidos. 'Proyecto Libertad' es 'Proyecto Estancamiento'", apuntó el ministro de Exteriores de Irán.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
