https://noticiaslatam.lat/20260509/iran-el-ejercito-invasor-terrorista-y-bandido-de-eeuu-violo-el-alto-el-fuego-1173394796.html
Irán: "El Ejército invasor, terrorista y bandido de EEUU, violó el alto el fuego"
Irán: "El Ejército invasor, terrorista y bandido de EEUU, violó el alto el fuego"
Sputnik Mundo
El portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya de Irán, Ebrahim Zolfaghari, denunció a EEUU de romper el alto al fuego el jueves al atacar dos buques... 09.05.2026, Sputnik Mundo
2026-05-09T12:25+0000
2026-05-09T12:25+0000
2026-05-09T12:25+0000
ajedrez de geopolítica
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07ea/05/09/1173394638_0:0:1200:675_1920x0_80_0_0_52db536f774b9d8cb0c0e116b9e38d1a.jpg
Irán: “El Ejército invasor, terrorista y bandido de EEUU, violó el alto el fuego”
Sputnik Mundo
Irán: “El Ejército invasor, terrorista y bandido de EEUU, violó el alto el fuego”
Denuncias y amenazas"El Ejército invasor, terrorista y bandido de EEUU, violando el alto el fuego, atacó un buque cisterna iraní que se desplazaba desde las aguas costeras de Irán en la zona de Jask hacia el estrecho de Ormuz, así como a otro buque que ingresaba al estrecho frente al puerto de Fuyaira en Emiratos Árabes Unidos", reza el comunicado de Zolfaghari.Asimismo, denunció que las fuerzas estadounidenses "bombardearon zonas civiles en las costas de los puertos de Jamir, Sirik y la isla de Qeshm, en colaboración con algunos países de la región".En tanto, la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán [CGRI] informó sobre las medidas en respuesta a ese ataque estadounidense."Tras la violación del alto el fuego y la agresión del Ejército terrorista estadounidense a un petrolero de la República Islámica de Irán cerca del puerto de Jask y la aproximación de destructores del Ejército terrorista estadounidense al estrecho de Ormuz, se llevó a cabo una operación combinada muy intensa y precisa utilizando varios tipos de misiles balísticos y de crucero antibuque, así como drones de ataque con ojivas de alta capacidad explosiva, disparados contra los destructores enemigos", detalla el comunicado del CGRI, en el que informa sobre "daños significativos al enemigo" y que "tres barcos enemigos agresores huyeron rápidamente del área del estrecho de Ormuz".Por su parte, el Mando Central de EEUU [CENTCOM] dio su propia versión. Comunicó que las fuerzas estadounidenses interceptaron ataques iraníes "no provocados" mientras sus destructores de misiles guiados transitaban por el estrecho de Ormuz.El analista de medios Paco Arnau advierte al respecto que "es muy complicado creerle a Estados Unidos, porque llevan un mes desde que volvieron a la mesa de negociaciones, y se habló de un alto al fuego, diciendo una cosa y la contraria cada día, incluso dentro del mismo día", subraya el experto sobre las constantes declaraciones surgidas desde la Casa Blanca.Como ejemplo, cita que el mismo jueves desde EEUU "hablaron de que se rompía el alto al fuego y 15 minutos después decían que seguía en vigor […] entonces es muy complicado a estas alturas fiarse de una potencia que lleva un mes ‘mareando la perdiz’ con el tema [conflicto] del golfo [Pérsico]".Tras los sucesos, Trump recurrió a su red social para relatar su versión de los hechos a través de un post: "Tres destructores estadounidenses de primera clase acaban de cruzar con éxito el estrecho de Ormuz, bajo fuego enemigo. Los tres destructores resultaron ilesos, pero los atacantes iraníes sufrieron graves daños. Fueron completamente destruidos, junto con numerosas embarcaciones pequeñas que reemplazan a su armada, ahora desmantelada. Estas embarcaciones se hundieron rápidamente en el fondo del mar".El mandatario estadounidense concluyó su comunicado con un mensaje triunfalista. "Al igual que los derrotamos hoy, los derrotaremos con mucha más fuerza y violencia en el futuro si no firman su acuerdo ¡rápido!", concluyó.
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_473f451a75d5c8b25d8dab9a899afd32.jpg
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_473f451a75d5c8b25d8dab9a899afd32.jpg
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_473f451a75d5c8b25d8dab9a899afd32.jpg
аудио
Irán: "El Ejército invasor, terrorista y bandido de EEUU, violó el alto el fuego"
El portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya de Irán, Ebrahim Zolfaghari, denunció a EEUU de romper el alto al fuego el jueves al atacar dos buques iraníes y varias zonas civiles. En este contexto, el presidente estadounidense, Donald Trump, prometió derrotar a Irán “con mucha más fuerza y violencia” si no firma un acuerdo rápido.
"El Ejército invasor, terrorista y bandido de EEUU, violando el alto el fuego, atacó un buque cisterna iraní que se desplazaba desde las aguas costeras de Irán en la zona de Jask hacia el estrecho de Ormuz, así como a otro buque que ingresaba al estrecho frente al puerto de Fuyaira en Emiratos Árabes Unidos", reza el comunicado de Zolfaghari.
Asimismo, denunció que las fuerzas estadounidenses "bombardearon zonas civiles en las costas de los puertos de Jamir, Sirik y la isla de Qeshm, en colaboración con algunos países de la región".
En tanto, la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán [CGRI] informó sobre las medidas en respuesta a ese ataque estadounidense.
"Tras la violación del alto el fuego y la agresión del Ejército terrorista estadounidense a un petrolero de la República Islámica de Irán cerca del puerto de Jask y la aproximación de destructores del Ejército terrorista estadounidense al estrecho de Ormuz, se llevó a cabo una operación combinada muy intensa y precisa utilizando varios tipos de misiles balísticos y de crucero antibuque, así como drones de ataque con ojivas de alta capacidad explosiva, disparados contra los destructores enemigos", detalla el comunicado del CGRI, en el que informa sobre "daños significativos al enemigo" y que "tres barcos enemigos agresores huyeron rápidamente del área del estrecho de Ormuz".
Por su parte, el Mando Central de EEUU [CENTCOM] dio su propia versión. Comunicó que las fuerzas estadounidenses interceptaron ataques iraníes "no provocados" mientras sus destructores de misiles guiados transitaban por el estrecho de Ormuz.
El analista de medios Paco Arnau advierte al respecto que "es muy complicado creerle a Estados Unidos, porque llevan un mes desde que volvieron a la mesa de negociaciones, y se habló de un alto al fuego, diciendo una cosa y la contraria cada día, incluso dentro del mismo día", subraya el experto sobre las constantes declaraciones surgidas desde la Casa Blanca.
Como ejemplo, cita que el mismo jueves desde EEUU "hablaron de que se rompía el alto al fuego y 15 minutos después decían que seguía en vigor […] entonces es muy complicado a estas alturas fiarse de una potencia que lleva un mes ‘mareando la perdiz’ con el tema [conflicto] del golfo [Pérsico]".
Tras los sucesos, Trump recurrió a su red social para relatar su versión de los hechos a través de un post: "Tres destructores estadounidenses de primera clase acaban de cruzar con éxito el estrecho de Ormuz, bajo fuego enemigo. Los tres destructores resultaron ilesos, pero los atacantes iraníes sufrieron graves daños. Fueron completamente destruidos, junto con numerosas embarcaciones pequeñas que reemplazan a su armada, ahora desmantelada. Estas embarcaciones se hundieron rápidamente en el fondo del mar".
El mandatario estadounidense concluyó su comunicado con un mensaje triunfalista. "Al igual que los derrotamos hoy, los derrotaremos con mucha más fuerza y violencia en el futuro si no firman su acuerdo ¡rápido!", concluyó.
"Lo que es evidente es que ha habido una escaramuza en el entorno del estrecho de Ormuz por parte de unos destructores estadounidenses y que han sido rechazados por Irán, y esa es la realidad, si no, el control del estrecho de Ormuz no seguiría bajo dominio iraní", concluye Arnau.
