Moscú vuelve a advertir sobre entrega de Tomahawks a Ucrania, mientras en la UE sigue el esperpento
Moscú vuelve a advertir sobre entrega de Tomahawks a Ucrania, mientras en la UE sigue el esperpento
Sputnik Mundo
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió que el posible suministro de misiles de largo alcance Tomahawk al régimen de Kiev representaría una importante... 10.10.2025, Sputnik Mundo
Moscú vuelve a advertir sobre entrega de Tomahawks a Ucrania, mientras en la UE sigue el esperpento
Sputnik Mundo
Moscú vuelve a advertir sobre entrega de Tomahawks a Ucrania, mientras en la UE sigue el esperpento
Las cartas están a la vistaAl abordar el suministro de misiles Tomahawk, el presidente de EEUU, Donald Trump, dijo el lunes que "en cierto modo" tomó la decisión correspondiente, sin revelar cuál es. En este sentido, Peskov señaló que se tendría que "esperar declaraciones más claras, si las hay"."Reitero que, en cuanto a las entregas de armas [estadounidenses], primero se llevan a cabo y luego se hacen las declaraciones. Al menos, eso siempre ha sido así bajo la Administración Biden. Ya veremos cómo será esta vez", subrayó Peskov. Asimismo, apuntó que el presidente, Vladímir Putin, expresó la postura de Moscú al respecto con total claridad en la reciente reunión del Club de Discusión Valdái.Y es que en su intervención en ese foro el pasado 2 de octubre, Putin enfatizó que es imposible para las fuerzas ucranianas utilizar misiles Tomahawk sin la participación directa de las tropas estadounidenses, "lo que significaría una fase de escalada completamente nueva y cualitativamente diferente, incluso entre Rusia y EEUU".El analista internacional Nicola Hadwa subraya que Rusia ha tenido una gran contención en su autodefensa de la agresión ucraniana y occidental en general. "Lo ha llevado de forma absolutamente medida", enfatiza. "Todos sabemos que Rusia tiene suficiente fuerza como para hacer pedazos a Ucrania, pero ha decidido no hacerlo. Ha estado esperando también siempre una actitud de cordura de estas potencias, de los europeos. Y, sin embargo, no se ve respuesta [positiva] alguna", señala Hadwa.Por otra parte, las declaraciones de los líderes europeos sobre su supuesta disposición a enviar contingentes militares a Ucrania y brindarle garantías de defensa colectiva similares a las del Artículo 5 de la Carta de la OTAN, no deben ser creíbles, ya que son irrealistas, según un artículo de Foreign Affairs, que las califica de "bravuconería" e "ilusiones".Los autores señalan que el despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania constituiría una intervención directa de la alianza en el conflicto con Rusia. "En los últimos años, los miembros de la OTAN se han negado rotundamente a participar en una confrontación militar directa con Moscú y, según la publicación, es poco probable que cambien esa postura ahora. Por lo tanto, Kiev no debería esperar que EEUU ni Europa desplieguen tropas en su territorio", apunta el medio.Hadwa opina que este artículo que publica Foreign Affairs "es bastante cuerdo". "Primero, porque EEUU, ya se ha demostrado que tiene todo tipo de armamento, un Ejército grande, tiene armas nucleares, tiene de todo, pero no ha ganado nunca ninguna guerra, las ha perdido absolutamente todas. (…) Entonces, no me imagino a EEUU, que ha perdido guerras con países chicos, con Afganistán, con Vietnam. Entonces, combatiendo contra Corea del Norte, contra Irán, contra Venezuela, contra Afganistán, contra Rusia, contra China. No me imagino que pueda ganar alguna. Entonces, yo creo que alguien al interior de EEUU debe poner la nota de cordura”, concluye el experto.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió que el posible suministro de misiles de largo alcance Tomahawk al régimen de Kiev representaría una importante escalada de tensiones. Mientras, la revista 'Foreign Affairs' afirma que la idea de 'la coalición de los dispuestos' de enviar tropas a Ucrania es solo una "bravuconería".
Las cartas están a la vista
Al abordar el suministro de misiles Tomahawk, el presidente de EEUU, Donald Trump, dijo el lunes que "en cierto modo" tomó la decisión correspondiente, sin revelar cuál es. En este sentido, Peskov señaló que se tendría que "esperar declaraciones más claras, si las hay".
"Reitero que, en cuanto a las entregas de armas [estadounidenses], primero se llevan a cabo y luego se hacen las declaraciones. Al menos, eso siempre ha sido así bajo la Administración Biden. Ya veremos cómo será esta vez", subrayó Peskov. Asimismo, apuntó que el presidente, Vladímir Putin, expresó la postura de Moscú al respecto con total claridad en la reciente reunión del Club de Discusión Valdái.
Y es que en su intervención en ese foro el pasado 2 de octubre, Putin enfatizó que es imposible para las fuerzas ucranianas utilizar misiles Tomahawk sin la participación directa de las tropas estadounidenses, "lo que significaría una fase de escalada completamente nueva y cualitativamente diferente, incluso entre Rusia y EEUU".
El analista internacional Nicola Hadwa subraya que Rusia ha tenido una gran contención en su autodefensa de la agresión ucraniana y occidental en general. "Lo ha llevado de forma absolutamente medida", enfatiza. "Todos sabemos que Rusia tiene suficiente fuerza como para hacer pedazos a Ucrania, pero ha decidido no hacerlo. Ha estado esperando también siempre una actitud de cordura de estas potencias, de los europeos. Y, sin embargo, no se ve respuesta [positiva] alguna", señala Hadwa.
Por otra parte, las declaraciones de los líderes europeos sobre su supuesta disposición a enviar contingentes militares a Ucrania y brindarle garantías de defensa colectiva similares a las del Artículo 5 de la Carta de la OTAN, no deben ser creíbles, ya que son irrealistas, según un artículo de Foreign Affairs, que las califica de "bravuconería" e "ilusiones".
Los autores señalan que el despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania constituiría una intervención directa de la alianza en el conflicto con Rusia. "En los últimos años, los miembros de la OTAN se han negado rotundamente a participar en una confrontación militar directa con Moscú y, según la publicación, es poco probable que cambien esa postura ahora. Por lo tanto, Kiev no debería esperar que EEUU ni Europa desplieguen tropas en su territorio", apunta el medio.
Hadwa opina que este artículo que publica Foreign Affairs "es bastante cuerdo". "Primero, porque EEUU, ya se ha demostrado que tiene todo tipo de armamento, un Ejército grande, tiene armas nucleares, tiene de todo, pero no ha ganado nunca ninguna guerra, las ha perdido absolutamente todas. (…) Entonces, no me imagino a EEUU, que ha perdido guerras con países chicos, con Afganistán, con Vietnam. Entonces, combatiendo contra Corea del Norte, contra Irán, contra Venezuela, contra Afganistán, contra Rusia, contra China. No me imagino que pueda ganar alguna. Entonces, yo creo que alguien al interior de EEUU debe poner la nota de cordura”, concluye el experto.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
