https://noticiaslatam.lat/20250614/jefe-del-pentagono-repartio-tortazos-a-dos-manos-a-rusofobos-de-eeuu-y-de-la-ue-y-a-zelenski-1163376683.html
Jefe del Pentágono repartió tortazos a dos manos: a rusófobos de EEUU y de la UE, y a Zelenski
Jefe del Pentágono repartió tortazos a dos manos: a rusófobos de EEUU y de la UE, y a Zelenski
Sputnik Mundo
El secretario de Defensa de EEUU, Pete Hegseth, declaró que es incoherente la idea de que su país debería usar todas las herramientas posibles para presionar a... 14.06.2025, Sputnik Mundo
2025-06-14T14:23+0000
2025-06-14T14:23+0000
2025-06-14T17:35+0000
ajedrez de geopolítica
pete hegseth
ucrania
🛡️ zonas de conflicto
📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania
rusia
eeuu
🛡️ fuerzas armadas
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e9/06/0e/1163376837_0:0:1200:675_1920x0_80_0_0_d99eaf1204f3cc1489bd9db85c8137ae.jpg.webp
Jefe del Pentágono repartió tortazos a dos manos: a rusófobos de EEUU y de la UE, y a Zelenski
Sputnik Mundo
Jefe del Pentágono repartió tortazos a dos manos: a rusófobos de EEUU y de la UE, y a Zelenski
Hegseth 'los atendió' a todosDurante su intervención en una audiencia del Comité de Asignaciones del Senado, Hegseth domó a varios rusófobos. Uno de ellos, el senador Chris Coons, demócrata que se desempeña como vicepresidente de facto del subcomité de defensa.La respuesta fue lapidaria: "Senador, ¿todas las herramientas a nuestra disposición? No. Es incoherente. Tenemos muchísimas herramientas en muchos lugares", enfatizó el jefe del Pentágono.Para el analista político e historiador Daniel Trujillo Sanz, aquí la palabra clave es 'incoherente'. "Creo que es el término más adecuado que podía haber usado el señor Hegseth. Efectivamente, si tú estás tratando, como bien ha manifestado en otras declaraciones de este mismo comité, que el giro de EEUU hacia la política de Ucrania debe ser hacia la diplomacia, pues es absolutamente coherente no tratar de utilizar armas que puedan dañar esa vía diplomática", apunta el también profesor.Asimismo, Hegseth anunció que EEUU está reduciendo el gasto en la Iniciativa de Asistencia para la Seguridad de Ucrania [USAI], una de las vías de suministro de armas de Washington a Kiev. "Como saben, esta Administración tiene una perspectiva muy diferente sobre ese conflicto. Creemos que una solución negociada y pacífica beneficia a ambas partes y a los intereses de nuestra nación, especialmente considerando todos los intereses contrapuestos en todo el mundo. No creo que la palabra victoria esté bien definida, ni el camino hacia ella, y, en consecuencia, un camino hacia la paz que ponga fin a las matanzas y la carnicería es algo que interesa mucho al presidente Trump", zanjó Hegseth.En opinión de Trujillo Sanz, "empieza a plasmarse en la realidad esta retórica 'pacifista' de la Administración Trump, y esta visión muy diferente, palabras textuales de Hegseth". "Y es evidente que se profundiza en ello porque no hay solo este factor. Habría que juntar varios: esta reducción ya anunciada; cierto desvío de armamento, sistemas antidrones que estaban prometidos a Ucrania se han desviado para las propias tropas estadounidenses; y luego una cosa muy importante también: hay que recordar que desde enero Trump suspendió los nuevos envíos de armas", indica el analista.Por otra parte, también avisó a la OTAN que los recursos del Pentágono para la defensa de Europa son cada vez más limitados, e instó a sus aliados a hacerse cargo."Yo creo que [Hegseth] está preparando el camino para la cumbre de la OTAN que se celebrará en breve. Hay un objetivo que es el 5% [del PIB en gasto de defensa] que para muchos países sería doblar el gasto militar de un día para otro, una auténtica barbaridad para un presupuesto nacional. En ese aspecto, 'por ahí van los tiros'", concluye Trujillo Sanz.
ucrania
eeuu
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e9/06/0e/1163376837_150:0:1050:675_1920x0_80_0_0_e6105fde4f63b5f111a97369a740439d.jpg.webpSputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
pete hegseth, ucrania, 🛡️ zonas de conflicto, 📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania, rusia, eeuu, 🛡️ fuerzas armadas, аудио
pete hegseth, ucrania, 🛡️ zonas de conflicto, 📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania, rusia, eeuu, 🛡️ fuerzas armadas, аудио
Jefe del Pentágono repartió tortazos a dos manos: a rusófobos de EEUU y de la UE, y a Zelenski
14:23 GMT 14.06.2025 (actualizado: 17:35 GMT 14.06.2025) El secretario de Defensa de EEUU, Pete Hegseth, declaró que es incoherente la idea de que su país debería usar todas las herramientas posibles para presionar a Rusia a resolver el conflicto en Ucrania, país al que le recortará la financiación militar. También intimó a Europa a hacerse cargo de su propia seguridad sin contar con Washington.
Hegseth 'los atendió' a todos
Durante su intervención en una audiencia del Comité de Asignaciones del Senado, Hegseth domó a varios rusófobos. Uno de ellos, el senador Chris Coons, demócrata que se desempeña como vicepresidente de facto del subcomité de defensa.
"¿Estaría de acuerdo, señor secretario, en que EEUU debería usar todas las herramientas a su disposición, incluidas sanciones adicionales, para presionar a Rusia a que se siente a la mesa de negociaciones para una paz justa y duradera en la guerra en Ucrania?", preguntó Coons a Hegseth.
La respuesta fue lapidaria: "Senador, ¿todas las herramientas a nuestra disposición? No. Es incoherente. Tenemos muchísimas herramientas en muchos lugares", enfatizó el jefe del Pentágono.
Para el analista político e historiador Daniel Trujillo Sanz, aquí la palabra clave es 'incoherente'. "Creo que es el término más adecuado que podía haber usado el señor Hegseth. Efectivamente, si tú estás tratando, como bien ha manifestado en otras declaraciones de este mismo comité, que el giro de EEUU hacia la política de Ucrania debe ser hacia la diplomacia, pues es absolutamente coherente no tratar de utilizar armas que puedan dañar esa vía diplomática", apunta el también profesor.
Asimismo, Hegseth anunció que EEUU está reduciendo el gasto en la Iniciativa de Asistencia para la Seguridad de Ucrania [USAI], una de las vías de suministro de armas de Washington a Kiev. "Como saben, esta Administración tiene una perspectiva muy diferente sobre ese conflicto. Creemos que una solución negociada y pacífica beneficia a ambas partes y a los intereses de nuestra nación, especialmente considerando todos los intereses contrapuestos en todo el mundo. No creo que la palabra victoria esté bien definida, ni el camino hacia ella, y, en consecuencia, un camino hacia la paz que ponga fin a las matanzas y la carnicería es algo que interesa mucho al presidente Trump", zanjó Hegseth.
En opinión de Trujillo Sanz, "empieza a plasmarse en la realidad esta retórica 'pacifista' de la Administración Trump, y esta visión muy diferente, palabras textuales de Hegseth". "Y es evidente que se profundiza en ello porque no hay solo este factor. Habría que juntar varios: esta reducción ya anunciada; cierto desvío de armamento, sistemas antidrones que estaban prometidos a Ucrania se han desviado para las propias tropas estadounidenses; y luego una cosa muy importante también: hay que recordar que desde enero Trump suspendió los nuevos envíos de armas", indica el analista.
Por otra parte, también avisó a la OTAN que los recursos del Pentágono para la defensa de Europa son cada vez más limitados, e instó a sus aliados a hacerse cargo.
"Que nuestros aliados de la OTAN asuman la responsabilidad principal de la defensa convencional de Europa es vital y ya era hora. No solo por justicia para los contribuyentes estadounidenses, cansados de oportunismo, sino para garantizar que la OTAN siga siendo una alianza sólida y sostenible, incluso mientras las fuerzas estadounidenses priorizan la defensa de nuestra patria y la disuasión de China. Así es como podemos restaurar y mantener la paz mediante la fuerza en Europa para las generaciones venideras", expresó Hegseth.
"Yo creo que [Hegseth] está preparando el camino para la cumbre de la OTAN que se celebrará en breve. Hay un objetivo que es el 5% [del PIB en gasto de defensa] que para muchos países sería doblar el gasto militar de un día para otro, una auténtica barbaridad para un presupuesto nacional. En ese aspecto, 'por ahí van los tiros'", concluye Trujillo Sanz.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.