https://noticiaslatam.lat/20250325/militares-britanicos-ridiculizan-a-starmer-fuerzas-de-paz-es-un-teatro-politico-1161707757.html
Militares británicos ridiculizan a Starmer: fuerzas de paz es un "teatro político"
Militares británicos ridiculizan a Starmer: fuerzas de paz es un "teatro político"
Sputnik Mundo
Una fuente de alto rango del Ejército del Reino Unido dijo que enviar tropas europeas como misión de paz a Ucrania no es ni "remotamente posible". Al referirse... 25.03.2025, Sputnik Mundo
2025-03-25T10:16+0000
2025-03-25T10:16+0000
2025-03-25T10:20+0000
ajedrez de geopolítica
política
seguridad
keir starmer
reino unido
ucrania
londres
the telegraph
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e9/03/19/1161707586_0:0:640:360_1920x0_80_0_0_2455727d033fa6d22d05ccd0263dbb61.jpg.webp
Militares británicos ridiculizan a Starmer: fuerzas de paz es un "teatro político"
Sputnik Mundo
Militares británicos ridiculizan a Starmer: fuerzas de paz es un "teatro político"
Un bluf de StarmerLa fuente militar de The Telegraph hizo una observación sobre la idea del primer ministro de Reino Unido: "No hay un objetivo final militar definido, ni supuestos de planificación estratégico–militar. Todo es teatro político. Starmer se adelantó al hablar de tropas sobre el terreno antes de saber de qué hablaba, por eso ahora oímos menos hablar de ello y más de aviones y buques, que son más fáciles de operar y no necesitan base en Ucrania".Respecto a la iniciativa de Starmer, el militar sostuvo que "es política, no tiene ningún sentido militar". Añadió que, ni los rusos, ni los estadounidenses, apoyan a la coalición [de fuerzas de paz] liderada por Londres y advirtió que las conversaciones de la coalición se complicaban por el hecho de que "nadie sabe cuál es la misión"."¿Qué se supone que debe hacer una fuerza internacional de 10.000 hombres estacionada en el oeste del país, a más de 400 kilómetros de la línea del frente? Ni siquiera puede protegerse a sí misma. ¿Cuál es su misión? ¿Cuál es su legitimidad? ¿Cuáles son las reglas de combate? ¿Cómo se comanda, abastece y aloja? ¿Cuánto tiempo estará allí y por qué? Nadie lo sabe", cuestionó la fuente al líder británico."Todos los elementos que aquí se han definido, deberían tenerse en cuenta a la hora de planificar el envío de una asa operativa, a la zona ucraniana, o a cualquier otro sitio, y eso no está planificado. […] Lo que busca Reino Unido en realidad es generar en la población inglesa la necesidad de justificar el rearme militar, que esto es lo que hay detrás", concluye Luque.
reino unido
ucrania
londres
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
política, seguridad, keir starmer, reino unido, ucrania, londres, the telegraph, аудио
política, seguridad, keir starmer, reino unido, ucrania, londres, the telegraph, аудио
Militares británicos ridiculizan a Starmer: fuerzas de paz es un "teatro político"
Una fuente de alto rango del Ejército del Reino Unido dijo que enviar tropas europeas como misión de paz a Ucrania no es ni "remotamente posible". Al referirse a la posibilidad de elaborar un plan de apoyo a Kiev en el corto plazo, anunciado por el primer ministro Keir Starmer, manifestó a 'The Telegraph' que "todo es teatro político".
La fuente militar de The Telegraph hizo una observación sobre la idea del primer ministro de Reino Unido: "No hay un objetivo final militar definido, ni supuestos de planificación estratégico–militar. Todo es teatro político. Starmer se adelantó al hablar de tropas sobre el terreno antes de saber de qué hablaba, por eso ahora oímos menos hablar de ello y más de aviones y buques, que son más fáciles de operar y no necesitan base en Ucrania".
Respecto a la iniciativa de Starmer, el militar sostuvo que "es política, no tiene ningún sentido militar". Añadió que, ni los rusos, ni los estadounidenses, apoyan a la coalición [de fuerzas de paz] liderada por Londres y advirtió que las conversaciones de la coalición se complicaban por el hecho de que "nadie sabe cuál es la misión".
"¿Qué se supone que debe hacer una fuerza internacional de 10.000 hombres estacionada en el oeste del país, a más de 400 kilómetros de la línea del frente? Ni siquiera puede protegerse a sí misma. ¿Cuál es su misión? ¿Cuál es su legitimidad? ¿Cuáles son las reglas de combate? ¿Cómo se comanda, abastece y aloja? ¿Cuánto tiempo estará allí y por qué? Nadie lo sabe", cuestionó la fuente al líder británico.
"Muchas de estas declaraciones del primer ministro del Reino Unido efectivamente, tal como dice esta fuente [militar británica], son humo, porque no hay una estrategia militar definida", manifiesta el analista internacional Eduardo Luque.
"Todos los elementos que aquí se han definido, deberían tenerse en cuenta a la hora de planificar el envío de una asa operativa, a la zona ucraniana, o a cualquier otro sitio, y eso no está planificado. […] Lo que busca Reino Unido en realidad es generar en la población inglesa la necesidad de justificar el rearme militar, que esto es lo que hay detrás", concluye Luque.
