https://noticiaslatam.lat/20250131/groenlandia-la-omerta-de-la-ue-y-la-otan-y-el-papel-de-la-perfida-albion-1160891635.html
Groenlandia: la 'omertá' de la UE y la OTAN, y el papel de la pérfida Albión
Groenlandia: la 'omertá' de la UE y la OTAN, y el papel de la pérfida Albión
Sputnik Mundo
La Unión Europea y la OTAN guardan silencio a pedido expreso de las mismísimas autoridades de Dinamarca sobre las amenazas del presidente de EEUU, Donald... 31.01.2025, Sputnik Mundo
2025-01-31T08:21+0000
2025-01-31T08:21+0000
2025-01-31T08:21+0000
al contado
política
seguridad
donald trump
mette frederiksen
daniel trujillo sanz
eeuu
financial times
the times
otan
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e9/01/1f/1160891475_0:0:640:360_1920x0_80_0_0_05dad238b93dc8b3d9db15c8d50d6147.jpg.webp
Groenlandia: la 'omertá' de la UE y la OTAN, y el papel de la pérfida Albión
Sputnik Mundo
Groenlandia: la 'omertá' de la UE y la OTAN, y el papel de la pérfida Albión
La ley del silencio y el papel de LondresSegún el Financial Times, que cita fuentes familiarizadas con la situación, la UE y la Alianza Atlántica se han comprometido a guardar silencio sobre el tema. Y más tras la reciente conversación telefónica en muy duros términos que mantuvo Trump con la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen.Las fuentes advierten que la situación "debería tomarse mucho más en serio", dadas las implicaciones globales de que la OTAN o la UE "no condenen una violación de la soberanía nacional por parte de uno de sus aliados".En este sentido, la estrategia de Copenhague de evitar la confrontación pública con Trump fue coordinada entre ambas organizaciones supranacionales, lo que demuestra la intención de los aliados de EEUU de manejar la diplomacia "belicosa" del líder estadounidense. "Un perfil bajo parece ser la apuesta más segura con Trump. Esperemos que se distraiga con otra cosa", señalan, como si se estuvieran encomendando a algún tipo de voluntad divina.Asimismo, los funcionarios señalaron que Copenhague se encuentra en "modo de crisis" tras la acalorada conversación telefónica que Trump mantuvo recientemente con la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen. La situación "debería tomarse mucho más en serio", dadas las implicaciones globales de que la OTAN o la UE "no condenen una violación de la soberanía nacional por parte de uno de sus aliados", dijo una de las fuentes.Sin embargo, entre bastidores, altos funcionarios en Bruselas, Copenhague y Nuuk, capital groenlandesa, están discutiendo el fortalecimiento de su asociación con la isla en el ámbito de la extracción de materias primas críticas y la energía. La UE quiere evitar la impresión de que abordó la cuestión de Groenlandia después de años de inacción solo "porque Trump la puso en la agenda", agregó.Respecto a este llamado a la discreción y de querer pasar de perfil en esta situación, el analista político e historiador Daniel Trujillo Sanz, comenta: "Claro, que no se note, pero con declaraciones como esas, quedan en muy mal lugar. ¿Cómo se puede denominar una estrategia de la UE para con EEUU, a quien denominan su aliado natural, de 'a ver si Trump se distrae con otra cosa'? Resulta bastante lamentable porque indica que absolutamente les ha pillado con el pie cambiado".En este sentido, el analista sostiene que Dinamarca y la UE han pasado directamente de los nervios al pánico. "Las declaraciones de los funcionarios daneses no dejan dudas, prácticamente vienen a decir que esto va en serio, que la política 'gangsteril' de Trump realmente da resultados", indica Trujillo Sanz.Paralelamente, el exministro danés para la isla, Tom Hoyem, detalló en una entrevista que concedió a The Times que el acuerdo para vender Groenlandia sería legalmente imposible sin la participación del Reino Unido, debido a los términos de un acuerdo firmado hace más de un siglo."Si Trump intentara comprar Groenlandia, tendría que preguntarle primero a Londres. El Reino Unido exigió en 1917 que, si se vendía Groenlandia, el Reino Unido debería tener el primer derecho a comprarla", refiriéndose a un acuerdo entre Londres, Washington y Copenhague que, según el exministro, todavía es válido. ¿Qué haría Trump en un escenario así?
eeuu
groenlandia
dinamarca
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Javier Benítez
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/06/1d/1113628149_280:0:1000:720_100x100_80_0_0_5726a10b438388b07fce9bdecab2f559.jpg.webp
política, seguridad, donald trump, mette frederiksen, daniel trujillo sanz, eeuu, financial times, the times, otan, groenlandia, dinamarca, аудио
política, seguridad, donald trump, mette frederiksen, daniel trujillo sanz, eeuu, financial times, the times, otan, groenlandia, dinamarca, аудио
Groenlandia: la 'omertá' de la UE y la OTAN, y el papel de la pérfida Albión
La Unión Europea y la OTAN guardan silencio a pedido expreso de las mismísimas autoridades de Dinamarca sobre las amenazas del presidente de EEUU, Donald Trump, de tomar Groenlandia. Mientras, ha salido a la luz un acuerdo del año 1917 por el cual el Reino Unido tiene prioridad para comprar la isla, incluso por encima de EEUU.
La ley del silencio y el papel de Londres
Según el Financial Times, que cita fuentes familiarizadas con la situación, la UE y la Alianza Atlántica se han comprometido a guardar silencio sobre el tema. Y más tras la reciente conversación telefónica en muy duros términos que mantuvo Trump con la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen.
Las fuentes advierten que la situación "debería tomarse mucho más en serio", dadas las implicaciones globales de que la OTAN o la UE "no condenen una violación de la soberanía nacional por parte de uno de sus aliados".
En este sentido, la estrategia de Copenhague de evitar la confrontación pública con Trump fue coordinada entre ambas organizaciones supranacionales, lo que demuestra la intención de los aliados de EEUU de manejar la diplomacia "belicosa" del líder estadounidense. "Un perfil bajo parece ser la apuesta más segura con Trump. Esperemos que se distraiga con otra cosa", señalan, como si se estuvieran encomendando a algún tipo de voluntad divina.
Asimismo, los funcionarios señalaron que Copenhague se encuentra en "modo de crisis" tras la acalorada conversación telefónica que Trump mantuvo recientemente con la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen. La situación "debería tomarse mucho más en serio", dadas las implicaciones globales de que la OTAN o la UE "no condenen una violación de la soberanía nacional por parte de uno de sus aliados", dijo una de las fuentes.
Sin embargo, entre bastidores, altos funcionarios en Bruselas, Copenhague y Nuuk, capital groenlandesa, están discutiendo el fortalecimiento de su asociación con la isla en el ámbito de la extracción de materias primas críticas y la energía. La UE quiere evitar la impresión de que abordó la cuestión de Groenlandia después de años de inacción solo "porque Trump la puso en la agenda", agregó.
Respecto a este llamado a la discreción y de querer pasar de perfil en esta situación, el analista político e historiador Daniel Trujillo Sanz, comenta: "Claro, que no se note, pero con declaraciones como esas, quedan en muy mal lugar. ¿Cómo se puede denominar una estrategia de la UE para con EEUU, a quien denominan su aliado natural, de 'a ver si Trump se distrae con otra cosa'? Resulta bastante lamentable porque indica que absolutamente les ha pillado con el pie cambiado".
En este sentido, el analista sostiene que Dinamarca y la UE han pasado directamente de los nervios al pánico. "Las declaraciones de los funcionarios daneses no dejan dudas, prácticamente vienen a decir que esto va en serio, que la política 'gangsteril' de Trump realmente da resultados", indica Trujillo Sanz.
Paralelamente, el exministro danés para la isla, Tom Hoyem, detalló en una entrevista que concedió a The Times que el acuerdo para vender Groenlandia sería legalmente imposible sin la participación del Reino Unido, debido a los términos de un acuerdo firmado hace más de un siglo.
"Si Trump intentara comprar Groenlandia, tendría que preguntarle primero a Londres. El Reino Unido exigió en 1917 que, si se vendía Groenlandia, el Reino Unido debería tener el primer derecho a comprarla", refiriéndose a un acuerdo entre Londres, Washington y Copenhague que, según el exministro, todavía es válido. ¿Qué haría Trump en un escenario así?
