Las elecciones en el Poder Judicial mexicano son "un reto para los movimientos progresistas"
Las elecciones en el Poder Judicial mexicano son "un reto para los movimientos progresistas"
Sputnik Mundo
El proceso de la elección del Poder Judicial mexicano sigue su avance rumbo a la jornada electoral. Aspirantes identificados con la oposición o con el... 26.12.2024, Sputnik Mundo
El proceso de elección de ministros, magistrados y jueces en México, impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y la actual mandataria, Claudia Sheinbaum, concluyó con la etapa de conformación de las listas de aspirantes que cumplieron con los requisitos constitucionales y que solicitaron su registro a través de los Poderes de la Unión.En las listas aparecen nombres como el de Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular del expresidente Felipe Calderón; Marisela Morales, titular de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) y vinculada a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad sentenciado en EEUU, y Bernardo Bátiz, uno de los hombres más cercanos al exmandatario López Obrador. Además de los filtros que serán aplicados por los comités de evaluación, la presidenta Claudia Sheinbaum recientemente se pronunció por revisar que los aspirantes "no tengan carpetas de investigación o sentencias" y aprovechó para criticar a los opositores a la reforma que ahora buscan un cargo mediante esta elección.'Es un reto para el progresismo'Rashid de la Peña, abogado por la UNAM y analista político, consideró para Sputnik que el proceso para la elección de ministros, magistrados y jueces en la primera elección del Poder Judicial mexicano garantiza que se presenten los mejores perfiles en la contienda, además de considerar a los aspirantes que actualmente se encuentran en sus cargos.El analista mexicano detalló que los comités de evaluación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial han hecho un buen trabajo y con transparencia en la etapa de registros de los aspirantes capacitados para los cargos en el Poder Judicial. "Es un primer filtro, por eso podemos ver bastantes números", agregó.El analista agregó que el 4 de febrero del próximo año se llevará a cabo un proceso público de insaculación para “depurar” más las listas de aspirantes, que dará la posibilidad a quienes cumplieron con los criterios de elegibilidad de poder estar en la boleta final, con paridad de género, y descartar cualquier tipo de "favoritismos".Consideró que la admisión de perfiles que se identifican con la oposición al oficialismo, como Roberto Gil Zuarth y Marisela Morales, son parte de la democratización del Poder Judicial de la Federación (PJF), así como de los aspirantes con una ideología más cercana a la llamada Cuarta Transformación.Rashid de la Peña recordó que el PJF es uno de los más conservadores del país latinoamericano y que "más se resistió al proceso de transformación", por lo que consideró la reforma como un logro. "Cuando veamos una boleta con candidatos de ideologías diversas, es una forma de legitimación del proceso. Toda unanimidad causa sospecha", afirmó.Los riesgosEl analista político advirtió que, aunque la reforma constitucional es clara, podría haber riesgo de que partidos políticos, empresarios o medios de comunicación puedan buscar influir en el proceso mediante financiamiento a ciertos aspirantes. Destacó que el trabajo del Instituto Nacional Electoral (INE) será elemental para esta elección inédita en el país latinoamericano.Indicó que, ante la reducción a su presupuesto para 2025, el organismo electoral mexicano tiene la capacidad y la experiencia para organizar las primeras elecciones judiciales. "Se tiene la capacidad de movilización y organización, la variante es la innovación, que es un proceso nuevo, el del Poder Judicial", agregó.La disputa políticaReyes Enrique Vázquez, maestro en Derecho por la UNAM, destacó para Sputnik que la reforma judicial y la elección de ministros, magistrados y jueces es inédita en México y en la región de Latinoamérica. Señaló que cualquier persona que cumpla con los requisitos establecidos puede participar en la contienda, por lo que la diversidad de perfiles "contribuirá al proceso".Remarcó que el tema central de la elección es remodelar al Poder Judicial para que sea 'más cercano al pueblo mexicano'. Detalló que, tras la conformación de las listas con los perfiles que cumplen con los requisitos, los comités de evaluación deberán discutir próximamente la "idoneidad" de los aspirantes, y será tomada en cuenta también la "buena fama pública". El especialista cuestionó también el papel del INE, debido a que este proceso no será igual a los comicios presidenciales o legislativos que se realizan en el país. Expresó su preocupación por la colocación de casillas de votación en el territorio nacional, la impresión de boletas -que podrían llegar a ser hasta 10 por ciudadano- y la capacitación del personal electoral.Los cargos en disputa en el Poder Judicial:
política, seguridad, arturo zaldívar, claudia sheinbaum, universidad nacional autónoma de méxico (unam), andrés manuel lópez obrador, felipe calderón, méxico, eeuu, instituto nacional electoral (ine) de méxico
política, seguridad, arturo zaldívar, claudia sheinbaum, universidad nacional autónoma de méxico (unam), andrés manuel lópez obrador, felipe calderón, méxico, eeuu, instituto nacional electoral (ine) de méxico
Las elecciones en el Poder Judicial mexicano son "un reto para los movimientos progresistas"
El proceso de la elección del Poder Judicial mexicano sigue su avance rumbo a la jornada electoral. Aspirantes identificados con la oposición o con el oficialismo disputarán cargos tan relevantes como el de ministros. Expertos consultados por Sputnik celebraron la diversidad de perfiles, pero llamaron a los movimientos progresistas a no confiarse.
El proceso de elección de ministros, magistrados y jueces en México, impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y la actual mandataria, Claudia Sheinbaum, concluyó con la etapa de conformación de las listas de aspirantes que cumplieron con los requisitos constitucionales y que solicitaron su registro a través de los Poderes de la Unión.
En las listas aparecen nombres como el de Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular del expresidente Felipe Calderón; Marisela Morales, titular de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) y vinculada a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad sentenciado en EEUU, y Bernardo Bátiz, uno de los hombres más cercanos al exmandatario López Obrador.
Además de los filtros que serán aplicados por los comités de evaluación, la presidenta Claudia Sheinbaum recientemente se pronunció por revisar que los aspirantes "no tengan carpetas de investigación o sentencias" y aprovechó para criticar a los opositores a la reforma que ahora buscan un cargo mediante esta elección.
'Es un reto para el progresismo'
Rashid de la Peña, abogado por la UNAM y analista político, consideró para Sputnik que el proceso para la elección de ministros, magistrados y jueces en la primera elección del Poder Judicial mexicano garantiza que se presenten los mejores perfiles en la contienda, además de considerar a los aspirantes que actualmente se encuentran en sus cargos.
El analista mexicano detalló que los comités de evaluación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial han hecho un buen trabajo y con transparencia en la etapa de registros de los aspirantes capacitados para los cargos en el Poder Judicial. "Es un primer filtro, por eso podemos ver bastantes números", agregó.
El analista agregó que el 4 de febrero del próximo año se llevará a cabo un proceso público de insaculación para “depurar” más las listas de aspirantes, que dará la posibilidad a quienes cumplieron con los criterios de elegibilidad de poder estar en la boleta final, con paridad de género, y descartar cualquier tipo de "favoritismos".
Consideró que la admisión de perfiles que se identifican con la oposición al oficialismo, como Roberto Gil Zuarth y Marisela Morales, son parte de la democratización del Poder Judicial de la Federación (PJF), así como de los aspirantes con una ideología más cercana a la llamada Cuarta Transformación.
'Es un reto para los movimientos progresistas en México, no confiarse, porque la derecha también tiene esa capacidad de movilización y de organización, y podría ocurrir que perfiles con ideologías muy conservadoras lleguen al Poder Judicial, o a ser ministros de la Corte, magistrados, o jueces de distrito, porque tendrán simpatizantes que votarán por ellos', consideró.
Rashid de la Peña recordó que el PJF es uno de los más conservadores del país latinoamericano y que "más se resistió al proceso de transformación", por lo que consideró la reforma como un logro. "Cuando veamos una boleta con candidatos de ideologías diversas, es una forma de legitimación del proceso. Toda unanimidad causa sospecha", afirmó.
Los riesgos
El analista político advirtió que, aunque la reforma constitucional es clara, podría haber riesgo de que partidos políticos, empresarios o medios de comunicación puedan buscar influir en el proceso mediante financiamiento a ciertos aspirantes. Destacó que el trabajo del Instituto Nacional Electoral (INE) será elemental para esta elección inédita en el país latinoamericano.
'No solamente los partidos políticos, sino que los empresarios no empiecen a financiar a los candidatos que creo que es donde más debemos de poner atención, porque al final de cuentas en la actualidad donde más conflictos de intereses, o más asuntos se pueden ver en la Corte son asuntos empresariales y fiscales, de condonaciones', señaló Rashid de la Peña.
Indicó que, ante la reducción a su presupuesto para 2025, el organismo electoral mexicano tiene la capacidad y la experiencia para organizar las primeras elecciones judiciales. "Se tiene la capacidad de movilización y organización, la variante es la innovación, que es un proceso nuevo, el del Poder Judicial", agregó.
Reyes Enrique Vázquez, maestro en Derecho por la UNAM, destacó para Sputnik que la reforma judicial y la elección de ministros, magistrados y jueces es inédita en México y en la región de Latinoamérica. Señaló que cualquier persona que cumpla con los requisitos establecidos puede participar en la contienda, por lo que la diversidad de perfiles "contribuirá al proceso".
'Me parece que incluso, lejos de partidos de derecha o izquierda, van a ser los perfiles de las personas aspirantes [los que competirán] y la disputa política será en cuanto a territorio. Es salir de las oficinas para acudir a las calles, a las comunidades y para que las personas conozcan a quienes serán aspirantes', consideró.
Remarcó que el tema central de la elección es remodelar al Poder Judicial para que sea 'más cercano al pueblo mexicano'. Detalló que, tras la conformación de las listas con los perfiles que cumplen con los requisitos, los comités de evaluación deberán discutir próximamente la "idoneidad" de los aspirantes, y será tomada en cuenta también la "buena fama pública".
'En nosotros reside la obligación de informarnos de todo el proceso electoral, especialmente de las personas que van a contender para los cargos, elegir los perfiles que sean los más idóneos en cuanto a su preparación, experiencia, pero también aquellos que sean cercanos con las necesidades del pueblo', dijo el especialista a Sputnik.
El especialista cuestionó también el papel del INE, debido a que este proceso no será igual a los comicios presidenciales o legislativos que se realizan en el país. Expresó su preocupación por la colocación de casillas de votación en el territorio nacional, la impresión de boletas -que podrían llegar a ser hasta 10 por ciudadano- y la capacitación del personal electoral.
'Es importante seguir cada movimiento del INE. Primero, desde la asignación de presupuesto; dos, la conformación geográfica de dónde va a poner las casillas; tres, cuáles serán los mecanismos para que las personas puedan votar, y hablo de las boletas electorales, si habrá nombres o cómo serán, y cuántas recibirá cada persona, dependiendo de la región. Su actuación en esta elección es esencial', agregó.
Los cargos en disputa en el Poder Judicial:
9 cargos para la Suprema Corte.
5 cargos para magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial.
2 magistrados para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
15 magistrados para Salas Regionales del Tribunal Electoral.
464 cargos para magistraturas.
386 cargos para jueces de distrito.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
