Juicio de García Luna  - Sputnik Mundo

La sentencia a García Luna refleja "la complejidad" del narco y su colusión con las autoridades

Se trata de la primera vez que un alto exfuncionario mexicano es sentenciado en EEUU.
Daniela Díaz González
El juez estadounidense Brian Cogan dictó una sentencia de 38 años de cárcel a Genaro García Luna, quien fuera secretario de Seguridad Pública de México durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012). ¿Qué precedente marca este juicio? Sputnik te presenta un análisis al respecto.
Un zar antidrogas sentenciado por narcotráfico
Aunque la sentencia no fue a cadena perpetua como lo solicitó la Fiscalía de EEUU, es muy probable que Genaro García Luna pase el resto de sus días encarcelado. Con 56 años a cuestas, el exfuncionario mexicano enfrenta ahora una condena de 460 meses en prisión y cinco años de libertad condicional, dictados por el juez Brian Cogan, quien acusó a García Luna de tener "una doble vida". Como parte de la sentencia, el exfuncionario mexicano deberá pagar una multa por dos millones de dólares.
A García Luna, las autoridades de Estados Unidos lo hallaron culpable de cinco delitos:
1

Participar en una empresa criminal continua.

2

Conspiración para la distribución internacional de cocaína.

3

Conspiración para distribuir y poseer con la intención de distribuir cocaína.

4

Conspiración para importar cocaína.

5

Hacer declaraciones falsas.

Nacido en en Ciudad de México, García Luna egresó de la carrera de Ingeniería Mecánica en la Universidad Autónoma Metropolitana.
Su carrera dentro de la seguridad nacional de México comenzó en 1989, cuando ingresó como agente investigador del ya desaparecido Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), el área de Inteligencia de la Secretaría de Gobernación.
En 1999, García Luna se incorporó a la ya extinta Policía Federal Preventiva (PFP), en donde en el año 2000, durante el sexenio de Vicente Fox Quezada, Luna fue nombrado Coordinador de Inteligencia para la Prevención. Dos años después, en 2001, se creó la Agencia Federal de Investigación (AFI) y se designó a García Luna como su titular. La instancia ya no existe; sin embargo, desde aquellos días periodistas mexicanos señalaban al entonces funcionario de tener nexos con el narcotráfico.
Para 2006, con la entrada del Gobierno de Felipe Calderón, García Luna fue nombrado secretario de Seguridad Pública Federal. Durante este cargo, el exfuncionario hoy sentenciado tuvo en sus manos la estrategia de seguridad implementada por el entonces mandatario, la cual consistió en declararle la guerra al narcotráfico, lo que sumió al país en una crisis de inseguridad que suma ya más de 18 años.

"Tenía mucha fuerza García Luna. Yo aquí lo dije, hasta puedo repetirlo: era el hombre fuerte, brazo derecho [de Calderón]", dijo el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador durante una conferencia de prensa en agosto de 2022.

De acuerdo con el periodista mexicano radicado en EEUU y especialista en temas de seguridad, Jesús Esquivel, durante el juicio a García Luna su defensa aseveró que el exfuncionario dedicó su vida a servir a México; sin embargo, la Fiscalía acusó a García Luna de ser un factor elemental para el fortalecimiento del Cártel de Sinaloa.

"Señor (García Luna), usted tiene el mismo nivel delincuencial que el Chapo Guzmán, solo que su comportamiento lo manifiesta de forma diferente", equiparó el juez Cogan al dictar sentencia al exzar antidrogas mexicano.

Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México - Sputnik Mundo, 1920, 16.10.2024
América Latina
Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad mexicano, es condenado a 38 años de prisión en EEUU
Un breve panorama del saldo de la guerra contra el narco
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), hasta 2007, la tasa de homicidios en México era menor a 10 por cada 100.000 habitantes; sin embargo, este delito tuvo un crecimiento exponencial con el paso de los años.
Tan solo entre 2008 y 2011, la tasa de homicidios en el país de duplicó y para el cierre del 2023, México se obtuvo una tasa de 24 homicidios por cada 100.000 habitantes a nivel nacional.

En un reporte publicado en 2019, el Inegi detalló que entre 2009 y 2019, en México se registraron 233.219 víctimas de homicidio, cifra 2,5% superior a las 227.434 víctimas registradas de 1990 a 2007. Dicho de otro modo, en tan solo 10 años sucedieron 50,6% de los homicidios documentados en casi tres décadas

La seguridad en México es uno de los temas más relevantes de la agenda nacional. - Sputnik Mundo, 1920, 09.07.2024
América Latina
Homicidios dolosos en México descienden sustancialmente en lo que va del Gobierno de AMLO
Al incremento exponencial de los homicidios en el país hay que sumar las desapariciones que también se han elevado de forma alarmante.

Entre 1964 y hasta el 31 de mayo de 2022, se tenían registradas 100.447 personas desaparecidas y no localizadas en México de las cuáles el 83,7% ocurrió en los últimos 16 años, de acuerdo con un estudio elaborado por la Dirección General de Investigación Estratégica del Instituto Belisario Domínguez (IBD).

Hasta octubre de 2024, en México sumaban 116.529 personas desaparecidas y no localizadas.

La sentencia a García Luna "muestra la complejidad del problema"
De acuerdo con el sociólogo y académico de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México, Roberto Álvarez Manzo, la sentencia contra García Luna refleja la complejidad en la operación de los grupos del crimen organizado en México y el nivel de colusión que tienen las autoridades.

"En el narcotráfico, en el crimen organizado, existe una configuración compleja y esto es muy importante porque en este tipo de actividades delictivas solo se visualizan desde los grupos que operativamente los realizan, es decir los carteles, pero ese tipo de actividades de tal envergadura no pueden ser llevadas a cabo si no existe participación de otros actores, entonces esto nos muestra el juicio, esta configuración de macroredes de criminalidad que, en esta ocasión se pudo evidenciar, incluye a funcionarios públicos", explicó el analista en entrevista con Sputnik.

El maestro por la London School of Economics y profesor del Departamento de Historia del la Universidad Iberoamericana, Erubiel Tirado, destacó que es la primera vez que se condena a un alto exfuncionario mexicano en EEUU; sin embargo, no ha sido el único que pisa una cárcel en el país vecino, pues hace unos años el extitular de la Defensa Nacional durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto, Salvador Cienfuegos, fue detenido y pasó un tiempo encarcelado en EEUU acusado también de narcotráfico, pero fue extraditado a México en donde quedó en libertad.
La diferencia entre ambos casos, de acuerdo con Álvarez Manzo podría recaer en que en el caso específico de García Luna se siguió una misma línea de investigación que se fortaleció en el juicio contra Joaquín el Chapo Guzmán, fundador y líder del Cártel de Sinaloa, el grupo criminal al que se liga al exfuncionario mexicano.
Claudia Sheinbaum, presidenta de México - Sputnik Mundo, 1920, 16.10.2024
América Latina
"Mucho cinismo": Sheinbaum desestima la crítica de García Luna contra la reforma judicial
Tras darse a conocer la sentencia a García Luna, el expresidente Felipe Calderón aseveró que nunca recibió pruebas "verificables" sobre los supuestos nexos de su entonces titular de Seguridad. Al respecto, ambos analistas indican que el posicionamiento del exmandatario deja muchos vacíos por llenar.
"Es un posicionamiento político con el cual incluso podría llegar a caer en una posición vulnerable porque si él se enteró de algo y no hizo caso a las llamadas de atención, si es que las hubo, pues estos cuestionamientos llevarían eventualmente a poder fincar alguna responsabilidad", indicó Erubiel Tirado.
De acuerdo con Calderón, ni las agencias de México ni de Estados Unidos le informaron sus sospechas sobre García Luna, lo cual, aseguró el profesor Tirado, "también es un búmeran, porque lo dejaron pasar".
Al respecto, el maestro Álvarez Manzo destacó que si lo que dice Calderón es cierto, sus dichos dejarían al descubierto la incapacidad de los grupos de inteligencia que tiene el Estado mexicano o un posible ocultamiento de pruebas por parte de las autoridades.

"Gravísimo que el primer mandatario, que tiene el control de todos estos cuerpos y estas plataformas de seguridad, no tuviera conocimiento de que algo así estaba pasando; es prácticamente impensable el tratar de manejar una idea de que como presidente no cuenta con los medios para hacerte de información relacionada con este tipo de actos (...) Nos habla entonces de que si no tuvo conocimiento, pues fue una gestión completamente fallida", sentenció. "Es eso, o bien, lo cual también es muy grave es que nos está dando a entender que la justicia de EEUU está teniendo fallas y está fabricando culpables", concluyó.

Volver al inicioVolver a la principal
Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала