Desde hace unos días, políticos, analistas y medios de comunicación hablan ya abiertamente de las características de una invasión militar estadounidense o, en su caso, de una "operación quirúrgica" de tropas especiales cuyo objetivo sería deponer al sucesor de Hugo Chávez.
Una de las personas más activas dentro de esta política de desgaste es el senador republicano por Florida, Rick Scott, quien ya pidió al presidente Donald Trump que no se quedara de brazos cruzados y enviara tropas a Venezuela cuando se produjo el fallido levantamiento cívico-militar en Caracas. Scott, quien antes fue gobernador de Florida, sigue martilleando con el empleo de la violencia como "opción" para asistir al pueblo venezolano: "Se está haciendo evidente que tendremos que considerar el uso de activos militares estadounidenses para llevar ayuda".
Te puede interesar: La historia no contada (que todos conocen) de dos republicanos en Florida
En un reciente viaje a Colombia, el citado senador sureño ya empleó una narrativa muy agresiva que cada vez se asemeja más a la que destilaba Washington contra el difunto dirigente iraquí Sadam Husein, cuando Estados Unidos y sus aliados le imputaban que poseía armas de destrucción masiva, lo que después se comprobó que era completamente falso.
"Es muy importante no permitir que Venezuela se convierta en Siria", dijo Scott en Bogotá, donde calificó a Maduro de "matón", acusando a Rusia y Cuba de ser "directamente responsables de ayudar a peligrosos dictadores, tales como Maduro en Venezuela y Ortega en Nicaragua".
El senador culpó a Moscú y La Habana por "apoyar el terrorismo y el genocidio en América Latina", lo que, en su opinión, "trastorna la paz y la seguridad internacional y demuestra un desprecio por el Derecho Internacional, la Carta de Naciones Unidas y la Doctrina Monroe".
Operación militar
Algunos expertos militares norteamericanos, como Octavio Pérez, coronel retirado del Ejército de Estados Unidos y exoficial de Inteligencia, ya se atreven a pronosticar que podría haber un "boleo" (lanzamiento) de misiles sobre Caracas, similar al ocurrido en Bagdad en 1991 o en Belgrado en 1999. Entrevistado por el canal EVTV de Miami, creado por la diáspora venezolana, Pérez recordó que la sede de la 82º División Aerotransportada se encuentra en Fort Bragg, una enorme base militar situada en Carolina del Norte.
"Eso sería un primer mensaje a Nicolás Maduro", enfatizó el coronel retirado. Los objetivos que serían atacados entre las dos y las cuatro de la mañana —añadió— serían el C3I, Comando, Control, Comunicaciones e Inteligencia. "No sería una invasión sino el establecimiento de un corredor humanitario", agregó.
Más: Padrino López advierte a EEUU que los militares venezolanos no aceptarán chantajes
Poco a poco, han ido surgiendo otros eslabones que aumentan el peso de esta cadena llena de amenazas e intoxicación informativa. Así, los firmantes de la llamada Declaración de Lima, que incluye las naciones latinoamericanas que reconocen la autoridad de Juan Guaidó como presidente "encargado" de Venezuela, están ya dispuestos a asumir "posiciones más categóricas". Forma parte de esta estrategia de acoso y presión la difusión de la carta del embajador de Guaidó en Washington, Carlos Vecchio, en la que solicita al almirante Craig S. Faller, comandante del Comando Sur de EEUU, la fuerza estadounidense para América Latina y el Caribe, una reunión para concretar "la planificación estratégica y operativa" ofrecida con anterioridad.
El texto prevé una operación de extracción, que podría ser ejecutada por comandos especiales tipo SEAL —de la Armada estadounidense—, similar a la realizada para capturar a Osama Bin Laden en 2011. El objetivo de la misión sería entrar en el país, localizar a Maduro y a otros líderes chavistas, detenerles y salir con ellos, haciéndolo todo eso en menos de una hora. Pero Venezuela no es Pakistán.
Relacionado: Lo que oculta el Pentágono sobre una posible intervención militar en Venezuela
Por cierto, la OEA está profundamente fracturada. Ha estado paralizada en sus intentos de enfrentarse a la crisis venezolana a consecuencia de las graves divisiones partidistas entre sus Estados miembros. Su secretario general, el uruguayo Luis Almagro, es una figura muy cuestionada que ha dejado de ser imparcial, pues aboga por la intervención militar a pesar de las objeciones de algunos países.
Como destaca el "think-tank" International Crisis Group (ICG) en su "Briefing" número 38 dedicado precisamente a esta peliaguda cuestión, "una intervención militar que puede ser peligrosa e imprudente podría a su vez provocar el caos". Por no hablar del derramamiento de sangre y la implicación de terceros.
También: Aprender de Siria: lecciones para Venezuela
Tiene razón el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, al recordar que la democracia no se establece con la fuerza de las bombas. Eso ya se vio lamentablemente en Irak o Libia, dos puntos del planeta donde la situación está bastante lejos de haber mejorado en términos democráticos. No cometamos el mismo error en el Caribe.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK
