Expertos en relaciones internacionales explicaron a Sputnik que la actividad de Irán podría llegar a convertirse en una lucha antiterrorista a gran escala.
"Si la respuesta a aquel atentado fuera el único fin de Irán, cabría decir que no habrá ninguna continuación (…) Por esta razón, la Guardia Revolucionaria califica la operación no de una 'venganza', sino de un 'castigo'", destacó Mani Mehrabi, analista, experto en relaciones internacionales.
Más información: Teherán afirma que continuará castigando a los terroristas por el atentado en Ahvaz
Hay que destacar que el reciente golpe estaba dirigido contra las posiciones sirias del Estado Islámico —grupo terrorista, proscrito en Rusia y otros países— y no contra las de los rebeldes del grupo Al Ahvaziya, que reivindicaron la autoría del atentado.
Es decir, el golpe fue en mayor medida una respuesta a los organizadores del atentado de Ahvaz y una respuesta política a Riad y Washington.
"Irán mostró a EEUU y Arabia Saudí que sigue siendo un actor influyente en la crisis siria y advirtió que si los ataques vuelven a surgir en Ahvaz, Irán respondería en Siria", afirmó al analista.
Otro interlocutor de Sputnik, Seyed Hadi Afqahi, politólogo, experto en Oriente Medio y exdiplomático iraní en el Líbano, agregó que el reciente ataque de Irán llegó a ser una respuesta legítima y constituyó el paso preventivo. El experto no descartó que las autoridades iraníes pasen a unas medidas más audaces.
El experto contó que uno de los cinco yihadistas encargados del atentado era miembro del Estado Islámico, mientras que otros cuatro eran del grupo Al Ahvaziya, que en efecto es una formación estructural dentro de ISIS. Por lo tanto, los rebeldes de Al Ahvaziya reciben capacitación en las bases del Estado Islámico.
Sobre el tema: Arabia Saudí niega su implicación en atentado ocurrido en la ciudad iraní de Ahvaz
A este respecto, Afqahi concluyó que la responsabilidad del ataque recae tanto en el grupo Al Ahvaziya, como en todo el EI.
