La portavoz del Departamenteo de Estado, Heather Nauert, informó que EEUU desea seguir vinculado a la organización pero solo en calidad de observador no miembro para compartir sus opiniones y experiencias en temas como patrimonio mundial, libertad de prensa, educación y colaboración científica, y añadió que la decisión entrará en efecto el 31 de diciembre de 2018.
Al respecto, el Dr. Armando Fernández Steinko, profesor de la Universidad Complutense de Madrid, señala que "a quienes hemos vivido la década de 1980 intensamente, el fenómeno Trump no nos sorprende tanto. Es una segunda versión del fenómeno Ronald Reagan, quien después de decir cosas muy parecidas a las que dice Donald Trump sobre el multilateralismo, sacó a EEUU de la Unesco en el año 1984. En esa época nos pareció un escándalo, sobre todo porque infligía las leyes que se había dado en la comunidad internacional después de la segunda Guerra Mundial que se resume muy bien con el espíritu de la Unesco".
Lea más: Retirada de EEUU de la Unesco, ¿un gesto político que no se debe sobrevalorar?
Mientras, para la embajadora del Ministerio de Exteriores ruso en misiones especiales y exembajadora rusa ante la Unesco, Eleonora Mitrofánova, esta decisión de EEUU no afectará su funcionamiento, al incidir que el país norteamericano no aportaba nada al presupuesto del organismo, y que "hubiera debido reestructurar la deuda y realmente pagar al presupuesto, o retirarse de la organización". Mitrofánova sentenció que EEUU "no ha contribuido con ningún progreso a la organización en los últimos años", y añadió que para la Unesco será "más fácil" trabajar sin el país norteamericano.
Y es que durante la Administración de Barack Obama, Washington canceló su aporte económico a la Unesco como protesta por la decisión del organismo de aceptar la pertenencia de pleno derecho a los Palestina.
Además: Ministro ruso: "La Unesco ya está acostumbrada a la ausencia de EEUU"
Lo de Palestina, al entender del analista "es una disculpa que encuentra Trump para hacer algo que él quiere hacer en general, y es combatir el multilateralismo, y todo lo que sea multilateral, que incluye por ejemplo los acuerdos con Irán, los acuerdos multilaterales en Siria para combatir al terrorismo islamista; y en este caso, un espacio de convergencia, de reflexión, y de acercamiento común a través de la cultura como es la Unesco".
En tanto, el experto de las relaciones internacionales de la Universidad de San Francisco Stephen Zunes, declaró a Sputnik que la salida de EEUU de la Unesco muestra el creciente aislamiento del país en la comunidad internacional.
Para Fernández Steinko "es un ejemplo más de su plan (de Trump) que le está llevando al aislamiento, y dentro del vértigo que produce ese tipo de decisiones, esta visión unilateral del mundo tan enorme y terriblemente peligrosa, yo creo que este hombre (Trump) está generando tal situación dentro de EEUU que podría provocar una reacción nacional e internacional contra esa política, de forma que el multilateralismo, si salimos vivos de esta época, saldrá reforzado", incide el analista.
Muchos ven como sintomático que un presidente que ha sido calificado como "indigente intelectual", tome la decisión de abandonar una institución denominada Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Lea más: La Unesco anuncia a su nueva directora general
En este sentido, al hablar sobre la función de la Unesco Fernández Steinko, explica que "los intentos de aproximación (entre los países), de crear un orden de paz, de colaboración a través de la cultura y de la ciencia que realmente son espacios fáciles políticamente: quién se va a oponer a que en España se lea a Dostoievski, o en Rusia se lea a Cervantes. Eso no tiene ninguna complicación política. Entonces la ONU ha sido una avanzadilla en estos intentos de generar paz, concordia, de reducir la tensión. Y es muy importante también por razones simbólicas".
