Scaramucci era el flamante director de Comunicaciones del presidente Donald Trump. Daba mucho juego. Quizás demasiado. Nada más ser nombrado, esbozó una sonrisa socarrona a los periodistas y negó que hubiera malas relaciones y tensión mal disimulada en el seno del Gobierno federal estadounidense. Misión casi imposible si tenemos en cuenta que estaba ocupando el puesto que había dejado vacante desde mayo su antecesor, Mike Dubke, tras renunciar después de estar sólo tres meses en el cargo.
Sus actuaciones delante de las cámaras durante la campaña electoral impresionaron tanto a Trump que, en noviembre, formaba ya parte del exclusivo comité de transición de 16 personas, junto con los tres hijos del magnate y su yerno Jared Kushner. Luego consiguió que la CNN se retractara después de que la poderosa cadena de televisión informara de que estaba siendo investigado por el Senado por presuntos vínculos con un banco ruso.
Le puede interesar: 'Trump, decapitado': despiden a una presentadora de la CNN tras una broma macabra
No provenía del mundo de la comunicación ni tenía experiencia en ese delicado sector —de hecho es un exitoso empresario que estudió Derecho y Económicas y se especializó en fondos de inversiones—, pero esa circunstancia importa poco o nada en la actual Casa Blanca, que no se está gestionando ni como una empresa ni tampoco como una organización gubernamental.
A Priebus le había llamado "paranoico esquizoide" y otras 'perlas' de muy mal gusto llenas de expresiones soeces y no aptas para menores (él, sin embargo, lo llama "lenguaje colorido"). Previamente le había acusado de haber pasado a una periodista de una revista detalles de las reuniones privadas de Trump. "Lo que quiero es matar a todos los malditos que filtran", dijo con vehemencia.
El despido exprés de Scaramucci representa la más reciente muesca —pero no la última, nos tememos— del desconcertante ambiente que reina en el Ejecutivo norteamericano, que todavía no ha cumplido un año de andadura. Él es el séptimo alto cargo que sale del equipo de Trump desde que éste juró el cargo en la escalinata del Capitolio. Las otras bajas de importancia son, además de Priebus, el consejero de Seguridad Nacional, Mike Flynn; el predecesor de Scaramucci, Mike Dubke; el director del FBI, James Comey; el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer; y la fiscal general en funciones, Sally Yates.
La abrupta y sonada salida de Scaramucci de la Casa Blanca culminó una semana 'terribilis' en la que el jefe del Estado tuiteó contra su fiscal general, Jeff Sessions, al que insinuó que iba a destituir; despidió a Priebus; anunció por las redes sociales que va a expulsar de las Fuerzas Armadas a las personas transexuales, aunque no ha adoptado absolutamente ninguna medida legal para llevar esa decisión a cabo; y vio cómo sucumbía la contrarreforma sanitaria con la que los republicanos querían desmantelar el sistema de salud creado por Barack Obama por un solo voto en el Senado.
Más aquí: Trump amenaza con despedir a su ministro de Salud si no se deroga el Obamacare
Estas escamaruzas palaciegas son muy vistosas y agradecidas para los medios de comunicación, pero en realidad sólo sirven para distraer la atención de los temas verdaderamente estratégicos y serios, como las cada vez más complejas relaciones políticas de Estados Unidos con Pekín o Moscú.
Con los chinos las cosas no andan mucho mejor. La presión aumenta a propósito de Corea del Norte y sus ensayos de misiles intercontinentales. El manómetro indica ya lecturas alarmantes. Que se lo digan al propio secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, quien cree que las relaciones entre ambas superpotencias se encuentran ya en un punto muy delicado, y avisa de que se corre el peligro de llegar a un "conflicto abierto".
La guerra nuclear en el horizonte: ¿Pueden #EEUU y #China emprezar el armagedón? https://t.co/o40HCAPEIe pic.twitter.com/jQO2dgnUWW
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 27 июля 2017 г.
"¿Cómo definiríamos esta relación [con China] y cómo nos aseguraremos de que puede continuar la prosperidad económica en beneficio de ambos países y del mundo, y que donde tenemos diferencias las trataremos de gestionar de una forma que no lleve a un conflicto abierto?", se preguntó Tillerson en un encuentro programado con la prensa en Washington.
"¿Podemos trabajar juntos para abordar esta amenaza global [el desafío nuclear de Pyongyang] donde tenemos un objetivo común? Y donde tenemos diferencias, en el mar del Sur de China, y tenemos algunas diferencias comerciales que necesitan ser abordadas, ¿podemos trabajarlas de una forma que no lleve a un conflicto abierto y encontrar las soluciones necesarias que nos sirvan a ambos?", añadió. Sus declaraciones, en clave diplomática, no son muy tranquilizadoras.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK
