"Si el presidente de la República sabía que estaba ante un interlocutor que es un 'fanfarrón' y un 'delincuente' no debería haberle recibido", defendió Lamachia en una rueda de prensa.
En ese audio Temer presuntamente da luz verde a la entrega de sobornos para comprar el silencio del expresidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha (PMDB), pero las grabaciones presentan cortes y fallos de dejan abierta la interpretación de si Temer da o no el consentimiento explícito.
La defensa del presidente brasileño solicitó que se realice un análisis oficial de los audios y la grabadora, pero para la OAB no es tan importante si el presidente dijo claramente "sí" a los sobornos, ya que asistió a un relato de diversos crímenes y no hizo nada.
"Se está hablando mucho de la validez de la grabación, pero nosotros no entramos en esa evaluación de momento; la decisión tomada por la OAB (de presentar una petición de 'impeachment') tiene exactamente como base las declaraciones del propio presidente de la República, que en ningún momento niega los hechos y las interlocuciones que tuvo", subrayó Lamachia.
En su opinión, el simple hecho de que Temer escuchara en su residencia oficial cómo un empresario le decía que había comprado a jueces y procuradores para frenar los avances de la Operación Lava Jato ya constituye un delito en sí mismo, el de prevaricación.
La petición de destitución que la OAB presentará esta semana en el Congreso Nacional se suma a otras nueve presentadas en los últimos días por partidos de la oposición.
La OAB es la entidad máxima de representación de los abogados brasileños y el año pasado también fue una de las organizaciones que registraron una petición formal de 'impeachment' contra la expresidenta Dilma Rousseff (2011-2016).