El 26 de abril el canciller francés, Jean-Marc Ayrault, apuntó en su informe presentado ante el Consejo de Seguridad de Francia, que el gas sarín utilizado en el ataque químico, presuntamente se fabricó en un centro sirio de investigaciones científicas.
"Siria condena la mentira fabricada que fue presentada por el ministro de Exteriores de Francia, Jean-Marc Ayrault, sobre el crimen en Jan Sheijun", dice la nota ministerial.
Agrega que "no deja ninguna duda sobre la implicación de Francia en este crimen y su participación directa en la agresión contra Siria".
Lea también: ¿A quién beneficia el presunto ataque con gas sarín en Siria?
Si bien, dijo, el mismo hecho del uso de sustancias tóxicas provoca pocas dudas, pero se requiere una investigación exhaustiva.
Peskov descartó que las recientes acusaciones de Francia a las autoridades sirias cambien la posición del Kremlin.
La oposición siria denunció el 4 de abril un supuesto ataque con armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun, que se saldó con más de 80 muertos, según la Organización Mundial de la Salud.
#FFAA sirias: "El Ejército sirio no tiene armas químicas ni atacó en Jan Sheijun en #Idlib" https://t.co/gRbVNRvjpk pic.twitter.com/wQpliO0Xbz
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 4 апреля 2017 г.
Además, culpó a Damasco por el incidente, pero las autoridades sirias rechazaron la acusación alegando que todos sus arsenales químicos fueron retirados del país y eliminados en 2016 bajo la supervisión de la OPAQ.
El Gobierno sirio subrayó que nunca empleó sustancias tóxicas ni contra la población, ni contra la oposición o los terroristas.
El 7 de abril EEUU atacó con 59 misiles la base aérea siria de Shairat en represalia por el incidente de Jan Sheijun.
El bombardeo estadounidense fue secundado de una ofensiva de los terroristas contra el Ejército sirio.
