El analista señaló que Washington había considerado la posibilidad de atacar a las fuerzas del Gobierno sirio so pretexto de que un informe de la ONU informó que Damasco había utilizado armas químicas.
"Recientemente, hemos vivido un hito muy importante, del que muchas personas ni se dieron cuenta. ¿Por qué surgió la cuestión sobre el presunto uso de las armas químicas por el Ejército sirio? Es que, se estaba preparando el terreno para unos ataques con misiles de crucero desde los buques [de EEUU]", explicó Evséev.
"La presencia de nuestros barcos [entre Argelia e Italia] excluye un posible despliegue de un grupo naval similar de la OTAN en la zona. De hecho, nuestros barcos han cerrado Siria desde este lado. Los barcos rusos no llegaron allí por casualidad, sino eliminaron la posibilidad de que se lancen misiles de crucero desde este punto".
La #OTAN, preocupada por presencia naval rusa en el Mediterráneo https://t.co/rlJWFr0FcD pic.twitter.com/kGsNeY5xJh
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 25 октября 2016 г.
El vicedirector aseguró que esta amenaza era más que real, Occidente "estaba preparando activamente la opinión pública para ello".
Los aliados de Estados Unidos y la OTAN, que participan en una campaña para demonizar a Siria y Rusia en el contexto de la lucha por Alepo, utilizan el informe para acusar a Damasco y Moscú de "crímenes de guerra" en su operación para liberar Siria de los yihadistas.
Lea también: "Chantaje químico": qué hay detrás de las acusaciones de EEUU contra Asad
"Los terroristas deben ser destruidos, pero lo más probable es que sean echados hacia fuera", notó.
Si se ven obligados a abandonar Idlib, "el único lugar donde puedan ir, será Turquía. Y aquí, yo recomendaría que nuestros socios occidentales, que actualmente nos dan consejos de cómo luchar en Alepo, tomen un momento para pensar en lo que sucederá con los combatientes de Idlib que terminen en Turquía", advirtió el experto.
"Lo más probable es que desde allí vayan a Europa. Esto es lo que las naciones occidentales deben estar pensando, en lugar de poner palos en la rueda y hacer todo lo posible para interferir en la operación para liberar a Alepo y otros territorios sirios".
El experto destacó que "si seguimos esperando y prolongando las pausas humanitarias, no habrá personas que queden en Alepo. Sin apoyo aéreo, las pérdidas son demasiado altas. Es necesario liberar la ciudad de forma rápida".