El portal digital Meduza pidió al analista militar Alexandr Golts comentar este escenario.
Aspectos relevantes de la ojiva nuclear moderna
Lea también: Detonaciones nucleares: repaso histórico de las armas de destrucción masiva
Según el último tratado START, Rusia y EEUU pueden tener 1.550 ojivas estratégicas cada uno. El alcance de los misiles estratégicos es de entre 8.000 y 10.000 kilómetros, lo que garantiza que ambas naciones son capaces de llegar a cualquier punto en el territorio de otro país. Además, cada parte tiene un número desconocido de ojivas nucleares de armas tácticas, que tienen un alcance de hasta 500 kilómetros.
Tsar Bomba: la #bomba más potente jamás creada https://t.co/QlJP16CxCg
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) September 10, 2016
Teoría de la disuasión nuclear
Sin embargo, en la Unión Soviética los especialistas admitían la posibilidad de que los estadounidenses fueran capaces de destruir todos los centros de mando soviético con un ataque repentino. Para ese caso se estableció el sistema Perímetro, capaz de lanzar en el modo automático los misiles conservados tras el ataque.
"No obstante, resulta difícil afirmar que la posibilidad de un ataque de respuesta reduzca significativamente la probabilidad de una guerra nuclear. En una situación de crisis, la decisión de lanzamiento debe tomarse en unos segundos antes de que las ojivas del enemigo destruyan los misiles que se encuentran en posición de combate. Esto aumenta significativamente la posibilidad de cometer un error, lo que inevitablemente conduciría a una catástrofe global", sentencia el experto.
Lea también: Casa Blanca: la seguridad nuclear interesa tanto a EEUU como a Rusia
Invierno nuclear
"Probablemente esta es la teoría más famosa —pero no la única— acerca de las consecuencias ambientales de la guerra nuclear", señala el experto.
¿Quién puede iniciar realmente una guerra nuclear?
"El iniciador del conflicto podría ser un dirigente para quien hay algo más importante que la supervivencia de su propio pueblo", afirma el analista.
"En este caso, la doctrina de la disuasión mutua dejaría de funcionar, porque este líder no tendría miedo de que su país sufriera un daño irreparable. Además, uno de los requisitos es que ese mandatario no tenga que consultar a nadie para tomar la decisión. El gobernante que más se ajusta a estos parámetros es el de Corea del Norte, Kim Jong-un", concluye Golts.