"No va a ser una presencia significativa"
"Es decir, la droga pasa por la frontera de México con los Estados Unidos justamente en los puntos que ya están muy vigilados y supeditados", sentenció el experto. "Poner uno, dos o 10 elementos adicionales en cada uno de estos frentes y puntos de cruce no va a hacer la diferencia en lo concerniente al trasiego de droga".
"El hecho de qué exista más presencia [policial] no necesariamente significa que se va a poder parar el trasiego de droga que llega por tierra, por vía aérea, se han podido documentar incluso túneles y, obviamente, también todas las redes de complicidades en ambos lados de la frontera", abundó.
"Sí va a reducir la migración ilegal"
"Esta medidas no es tanto para contener el trasiego de drogas, sino para contener la migración ilegal. ¿Qué impacto tendrá? Ya se verá, ya tenemos un impacto como tal en la reducción desde hace algunas semanas, pero esto está asociado más bien a que la migración de México hacia los Estados Unidos tiene fluctuaciones", detalló.
"Este discurso que apela al combate a los enemigos, el combate a las drogas, el combate al fentanilo, el combate a las muertes que se han dado por el consumo de estos estupefacientes, el determinar que los cárteles de la droga deban ser clasificados como grupos terroristas, todo ese tipo de temática, lo que al final sí está logrando es el control y la injerencia política en temas de seguridad", aseveró.
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.