Internacional

Incautar el avión venezolano "es una estrategia para captar el voto latino radical de la Florida"

La reciente incautación de un avión venezolano por parte de EEUU ha desatado una nueva oleada de tensiones entre Caracas y Washington. El Gobierno venezolano ha calificado la acción como un acto de "piratería", un término que resuena con fuerza en las declaraciones del analista político Martín Pulgar en su entrevista exclusiva a Sputnik.
Lea en Sputnik
El experto en relaciones internacionales no escatimó en críticas hacia lo que considera una flagrante violación del derecho internacional.
El avión, utilizado previamente por el presidente, Nicolás Maduro, fue incautado bajo el argumento de que violaba las leyes internas de Estados Unidos. Para Pulgar, este hecho no es más que un ejemplo del "profundo hegemonismo" de Washington.

"Estados Unidos pretende imponerse por encima de la ley internacional e imponer su ley nacional al resto de los países. Confiscar un bien de un país soberano como Venezuela, argumentando la violación de una ley interna de los Estados Unidos y poniéndose por encima del derecho internacional, no es más que un acto profundamente hegemónico", aseveró Pulgar.

Un acto de piratería moderna

El analista calificó esta acción como una forma de piratería moderna, subrayando que no es un hecho aislado sino parte de una política más amplia de incautación de bienes de otros países. Buena parte de lo que están haciendo Estados Unidos es actuar en función de la piratería, del arresto de bienes no solamente de Venezuela, sino también de Rusia, tanto bienes públicos como privados.
"Están utilizando el sistema judicial norteamericano como un brazo largo, más allá de la frontera de Estados Unidos e imponiéndolo al resto de los países a través de procedimientos intimidatorios", indicó.
América Latina
Venezuela califica de "piratería" la incautación de un avión utilizado por Nicolás Maduro
El experto enfatizó que estas acciones no son solo un ataque contra Venezuela, sino contra el principio mismo de soberanía estatal.

"Podemos decir que estas acciones de confiscación de bienes no es más que una violación del derecho internacional, de la soberanía de los Estados, y de pretender creer que el derecho de Estados Unidos está por encima de las otras naciones", comentó.

El impacto en las relaciones comerciales

El caso del avión no solo tiene implicaciones políticas, sino también económicas. Para Pulgar, esta acción de Estados Unidos mina cualquier posibilidad de establecer relaciones comerciales saludables y de beneficio mutuo entre ambos países.

"EEUU no cree en la posibilidad de acuerdos comerciales, viola la posibilidad de algún tipo de mecanismo económico entre países. Es imposible que podamos llegar Venezuela y Estados Unidos a un acuerdo de características comerciales", afirmó con rotundidad.

Pulgar vinculó esta incautación con las dinámicas electorales internas del país norteamericano, sugiriendo que esta acción podría estar diseñada para ganar apoyo entre los votantes latinos en Florida, un estado clave en las elecciones presidenciales.
"Esta acción está enmarcada dentro de ese esquema de búsqueda del voto y la satisfacción de esos grupos latinos más radicalizados contra los Gobiernos de Venezuela y de Cuba para conquistar ese voto que necesitan en función de los procesos internos en Estados Unidos", explicó.

La necesidad de nuevos acuerdos internacionales

Ante este panorama, Pulgar subraya la urgencia de redefinir las políticas y acuerdos internacionales para proteger a los países más vulnerables ante acciones de esta naturaleza.
"Podríamos estar prácticamente en el umbral de la construcción de nuevos acuerdos que hasta ahora no fueron necesarios, pero que a partir de este momento podrían crearse", afirmó al sugerir que los países deben blindarse contra la posibilidad de que bienes soberanos sean confiscados bajo presiones externas.
América Latina
Cuba denuncia la confiscación del avión de Maduro por parte de EEUU
Pulgar también sugirió que, en casos como el de República Dominicana, deberían existir mecanismos de compensación económica para los países afectados.

"Si se produjeran estos elementos, debería existir por parte, en su momento, Argentina y en este momento República Dominicana, algún mecanismo de compensación a Venezuela por la confiscación de sus bienes", detalló.

Para el analista, el futuro de las relaciones internacionales dependerá en gran medida de la capacidad de los países para unirse en defensa del derecho internacional y rechazar las imposiciones unilaterales.

"Tendremos que actuar en función de ellos y rescatar la institucionalidad internacional en función de la defensa de países como nosotros, que creen que un mundo multipolar y la multilateralidad son los instrumentos reales para la solución de todos los conflictos", concluyó.

No te pierdas las noticias más importantes

Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.

Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).

También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.

Discutir