Vale todo
En el caso penal contra Trump por el caso de la compra del silencio de la actriz porno Stephanie Clifford, conocida profesionalmente como 'Stormy Daniels', un jurado lo declaró culpable de los 34 delitos graves. Así, Trump se ha convertido en el primer expresidente estadounidense declarado culpable de cualquier delito.
Las reacciones fueron instantáneas. El propio Trump manifestó: "Esto es una vergüenza, fue un juicio amañado por un juez en conflicto que era corrupto". "El verdadero veredicto va a ser el 5 de noviembre [día de las elecciones presidenciales] por el pueblo, y ellos saben lo que pasó aquí y todo el mundo sabe lo que pasó aquí. EEUU está siendo manipulado en este momento, y esto fue hecho por la administración Biden para herir, para dañar a un oponente político. Seguiremos luchando, lucharemos hasta el final y ganaremos porque nuestro país se ha ido al infierno", proclamó Trump.
En opinión del analista internacional Christian Lamesa "podríamos hacer una lista importante de presidentes que merecerían haber sido condenados por innumerables crímenes que cometieron contra la humanidad […]". "Van en contra de Donad Trump, que más allá de la valoración personal que uno pueda hacer de su figura, no se puede desconocer que es uno de los pocos presidentes norteamericanos que no iniciaron una guerra", constata el experto.
Mientras, el periodista estadounidense Tucker Carlson escribió en su cuenta de X: "Importar el tercer mundo, convertirse en el tercer mundo. Eso es lo que acabamos de ver. Esto no detendrá a Trump. Ganará las elecciones si no lo matan primero. Pero sí marca el fin del sistema de justicia más justo del mundo. Cualquiera que defienda este veredicto es un peligro para ti y para tu familia".
También hizo sus descargos en X su propietario Elon Musk: "Ciertamente preocupante. El pueblo estadounidense en su conjunto debe decidir quién será el presidente". Así reaccionó a la declaración del gobernador de Florida, Ron DeSantis, sobre la politización del caso judicial.
DeSantis considera que el proceso legal contra Trump fue ajustado a la "voluntad política" de los actores implicados [fiscales, jueces y jurado] y, por tanto, su curso da testimonio de la "degradación" del sistema judicial. Subraya que la ley debe aplicarse de forma imparcial y ecuánime y no convertirse en prisionera de la agenda política de un "tribunal canguro [corte que ignora las normas de justicia y derecho]". "Si el acusado no fuera Donald Trump, este caso nunca se habría presentado, el juez nunca habría dictado sentencias similares y el jurado nunca habría emitido un veredicto de culpabilidad", añade.
Por su parte, el portavoz oficial de Kremlin, Dmitri Peskov, expresó que el juicio a Trump muestra que en EEUU se está llevando a cabo la eliminación de rivales políticos por "todos los métodos legales e ilegales". "Eso es obvio", señaló Peskov, agregando que la situación es evidente para "el mundo entero".
Lamesa advierte sobre tres caminos posibles en EEUU para evitar la llegada de Trump a la Casa Blanca. "Uno, la proscripción judicial […], una vía que ya está agotada. La siguiente vía es que mencionó Tucker Carlson […], a mí no me extrañaría la opción del magnicidio, porque de hecho estamos hablando de un país que muchas veces ha resuelto la situación de una figura política de primer nivel, con un disparo en la cabeza, e incluso de presidentes. El magnicidio no sería una novedad en la política norteamericana: ha sucedido con [Abraham] Lincoln, ha sucedido con [John] Kennedy, a Ronald Reagan intentaron matarlo, Martin Luther King que era una figura política de primer nivel, Robert Kennedy también. Entonces, no descarto para nada ese escenario. El tercer camino que veo posible es que hagan nuevamente un fraude [electoral], que nadie va a poder creer: por las vías normales Trump es el próximo presidente, de eso no hay ninguna duda", concluye Lamesa.