Kuczynski accedió en 2016 a la presidencia con la promesa de llevar adelante la denominada "muerte civil" —la prohibición de ocupar cargos públicos por largos períodos— para todos aquellos implicados en casos de corrupción. A menos de dos años de su triunfo electoral en segunda vuelta, él mismo se vio involucrado en una presunta trama de compra de votos en el parlamento y vínculos con la multinacional Odebrecht.
Para entender más sobre el laberíntico contexto en el que se da esta crisis los escenarios que se abren a partir de ahora, Sputnik consultó a Edwin Cohaila, profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya.
1. El fujimorismo, una fuerza con peso en el Perú
Esta fuerza política, a pesar de no haber alcanzado la presidencia en 2016 en Perú, "sigue teniendo un peso gravitante" en la sociedad peruana, dijo Cohaila. A pesar de los casos de corrupción y masivas violaciones a los derechos humanos en su mandato, Alberto Fujimori (1990-2000) se presenta en el imaginario colectivo como una figura que "logró estabilidad económica y tuvo cierto éxito en la lucha antiterrorista".
Esta forma de Gobierno "con mano dura" se presentó ante la población como una opción "capaz de solucionar los problemas del país". Pero a la vez es lo que causa fracturas hoy dentro del fujimorismo.
"Antes de las últimas elecciones, Keiko Fujimori quiso desligarse un poco de la idea del padre, por ello apartó a figuras tradicionales del gobierno del padre, dando a entender que ahora ella es la que representa el fujimorismo, y que hay nuevos aires", recordó Cohaila.
Kenji no apoyó la moción de destitución y negoció el indulto a su padre Alberto, que cumplía una pena de cárcel de 25 años por delitos de lesa humanidad cometidos en su presidencia. La medida fue concedida a tres días de fracasado el intento de remover a Kuczynski del cargo.
"La imagen del padre y la forma de Gobierno que él encarnó sigue fuerte en el imaginario de la mayoría de la población, la cual dio su apoyo en las urnas la pasada elección. No obstante, si bien el fujimorismo está presente, denota que en su interior existen dos figuras, la de los hermanos, que hoy se manifiestan abiertamente confrontados", resumió Cohaila.
2. El fantasma de Odebrecht
En Perú, Kuczynski fue acusado de haber recibido pagos de la empresa. En un principio negó haberlo hecho, luego rectificó que no cobró nada de manera ilegal, como consultor para dicha firma. También Keiko Fujimori, como los expresidentes Ollanta Humala (2011-2016), Alan García (2006-2001) y Alejandro Toledo (2001-2006) han sido señalados en las declaraciones de Marcelo Odebrecht.
"Odebrecht ha tenido una forma particular de engranaje en la mayoría de partidos, que consistía en apoyar económicamente las candidaturas presidenciales, con un fin posterior de que cuando participara en los grandes concursos o proyectos de inversión, tuviera ciertas ventajas", dijo Cohaila.
Le puede interesar: La abogada de Keiko Fujimori reconoce que recibió dinero de Odebrecht para la campaña de 2011
"Los partidos han recibido esta 'colaboración' y al parecer no se hicieron problema, lo que denota que no les importaba el componente ético que pudiera tener. Otro dato a resaltar es que en el Perú en la actualidad no es delito recibir contribución económica por parte de empresas privadas", agregó.
Más allá de todo esto, el escándalo de la constructora brasileña "denota una fragilidad de los partidos políticos y de cierta tolerancia a la corrupción que tienen estos actores". También de la sociedad en general, "que observa dichas prebendas como algo normal", un factor que debería desencadenar la reflexión colectiva.
"A Odebrecht no le fue difícil apoyar a los partidos, y éstos tampoco pusieron muchas reticencias", sentenció el experto.
Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en Perú, realizó declaraciones en Brasil ante fiscales peruanos, que comprometen a varios partidos. Esto, según Cohaila, provoca "cierto temor" en las fuerzas políticas.
3. La incertidumbre sobre el futuro
La crisis que provoca la renuncia de Kuczynski da lugar a varios escenarios sobre cómo proseguirá la institucionalidad en Perú. La toma de posesión del primer vicepresidente, Martín Vizcarra, como nuevo mandatario trae aparejados no pocos problemas.
"Eso conlleva establecer en primer lugar un nuevo gabinete, en el cual lo ideal sería que fuera consensuado previamente entre las fuerzas políticas, o representantes independientes con cierta credibilidad, algo parecido al gabinete de [Valentín] Paniagua, [presidente interino de Perú entre 2000 y 2001], después de la renuncia de Fujimori", puntualizó Cohaila.
Otro factor que no se puede prever es si los partidos en el Congreso serán "más cautos" en su confrontación con Vizcarra —en caso de que acceda al cargo— o si mantendrán la postura mostrada hacia Kuczynski.
Sin embargo, a pesar de que los analistas observan como "crisis" esta situación, "para las personas de a pie no se observa como algo complicado ni trascendental, lo que denota cuán apartada está la cuestión política de los ciudadanos", concluyó.