"Ninguna de las hipótesis [de Reino Unido] que ya hemos escuchado es sostenible", dijo al intervenir en Moscú ante más de 50 embajadores y otros representantes de Estados extranjeros.
"Es cada vez más obvio que el ataque contra Skripal en Salisbury probablemente es una nueva aventura burdamente fabricada e ilegal, solo resta identificar quién estuvo detrás de ella y que objetivos tenía", señaló.
Además: Lavrov sugiere a Londres "calmarse" en el caso Skripal
Ermakov advirtió que las autoridades británicas "se metieron en un callejón sin salida" con sus acciones en el marco del caso Skripal.
El diplomático no descartó además que lo ocurrido en Salisbury pueda haber sido planificado "desde el otro lado del océano".
"No es un secreto para nadie que el aliado más cercano del Reino Unido es el único Estado en mantener oficialmente el mayor arsenal de armas químicas en el mundo", dijo en referencia a Estados Unidos.
Ermakov afirmó que Moscú no está implicada en el envenenamiento del exespía Serguéi Skripal.
"Lo único que está claro es que Rusia no tiene nada que ver con eso, al menos por una simple razón de que para Rusia sería una improvisación inadmisible y, de todas formas, inútil", dijo Ermakov.
Ermakov señaló que Rusia no incentivará ni mucho menos responderá por esas acciones descaradas de un Estado que pretende ser civilizado.
Además, criticó el nivel profesional de los diplomáticos y expertos británicos y dijo que está escandalizado por sus declaraciones y que le da vergüenza esas personas.
Le puede interesar: Moscú considera un atentado terrorista el ataque contra Skripal y su hija en Salisbury
El 17 de marzo, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova declaró al hablar del caso Skripal que "el origen más probable de esa sustancia química son países que, desde finales de los años 90 y hasta hoy en día, llevan a cabo intensos estudios de las sustancias del proyecto Novichok", al que Londres equipara la sustancia A234, y precisó que "esos países son el Reino Unido, Eslovaquia, la República Checa, Suecia", así como posiblemente Estados Unidos.
"Quiero subrayar: Rusia no acusa a nadie de nada; pedimos a las capitales que no tergiversen lo que realmente decimos", dijo Ermakov.
"Pedimos que eso no sea visto como reclamaciones contra nuestros socios", enfatizó.
En cuanto a la República Checa y Eslovaquia, Ermakov indicó que esos países fueron mencionados como partes de la antigua Checoslovaquia, que, según comprobó la Cancillería rusa, tenía un "gran potencial de desarrollos químicos y tecnológicos".
"Eso no significa en ningún caso que acusemos a Checoslovaquia de algo (…) resultó por casualidad, por nuestro error que no solo la República Checa sino también Eslovaquia fueron mencionadas entre esos países, así que les presentamos disculpas por haber permitido esa casualidad", expresó.
Al dirigirse al representante de Suecia, dijo: "Si usted encontró acusaciones contra Suecia en la intervención de nuestra directora del Departamento de Información y Prensa (Zajárova), estoy dispuesto a ofrecerle disculpas, porque claramente por nuestra parte no hubo ninguna acusación contra Suecia".
Recordó que la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) reconoció oficialmente que Rusia destruyó todas sus armas químicas.
"Recordemos que en colaboración con 17 países miembros de prestigio de la OPAQ, con la participación directa de la Unión Europea y bajo un estricto control de la OPAQ Rusia cumplió con éxito con su programa nacional de destrucción de armas químicas", dijo.
Lea más: Rusia reitera que eliminó todos sus arsenales químicos
Ermakov señaló que "se eliminó por completo el arsenal de armas químicas que heredamos de la URSS y que era uno de los mayores del mundo, de unas 40.000 toneladas".
"Esos datos fueron minuciosamente verificados y confirmados por numerosos grupos de inspección de la secretaría técnica de la OPAQ", recalcó.
"Londres no conseguirá denigrar o socavar el prestigio de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas y la Convención sobre las Armas Químicas", dijo al subrayar que "los sucios intentos de los políticos británicos de generar confusión" no les honran.
Aseguró que "los 192 Estados, todos nosotros, los participantes de pleno formato de la Convención sobre las Armas Químicas, no permitiremos que se haga".
"Sería una catástrofe no solo para el proceso de la destrucción de las armas químicas sino también para el desarme en general", mencionó.
Añadió que la OPAQ corroboró oficialmente la eliminación total del arsenal químico de Rusia en octubre de 2017.
En la cita participan más de 50 embajadores y representantes diplomáticos.
"Rusia eliminó completamente cerca de las 40.000 toneladas de armas químicas que heredó de la Unión Soviética", precisó Ermakov.
También: EEUU y el Reino Unido prometen hacer que Rusia responda por el caso Skripal
Asimismo, declaró que Moscú espera que Londres le presente un informe oficial sobre el envenenamiento del exespía Serguéi Skripal y su hija.
Rusia cuestionará los resultados de la investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y el Reino Unido sobre el caso Skripal si no participa en ella, agregó Vladímir Ermakov.
"Estas intenciones, francamente deshonestas, de indagar algo sin revelarlo a nadie y luego presentar los resultados como la verdad absoluta, no son algo que admitiremos", dijo al intervenir ante diplomáticos extranjeros en Moscú.
Así respondió a la pregunta de una representante francesa de si Rusia se fiará de las conclusiones de la investigación de expertos británicos y la OPAQ.
Ermakov reveló que Rusia tuvo la oportunidad de preguntar al director general de la OPAQ y a sus colegas británicos lo sucedido, pero no obtuvo "respuestas de peso".
"Nuestros colegas evitaron contestar a las cuestiones más importantes para nosotros", agregó.
Asimismo, Ermakov alegó la Convención sobre Armas Químicas al resaltar que la secretaría técnica de la OPAQ no tiene el derecho de investigar lo que le solicitó el Reino Unido.
Lea también: Londres presiona a la OPAQ para que apoyen las acusaciones a Rusia
Señaló que Moscú ve absurdo que Londres exija sus explicaciones sobre el envenenamiento del exagente doble Serguéi Skripal y su hija.
El diplomático ruso destacó que Moscú está sorprendida también por el hecho de que las autoridades británicas no concedan acceso consular a la hija de Skripal violando las normas internacionales.
Agregó que los expertos británicos consideran que el ataque a los Skripal fue perpetrado con el uso de "agentes químicos neurotóxicos" capaces de provocar numerosas víctimas.
No obstante, señaló Ermakov, "de acuerdo con la información recibida de Londres, la situación en Salisbury fue diferente".
Hablando de las pruebas encontradas durante la investigación británica, el diplomático supuso que "con el tiempo las pruebas reales podrían haber desaparecido como ocurrió en el Reino Unido en diversas ocasiones".
Enfatizó que Moscú propone a Londres entablar un diálogo concreto a nivel de expertos para investigar el caso Skripal.
"Creo que ya llegará el momento cuando nuestros colegas británicos recuerden también su profesionalismo diplomático altísimo y su gran nivel en calidad de expertos", señaló Ermakov.
El diplomático aseguró que Rusia no tiene que "presentar nada a Reino Unido, pues se trata de un ataque contra dos ciudadanos rusos en el territorio de Reino Unido, podemos realizar juntos la investigación con todos los datos al descubierto".
Ermakov llamó a dejar a un lado cualquier insinuación sobre el supuesto uso de un gas A-234 (Novichok), pues se trata de un vocabulario que se suele asociar más bien con series de televisión.
Las autoridades británicas no responden a las cuestiones rusas sobre el estado de Yulia Skripal y Moscú no dispone de datos fiables de lo ocurrido por tanto "es absurdo exigir que Rusia dé explicación alguna", apuntó.
El exoficial de inteligencia militar rusa, residente en Reino Unido, y su hija fueron hallados inconscientes el 4 de marzo cerca de un centro comercial en esa ciudad británica.
Ambos continúan en estado crítico y reciben tratamiento por intoxicación con una sustancia de acción neuroparalizante.
No se lo pierda: Rusia vs. Reino Unido: ¿qué país tiene más interés por la verdad sobre el caso Skripal?
Skripal fue reclutado por el servicio secreto británico MI6 cuando servía en las Fuerzas Armadas rusas en los años 1990.
El Reino Unido acogió a Skripal y le concedió la ciudadanía británica, según confirmó Scotland Yard.
La semana pasada, la primera ministra británica, Theresa May, responsabilizó a Moscú de lo ocurrido en Salisbury —que calificó de intento de asesinato— y anunció, como represalia, la expulsión de 23 diplomáticos rusos y la cancelación de todos los contactos de alto nivel entre ambos países.
Moscú, que rechazó todas las acusaciones por infundadas, exigió en respuesta la salida de 23 empleados de la Embajada británica, además de anunciar el cierre del consulado británico en San Petersburgo y de la oficina del British Council en Moscú.