Pacto entre Colombia y EEUU: "Se enmarca en las tensiones por el control de tierras raras"
Pacto entre Colombia y EEUU: "Se enmarca en las tensiones por el control de tierras raras"
Sputnik Mundo
Sectores de la oposición cuestionaron el memorando de acuerdo estratégico firmado hace más de un mes entre el Gobierno colombiano y Estados Unidos, al advertir... 29.10.2026, Sputnik Mundo
Pacto entre Colombia y EEUU: “Se enmarca en las tensiones por el control de tierras raras”
Sputnik Mundo
Pacto entre Colombia y EEUU: “Se enmarca en las tensiones por el control de tierras raras”
“Es un acuerdo internacional disfrazado de cooperación, con el objetivo de evitar la discusión pública y el trámite ante el Congreso; se trata de un tratado internacional firmado entre Abelardo de la Espriella y Marco Rubio que, en la medida en que se desarrolla, presenta un vicio jurídico”, explicó Diego Carrero, analista político colombiano en diálogo con Acentos.“Es un acuerdo que se enmarca en las tensiones geopolíticas que existen a nivel planetario por el control de las tierras raras, indispensables para la producción de artículos de alta complejidad tecnológica, como celulares, computadoras y paneles solares”, agregó.El analista sostuvo: “Es grave porque el Estado colombiano se compromete a informar al Gobierno de Estados Unidos cuando encuentre minerales raros o existan posibilidades de desarrollar proyectos de inversión, otorgándole prioridad por encima de cualquier otro socio”.ONU: "La mayoría de los países rechaza el bloqueo a Cuba"El reclamo de levantar el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba volvió a encontrar un amplio respaldo durante el debate en la Asamblea General de Naciones Unidas.“Sin embargo, también quedan expuestas las limitaciones de un sistema internacional en el que las resoluciones de la mayoría no necesariamente modifican las decisiones del imperialismo norteamericano”, expresó el especialista.“Estados Unidos utiliza su poderío económico, financiero y militar, mientras que las resoluciones de la Asamblea General no tienen carácter obligatorio”, dijo. Y agregó: “Esa es una de las grandes contradicciones del orden internacional: la mayoría de los países puede expresar una opinión, pero carece de mecanismos efectivos para hacerla cumplir”.
Pacto entre Colombia y EEUU: “Se enmarca en las tensiones por el control de tierras raras”
Síguenos en
Sectores de la oposición cuestionaron el memorando de acuerdo estratégico firmado hace más de un mes entre el Gobierno colombiano y Estados Unidos, al advertir sobre sus posibles implicaciones socioeconómicas y cuestionar el alcance del pacto.
“Es un acuerdo internacional disfrazado de cooperación, con el objetivo de evitar la discusión pública y el trámite ante el Congreso; se trata de un tratado internacional firmado entre Abelardo de la Espriella y Marco Rubio que, en la medida en que se desarrolla, presenta un vicio jurídico”, explicó Diego Carrero, analista político colombiano en diálogo con Acentos.
“Es un acuerdo que se enmarca en las tensiones geopolíticas que existen a nivel planetario por el control de las tierras raras, indispensables para la producción de artículos de alta complejidad tecnológica, como celulares, computadoras y paneles solares”, agregó.
El analista sostuvo: “Es grave porque el Estado colombiano se compromete a informar al Gobierno de Estados Unidos cuando encuentre minerales raros o existan posibilidades de desarrollar proyectos de inversión, otorgándole prioridad por encima de cualquier otro socio”.
ONU: "La mayoría de los países rechaza el bloqueo a Cuba"
El reclamo de levantar el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba volvió a encontrar un amplio respaldo durante el debate en la Asamblea General de Naciones Unidas.
"El rechazo mayoritario al bloqueo demuestra que no es una posición exclusiva de quienes simpatizamos con Cuba, sino que reúne a países con sistemas políticos, económicos e ideológicos muy diferentes”, resaltó Martín Rodríguez Espinosa,comunicador costarricense y coordinador del Frente Unitario por la Justicia Social, Solidaridad y la Paz en diálogo con Acentos.
“Sin embargo, también quedan expuestas las limitaciones de un sistema internacional en el que las resoluciones de la mayoría no necesariamente modifican las decisiones del imperialismo norteamericano”, expresó el especialista.
“Estados Unidos utiliza su poderío económico, financiero y militar, mientras que las resoluciones de la Asamblea General no tienen carácter obligatorio”, dijo. Y agregó: “Esa es una de las grandes contradicciones del orden internacional: la mayoría de los países puede expresar una opinión, pero carece de mecanismos efectivos para hacerla cumplir”.
¡No te pierdas las noticias más importantes!
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
