OTAN: "Estados Unidos se queda con las ganancias y Europa asume los costos del rearme"
OTAN: "Estados Unidos se queda con las ganancias y Europa asume los costos del rearme"
Sputnik Mundo
La cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, puso el foco en el incremento del gasto militar y la cooperación industrial en defensa, en medio de críticas al modelo... 09.07.2026, Sputnik Mundo
OTAN: "Estados Unidos se queda con las ganancias y Europa asume los costos del rearme"
Sputnik Mundo
OTAN: "Estados Unidos se queda con las ganancias y Europa asume los costos del rearme"
"En Ankara se está fraguando la OTAN 3.0: Se ha pasado de una alianza militar, teóricamente defensiva, a un cártel de negocios. Estados Unidos no quiere asumir los costos, pero sí quedarse con las ganancias", afirmó Juan Antonio Aguilar, analista geopolítico, periodista y militar en reserva, en diálogo con Séptimo Piso."Se instalarán fábricas de producción militar bajo licencia estadounidense; las ganancias irán al complejo militar industrial de Estados Unidos, mientras que los europeos asumirán los costos", añadióEl analista se refirió al permiso de Trump a Ucrania para usar misiles Patriots: "Estas armas son obsoletas y nunca tuvieron una gran utilidad; además con el perfeccionamiento de los misiles rusos, son incapaces de interceptar un solo proyectil"."Es una forma más de dar la impresión de que se está haciendo algo, sin embargo, saben perfectamente que los misiles Patriot, además de ser muy costosos, no tienen una gran efectividad". dijo. Añadió que "representa otra fuente de ganancias para los fabricantes del complejo militar industrial estadounidense"."La doble vara de la FIFA siempre favorece a Estados Unidos, Israel y la OTAN"El reciente escándalo en el Mundial de Fútbol 2026, luego de que la FIFA modificara una sanción a un futbolista de EEUU tras una comunicación entre Donald Trump y Gianni Infantino, reavivó el debate sobre la independencia de los organismos deportivos internacionales frente a las presiones e influencias políticas."En este Mundial se acumulan episodios que generan interrogantes: el conflicto con Irán, la polémica por la salida del árbitro somalí y la ausencia de Rusia, que continúa inhabilitada para competir por [el conflicto] en Ucrania. Esa doble vara en la aplicación de los criterios termina siendo simplemente repulsiva", explicó Mariano Hamilton, periodista deportivo y escritor argentino, en diálogo con Séptimo Piso."Hace poco tiempo hubo un Mundial juvenil en Indonesia y le quitaron la sede porque el Gobierno no aceptó recibir a Israel, sin embargo, ahora no ocurrió lo mismo con Estados Unidos", dijo."La vara siempre cae para el mismo lado: para Israel, para Estados Unidos, para la OTAN, siempre favorece a los imperialistas", concluyó.
OTAN: "Estados Unidos se queda con las ganancias y Europa asume los costos del rearme"
Síguenos en
La cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, puso el foco en el incremento del gasto militar y la cooperación industrial en defensa, en medio de críticas al modelo de financiamiento de la alianza.
"En Ankara se está fraguando la OTAN 3.0: Se ha pasado de una alianza militar, teóricamente defensiva, a un cártel de negocios. Estados Unidos no quiere asumir los costos, pero sí quedarse con las ganancias", afirmó Juan Antonio Aguilar, analista geopolítico, periodista y militar en reserva, en diálogo con Séptimo Piso.
"Se instalarán fábricas de producción militar bajo licencia estadounidense; las ganancias irán al complejo militar industrial de Estados Unidos, mientras que los europeos asumirán los costos", añadió
El analista se refirió al permiso de Trump a Ucrania para usar misiles Patriots: "Estas armas son obsoletas y nunca tuvieron una gran utilidad; además con el perfeccionamiento de los misiles rusos, son incapaces de interceptar un solo proyectil".
"Es una forma más de dar la impresión de que se está haciendo algo, sin embargo, saben perfectamente que los misiles Patriot, además de ser muy costosos, no tienen una gran efectividad". dijo. Añadió que "representa otra fuente de ganancias para los fabricantes del complejo militar industrial estadounidense".
"La doble vara de la FIFA siempre favorece a Estados Unidos, Israel y la OTAN"
El reciente escándalo en el Mundial de Fútbol 2026, luego de que la FIFA modificara una sanción a un futbolista de EEUU tras una comunicación entre Donald Trump y Gianni Infantino, reavivó el debate sobre la independencia de los organismos deportivos internacionales frente a las presiones e influencias políticas.
"En este Mundial se acumulan episodios que generan interrogantes: el conflicto con Irán, la polémica por la salida del árbitro somalí y la ausencia de Rusia, que continúa inhabilitada para competir por [el conflicto] en Ucrania. Esa doble vara en la aplicación de los criterios termina siendo simplemente repulsiva", explicó Mariano Hamilton, periodista deportivo y escritor argentino, en diálogo con Séptimo Piso.
"Hace poco tiempo hubo un Mundial juvenil en Indonesia y le quitaron la sede porque el Gobierno no aceptó recibir a Israel, sin embargo, ahora no ocurrió lo mismo con Estados Unidos", dijo.
"La vara siempre cae para el mismo lado: para Israel, para Estados Unidos, para la OTAN, siempre favorece a los imperialistas", concluyó.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
