Europa será sólo una base militar con neveras vacías y mucha hambre
Europa será sólo una base militar con neveras vacías y mucha hambre
Sputnik Mundo
El comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, declaró en una reciente conferencia militar que el objetivo estratégico de la Unión Europea es... 30.06.2026, Sputnik Mundo
Europa será sólo una base militar con neveras vacías y mucha hambre
Sputnik Mundo
Europa será sólo una base militar con neveras vacías y mucha hambre
A los europeos se les viene una 'buena'En 2023, el entonces jefe de la 'diplomacia europea', el español Josep Borrell, dijo que Rusia era una "gasolinera cuyo propietario tiene una bomba atómica". Se trató de una readaptación burda de una frase igualmente burda del exsenador de EEUU John McCain que rezaba: "Rusia es una gasolinera disfrazada de país".Cabe destacar que McCain pronunció esa frase por primera vez el 16 de marzo de 2014, cuando habían transcurrido 22 días del golpe de Estado en Ucrania orquestado por él mismo personalmente, rodeado de un séquito de su misma catadura, entre quienes se encontraba la entonces vice secretaria de Estado Victoria Nuland. McCain volvió a pronunciar esa frase 12 días después, el 26 de marzo de ese fatídico 2014.Años más tarde, ya en plena operación militar especial de Rusia en Ucrania, un escaso de imaginación Josep Borrell reversionó en agosto de 2023 la frase de McCain para intentar quedar en la historia. En la historia quedará, pero en la que enseña sobre lo que no se debe hacer: asumió una función de un guerrerista disfrazado de diplomático.Después de llevar una guerra contra Rusia con Ucrania como su sicario, Europa está en una situación económica de debacle total. Pero a las élites el negocio les sigue funcionando, y por eso ahora el comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, anunciando que el objetivo estratégico de la Unión Europea es invertir 7 billones de euros en la producción de armas durante la próxima década para superar a Rusia en términos de armamento y poder militar.Según él, la Unión Europea necesita "superar a Rusia en producción, innovación y armamento". "Los Estados miembros gastarán alrededor de 7 billones de euros durante los próximos 10 años, según los compromisos que adquirieron con la OTAN [de aumentar su gasto militar al 5% del PIB]. Debemos pagar el precio de la paz, para evitar el coste de la guerra".A la par, apareció el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y en una entrevista que concedió a un medio estadounidense, disparó: "Necesitamos reponer nuestros arsenales en ambos lados del Atlántico", dijo al referirse al aumento del gasto y de la producción industrial de defensa en Europa y EEUU.La pregunta que surge es: ¿Quién va a pagar todo eso? Por supuesto que las élites europeas no. Y en todo caso, el país de Kubiliur, Lituania, mucho menos. Por no tener, Lituania no tiene casi habitantes. Entonces le tocará pagar a los de siempre: la clase trabajadora de Europa a la que exprimen cada vez más y la tienen en una situación límite, donde muchos ya no eligen qué van a comer, si no cuáles de las comidas se va a saltar.Finalmente, Rusia nunca fue, ni será, "una gasolinera con bombas atómicas", pero lo que sí es seguro es que con tanta militarización y el gasto que eso conlleva, Europa no será más que una base militar con neveras vacías, porque a sus ciudadanos no les dará ni para comer.Para el doctor Armando Fernández Steinko, parece que todavía no entienden los gobiernos y los medios occidentales, es que un mayor gasto en armas no se transforma automáticamente en una mayor eficacia militar y tecnológica. "Incluso aunque haya un mayor gasto, eso no quiere decir que el sistema militar occidental esté a la altura del ruso, o a la altura del iraní, no es así, porque las leyes que regulan la gestión de esa producción militar, simplemente lo hacen muy difícil", sostiene el analista."Estamos pensando que si quitamos dinero a los hospitales vamos a ser más eficaces militarmente y vamos a poder ganar una hipotética y absurda guerra contra Rusia, pero es que no es así. Vamos a quitarle el dinero a los hospitales y al final vamos a ser derrotados militarmente en una guerra que nadie quiere, pero que tiene toda la apariencia, por lo menos en la mente de muchos dirigentes europeos, de ser una realidad en los próximos años, a lo que hay que sumar además que Rusia tiene experiencia en el campo de batalla. Europa no tiene nada de eso, los soldados europeos no tienen nada de eso", concluye Fernández Steinko.
El comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, declaró en una reciente conferencia militar que el objetivo estratégico de la Unión Europea es invertir 7 billones de euros en la producción de armas durante la próxima década para superar a Rusia en términos de armamento y poder militar.
A los europeos se les viene una 'buena'
En 2023, el entonces jefe de la 'diplomacia europea', el español Josep Borrell, dijo que Rusia era una "gasolinera cuyo propietario tiene una bomba atómica". Se trató de una readaptación burda de una frase igualmente burda del exsenador de EEUU John McCain que rezaba: "Rusia es una gasolinera disfrazada de país".
Cabe destacar que McCain pronunció esa frase por primera vez el 16 de marzo de 2014, cuando habían transcurrido 22 días del golpe de Estado en Ucrania orquestado por él mismo personalmente, rodeado de un séquito de su misma catadura, entre quienes se encontraba la entonces vice secretaria de Estado Victoria Nuland. McCain volvió a pronunciar esa frase 12 días después, el 26 de marzo de ese fatídico 2014.
Años más tarde, ya en plena operación militar especial de Rusia en Ucrania, un escaso de imaginación Josep Borrell reversionó en agosto de 2023 la frase de McCain para intentar quedar en la historia. En la historia quedará, pero en la que enseña sobre lo que no se debe hacer: asumió una función de un guerrerista disfrazado de diplomático.
Después de llevar una guerra contra Rusia con Ucrania como su sicario, Europa está en una situación económica de debacle total. Pero a las élites el negocio les sigue funcionando, y por eso ahora el comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, anunciando que el objetivo estratégico de la Unión Europea es invertir 7 billones de euros en la producción de armas durante la próxima década para superar a Rusia en términos de armamento y poder militar.
Según él, la Unión Europea necesita "superar a Rusia en producción, innovación y armamento". "Los Estados miembros gastarán alrededor de 7 billones de euros durante los próximos 10 años, según los compromisos que adquirieron con la OTAN [de aumentar su gasto militar al 5% del PIB]. Debemos pagar el precio de la paz, para evitar el coste de la guerra".
A la par, apareció el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y en una entrevista que concedió a un medio estadounidense, disparó: "Necesitamos reponer nuestros arsenales en ambos lados del Atlántico", dijo al referirse al aumento del gasto y de la producción industrial de defensa en Europa y EEUU.
La pregunta que surge es: ¿Quién va a pagar todo eso? Por supuesto que las élites europeas no. Y en todo caso, el país de Kubiliur, Lituania, mucho menos. Por no tener, Lituania no tiene casi habitantes. Entonces le tocará pagar a los de siempre: la clase trabajadora de Europa a la que exprimen cada vez más y la tienen en una situación límite, donde muchos ya no eligen qué van a comer, si no cuáles de las comidas se va a saltar.
Finalmente, Rusia nunca fue, ni será, "una gasolinera con bombas atómicas", pero lo que sí es seguro es que con tanta militarización y el gasto que eso conlleva, Europa no será más que una base militar con neveras vacías, porque a sus ciudadanos no les dará ni para comer.
Para el doctor Armando Fernández Steinko, parece que todavía no entienden los gobiernos y los medios occidentales, es que un mayor gasto en armas no se transforma automáticamente en una mayor eficacia militar y tecnológica. "Incluso aunque haya un mayor gasto, eso no quiere decir que el sistema militar occidental esté a la altura del ruso, o a la altura del iraní, no es así, porque las leyes que regulan la gestión de esa producción militar, simplemente lo hacen muy difícil", sostiene el analista.
"La guerra entre Irán, Israel y Estados Unidos se puede considerar un momento decisivo porque ha demostrado que no existe esa conexión de la que siempre hablan los europeos todavía, entre el aumento del gasto militar, que tiene consecuencias políticas importantísimas puesto que erosiona el sistema de bienestar europeo, y la eficacia militar", sostiene el experto.
"Estamos pensando que si quitamos dinero a los hospitales vamos a ser más eficaces militarmente y vamos a poder ganar una hipotética y absurda guerra contra Rusia, pero es que no es así. Vamos a quitarle el dinero a los hospitales y al final vamos a ser derrotados militarmente en una guerra que nadie quiere, pero que tiene toda la apariencia, por lo menos en la mente de muchos dirigentes europeos, de ser una realidad en los próximos años, a lo que hay que sumar además que Rusia tiene experiencia en el campo de batalla. Europa no tiene nada de eso, los soldados europeos no tienen nada de eso", concluye Fernández Steinko.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
