¿Es posible que las elecciones en Perú sean anuladas por las irregularidades en el proceso?
21:54 GMT 16.04.2026 (actualizado: 06:37 GMT 17.04.2026)
© AP Photo / Guadalupe Pardo
Síguenos en
La jornada electoral del pasado 12 de abril en Perú distó de transcurrir en calma y, en cambio, estuvo marcada por irregularidades, señalamientos de fraude y un sentimiento de insatisfacción entre la población. En total, 27 millones de personas fueron llamadas a las urnas, según el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).
En los pasados comicios se disputaron los cargos de presidente y vicepresidente (25 candidatos buscaron dicho cargo), así como de senadores y diputados del Congreso, además de los representantes peruanos ante el Parlamento Andino.
Sin embargo, el día de los comicios, más de 63.000 electores no pudieron emitir su voto debido a que no se instalaron 211 mesas de votación, tanto en Lima como en el extranjero, según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Lo anterior, se argumentó, fue por falta de material de sufragio y problemas logísticos.
A lo anterior se sumó la detención del exgerente de Gestión Electoral de la ONPE, José Samamé —quien fue liberado, pero se encuentra bajo investigación por presunta adjudicación irregular de contratos—, así como las pesquisas iniciadas por la Junta Nacional de Justicia para destituir a Piero Corvetto, jefe de la ONPE desde 2020.
Este escenario provocó llamados a nulificar el ejercicio llevado a cabo en días pasados. Desde el ONPLE se descartó que, pese a las irregularidades registradas el día de la votación, exista la posibilidad de que se haya fraguado un fraude electoral.
En ese sentido, el titular del organismo explicó en conferencia de prensa que no se contó con los camiones de transporte requeridos el pasado 10 de abril para el transporte del material electoral. Dichos vehículos, ahondó, debían pasar por un proceso de verificación a manos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en compañía de la Policía Nacional. "No existe ninguna posibilidad de fraude", dijo.
¿Es posible anular las elecciones?
Luis Esparza, constitucionalista peruano, especializado en argumentación jurídica y Estado constitucional, comentó en diálogo con Sputnik que la nulidad de las elecciones en Perú no puede ser una decisión política discrecional, sino que parte de un acto jurídico sujeto a causales específicas.
Esparza expone los escenarios posibles ante esta situación:
Nulidad parcial: Es posible que se invaliden los resultados en determinadas mesas o jurisdicciones si se comprueba fraude, impedimento del voto o irregularidades graves, lo que conllevaría que se repita el proceso solo en esos casos.
Nulidad total: Solo procede si las irregularidades afectan la integridad nacional del proceso y encajan en causales legales, por ejemplo, que los votos nulos o en blanco superen a los válidos a nivel nacional, o bien, que se demuestre fraude sistemático que comprometa el resultado.
Así, el experto aclaró que la existencia de investigaciones fiscales o administrativas contra funcionarios de la ONPE no basta para que se justifique la anulación de los comicios.
"El escenario más probable ante irregularidades es la nulidad parcial en mesas o circunscripciones específicas. La nulidad total solo sería viable si se configuran causales constitucionales y legales de gran magnitud que vician la posibilidad de sufragar o de contabilizar los votos de tal forma que produce dudas irreversibles y deslegitimación social general sobre la elección", dijo.
Finalmente, el experto expresó que las incidencias logísticas (mesas no instaladas, ampliación de la fecha, así como del horario de votación) si bien provocan dudas en torno al proceso, no constituyen causal automática de nulidad. "El Jurado Nacional de Elecciones tiene la última palabra y sus decisiones son inapelables", precisó.
¿Un proceso excelente?
Respecto a los llamados que han surgido para declarar la nulidad del proceso, Rómulo Omar Gutiérrez Gómez, abogado, constitucionalista y exasesor en el Congreso de la República, señaló que su origen viene de "un grupo de personas que integran las listas, que estarían pasando a tercer lugar dentro de la elección; simplemente no quieren reconocer ni aceptar el resultado".
"El artículo 184 de nuestra Constitución señala textualmente lo siguiente: el Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad de un proceso electoral, de un referéndum o de otro tipo de consulta popular cuando los votos nulos o en blanco sumados o separadamente superan los dos tercios del número de votos emitidos, y eso, hasta este momento, no se ha demostrado", argumentó.
En ese sentido, dijo que dichos llamados solo buscan "desconocer el resultado de la voluntad popular". Gutiérrez expresa que diversas instituciones estatales e internacionales se han involucrado en los centros de votación, verificando la regularidad del proceso, garantizando su fiabilidad.
"La sede de la ONPE se encuentra en la ciudad de Lima; si las elecciones han sido en Lima, las actas que más rápido van a llegar son las que están en la región Lima. Entonces, ¿qué ha pasado? Que han llegado las actas de provincia y estas actas del interior del país, [las cuales] están describiendo una decisión ciudadana que no está gustando a un candidato. No estamos hablando de que el proceso haya sido excelente. Estamos hablando de que ha sido regular", manifestó.
Rafael López Aliaga, exalcalde de Lima y aspirante presidencial, se ha pronunciado en contra de la jornada electoral, promoviendo su nulidad. Recientemente anunció que ofrecerá una recompensa a cambio de evidencias que prueben el presunto fraude electoral.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
