Candidatos peruanos prometen "mano dura", pero no logran despegarse a días de las elecciones
00:52 GMT 19.03.2026 (actualizado: 06:38 GMT 19.03.2026)
© Sputnik / Yurien Portelles
Síguenos en
A menos de un mes de las elecciones en Perú, varios de los 35 candidatos a la Presidencia aspiran a convertirse en ese outsider que desbanque a los favoritos, Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori. Expertos consultados por Sputnik afirmaron que "la diferenciación casi no existe" y fomenta un descreimiento que hace pensar en un voto en blanco récord.
Con una cantidad récord de candidatos y una crisis política que parece no tener fin, los 35 postulantes se esfuerzan por lanzar propuestas que les permitan diferenciarse del resto y, así, contar con más chance de pasar a la segunda vuelta. Una demostración de ello fue el foro de candidatos organizado por la Sociedad Nacional de Industrias, una instancia que congregó a 23 de los aspirantes.
La mayoría eligió a la seguridad como tema principal de su alocución y apostó por la "mano dura" como carta ganadora. Por ejemplo, el candidato Paul Jaimes, del partido Progresemos, planteó que Perú salga de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para poder aplicar la pena de muerte para casos de sicariato o violación de menores de edad. Algo muy similar propuso Carlos Álvarez, del partido País para Todos, afirmando que "no merece la vida quien quita la vida".
Enrique Valderrama, del Partido Aprista Peruano, escogió el camino de establecer cadena perpetua para operadores judiciales que estén coludidos con el delito, así como la creación de "comandos policiales y militares" para custodiar zonas industriales y penitenciarías. Por su parte, Ronald Atencio, del partido Venceremos, lanzó su propuesta de "cadena perpetua para los corruptos" y la conformación de "un comando de aniquilamiento".
"Hay intentos de estos candidatos por intentar destacar pero todavía no tienen muchos resultados porque hablan mucho sobre la delincuencia y cada uno pretende ser más mano dura que el anterior. Y eso, en realidad, no los termina diferenciando mucho", dijo a Sputnik el politólogo peruano Arturo Maldonado.
El analista admitió que "hacer un debate con veinte candidatos es extremadamente difícil" y no ayuda a que las ideas de los aspirantes a la Presidencia tengan repercusión masiva en medios nacionales. Eso podrá incrementarse, aclaró, cuando lleguen los debates oficiales, organizados por el Jurado Nacional de Elecciones, instrumentados en dos jornadas de tres días cada una y con 12 candidatos por vez entre el 23 de marzo y el 1 de abril.
De todas maneras, Maldonado aventuró que la acumulación de candidatos en este tipo de debates puede acabar siendo "más bien un elemento de confusión, que de clarificación" hacia los votantes.
En entrevista con Sputnik, el analista de opinión pública y director de la consultora Imasolu, Enzo Elguera, añadió que, a estas alturas, "la capacidad de innovación de los candidatos no anda tan creativa" y muchos parecen repetirse entre ellos cuando plantean propuestas sobre seguridad u otros temas de campaña.
"Hay un grupo que quiere sacar a los militares a la calle, pero escuchas a tres, cuatro, cinco o seis candidatos hablar de lo mismo y así la capacidad de innovación se reduce ante tanta oferta electoral", lamentó.
Para Elguera, la repetición de discursos en una oferta tan amplia de candidatos hace que los temas de campaña se vuelvan "trillados" para la ciudadanía y poco efectivos en mensajes publicitarios que no pasan de los 30 segundos. "Entonces la diferenciación deja de existir y lo único que hay es la caja de resonancia que puedan tener ciertas declaraciones y la posibilidad de divulgarlo en redes sociales", añadió.
La obsesión por el 'outsider'
Prácticamente todos los estudios de opinión coinciden en que el último alcalde de Lima, López Aliaga del partido Renovación Popular, y la excongresista Keiko Fujimori del partido Fuerza Popular, aparecen en los primeros puestos para ingresar a una segunda vuelta. El último estudio presentado por Imasolu colocaba a López Aliaga con un 13,58% de las preferencias y a Fujimori —hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000)— en segundo lugar con un 8,92%.
Pero las sorpresas aparecen en los siguientes escalones: para Imasolu, el tercer lugar se disputa entre César Acuña, de Alianza para el Progreso, con 4,50% de intención de voto, y Alfonso López-Chau, de Ahora Nación, con 3,92%.
En IMASOLU presentamos los resultados de nuestra Encuesta Nacional de enero 2026, difundida en @exitosape , que analiza las preferencias electorales rumbo a las Elecciones Presidenciales. El estudio recoge la opinión ciudadana a nivel nacional en un escenario político aún abierto… pic.twitter.com/ZSCMcu0PxY
— Enzo Elguera Echegaray (@enzoelguera) February 9, 2026
Otros estudios, como el "simulacro de votación" de la consultora Ipsos posiciona en tercer lugar a Carlos Álvarez de País para Todos con 8,9%. Ese estudio, hecho a partir de una réplica de la cédula de votación que los peruanos deberán utilizar el 12 de abril, también dio un crecimiento relevante a otros aspirantes como Wolfgang Grozo, de Integridad Soberana, que en los últimos días consiguió notoriedad al proponer una exoneración de impuestos a pequeñas y medianas empresas.
"En Perú hay una obsesión desde los medios de comunicación de buscar quién es el outsider que está a la expectativa de poder crecer en las encuestas", apuntó Maldonado, recordando que aún hay cerca de un 40% del electorado que todavía no escogió a quién votar, una cifra mayor que la de comicios anteriores.
Para Maldonado, este juego puede resolverse en gran medida "recorriendo el territorio", una táctica que en 2021 fue clave para el crecimiento electoral que permitió la victoria de Pedro Castillo (2021-2022) en los últimos días de campaña. En eso, explicó, los candidatos menores pueden sacar ventaja a López Aliaga y Fujimori, quienes enfrentan mayores problemas para organizar actos públicos debido a la resistencia que pueden tener.
Elguera apuntó que, a diferencia de lo que sucedió con Castillo, el surgimiento de candidatos sorpresivos aparece limitado por el hastío de los peruanos con todo el arco político. "A diferencia de las elecciones anteriores, las personas ahora están decepcionadas del sistema pero también de los antisistema", enfatizó.
"Cuando uno hace investigación, sobre todo en el interior del país, las personas responden: '¿Para qué vamos a votar si todos son la misma porquería?'", ilustró el director de Imasolu.
En esto ha colaborado, explicó, la sensación de la población de que los candidatos "tanto de la derecha como de la izquierda, que en campaña se decían de todo, cuando llegaron al Congreso se pusieron de acuerdo para favorecerse a ellos".
Así las cosas, Elguera estima que puede haber una cantidad récord de votos en blanco o nulo en los próximos comicios. De hecho, el último estudio de Imasolu consigna un 6,25% de voto en blanco y un 30% de peruanos que todavía no saben a quién votarán.
La necesidad de colocar en la misma cédula de votación las opciones para presidente y vicepresidente, senadores nacionales, senadores regionales, diputados y miembros del Parlamento Andino han obligado a las autoridades peruanas a definir una hoja de votación de al menos 42 centímetros de ancho por 21 centímetros de largo y hasta 44 centímetros de largo.
"En una cédula en la que hay 35 candidatos y cinco columnas de votación, estamos hablando de una confusión y un estrés al momento de votar. El común de la ciudadanía peruana no va a poder ejercer adecuadamente un voto cruzado, por ejemplo", explicó Elguera.
Esto, a su vez, podría beneficiar a candidatos más reconocibles como Keiko Fujimori o López Aliaga, con símbolos partidarios más reconocibles entre los peruanos, perjudicando así la aparición efectiva de outsiders.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
