Expira el tratado Nuevo START: ¿riesgo de proliferación de armas nucleares?
Expira el tratado Nuevo START: ¿riesgo de proliferación de armas nucleares?
Sputnik Mundo
El vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, declaró que Moscú podrá garantizar su seguridad incluso en ausencia del Tratado entre Rusia y EEUU sobre Medidas para... 29.01.2026, Sputnik Mundo
Expira el tratado Nuevo START: ¿riesgo de proliferación de armas nucleares?
Sputnik Mundo
Expira el tratado Nuevo START: ¿riesgo de proliferación de armas nucleares?
¿Riesgo inminente?Consultado sobre qué sucederá tras expirar el Nuevo START el próximo 5 de febrero, Riabkov respondió: "Nada. Nada, en el sentido de que no habrá nada que lo reemplace. Y nada, en el sentido de que nuestra seguridad seguirá garantizada. Incluso en ausencia del tratado, que, por cierto, suspendimos debido al drástico empeoramiento de la política de Washington hacia Rusia. Además de las graves desviaciones por parte de EEUU de los requisitos del tratado, de las que hemos hablado repetidamente incluso con la Administración de [el expresidente demócrata estadounidense Joe] Biden".En este sentido, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, puntualizó que Moscú aún no ha recibido una respuesta oficial de Washington a la propuesta que presentó el pasado 22 de septiembre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, de extender por un año las limitaciones establecidas por el Tratado, a condición de que EEUU hiciera lo mismo.Medvédev incidió en que la actual inestabilidad global está impulsando a los países a reflexionar más sobre sus cuestiones de defensa: "No se puede descartar que algunos países consideren que la mejor opción es adquirir armas nucleares. Creo que el 'club nuclear' seguirá expandiéndose en el futuro, a pesar de todo el descontento al respecto"."Ya que me lo preguntan: los europeos, y bajo la Administración Biden, los estadounidenses, nos han provocado constantemente para que tomemos decisiones duras. Y estas provocaciones continúan. Recuerden lo que ocurrió a finales de año [2025], cuando hubo un ataque contra la residencia del presidente de la Federación de Rusia utilizando una cantidad masiva de vehículos aéreos no tripulados. En realidad, eso podría haber sido motivo para un ataque de respuesta, incluso con el uso de armamento especial. Este tipo de 'juegos' son extremadamente peligrosos", sentenció Medvédev.Para el analista internacional Eduardo Luque, lo que expone Medvédev es una evidencia. "¿Por qué Corea del Norte no ha sido atacada? Porque tiene armas con las que defenderse y que pueden ocasionar un enorme daño a la costa oeste de EEUU. Esto hace que Washington se lo piense dos o tres veces antes de mostrarse más belicosa [con Pyongyang]. Así que el tratado de no proliferación que ya no se va a refrendar, va a implicar, por ejemplo, que muchos países opten, piensen, vean, cómo, si tienes armas nucleares no se meten contigo. En cambio, si no las tienes, puedes ser invadido", observa Luque.
El vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, declaró que Moscú podrá garantizar su seguridad incluso en ausencia del Tratado entre Rusia y EEUU sobre Medidas para la Mayor Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (Nuevo START). En este contexto, se advierte de una posible proliferación de armas nucleares.
¿Riesgo inminente?
Consultado sobre qué sucederá tras expirar el Nuevo START el próximo 5 de febrero, Riabkov respondió: "Nada. Nada, en el sentido de que no habrá nada que lo reemplace. Y nada, en el sentido de que nuestra seguridad seguirá garantizada. Incluso en ausencia del tratado, que, por cierto, suspendimos debido al drástico empeoramiento de la política de Washington hacia Rusia. Además de las graves desviaciones por parte de EEUU de los requisitos del tratado, de las que hemos hablado repetidamente incluso con la Administración de [el expresidente demócrata estadounidense Joe] Biden".
En este sentido, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, puntualizó que Moscú aún no ha recibido una respuesta oficial de Washington a la propuesta que presentó el pasado 22 de septiembre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, de extender por un año las limitaciones establecidas por el Tratado, a condición de que EEUU hiciera lo mismo.
Medvédev incidió en que la actual inestabilidad global está impulsando a los países a reflexionar más sobre sus cuestiones de defensa: "No se puede descartar que algunos países consideren que la mejor opción es adquirir armas nucleares. Creo que el 'club nuclear' seguirá expandiéndose en el futuro, a pesar de todo el descontento al respecto".
"Ya que me lo preguntan: los europeos, y bajo la Administración Biden, los estadounidenses, nos han provocado constantemente para que tomemos decisiones duras. Y estas provocaciones continúan. Recuerden lo que ocurrió a finales de año [2025], cuando hubo un ataque contra la residencia del presidente de la Federación de Rusia utilizando una cantidad masiva de vehículos aéreos no tripulados. En realidad, eso podría haber sido motivo para un ataque de respuesta, incluso con el uso de armamento especial. Este tipo de 'juegos' son extremadamente peligrosos", sentenció Medvédev.
Para el analista internacional Eduardo Luque, lo que expone Medvédev es una evidencia. "¿Por qué Corea del Norte no ha sido atacada? Porque tiene armas con las que defenderse y que pueden ocasionar un enorme daño a la costa oeste de EEUU. Esto hace que Washington se lo piense dos o tres veces antes de mostrarse más belicosa [con Pyongyang]. Así que el tratado de no proliferación que ya no se va a refrendar, va a implicar, por ejemplo, que muchos países opten, piensen, vean, cómo, si tienes armas nucleares no se meten contigo. En cambio, si no las tienes, puedes ser invadido", observa Luque.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
