Los hutíes habrían derribado un caza de EEUU sobre el mar Rojo: ¿por qué Washington lo niega?
Los hutíes habrían derribado un caza de EEUU sobre el mar Rojo: ¿por qué Washington lo niega?
Sputnik Mundo
El grupo yemení Ansarolá (hutíes) se atribuyó la responsabilidad del derribo de un avión F/A-18 de la Armada estadounidense sobre el mar Rojo el 22 de... 24.12.2024, Sputnik Mundo
"Tienen una variedad de drones y misiles hipersónicos, y están librando una larga guerra por razones fundamentales, específicamente para liberar al mundo árabe de la dominación israelí, de la OTAN y de Estados Unidos", apuntó.La explicación del Centcom le parece cuestionable a Kwiatkowski por tres razones:¿Cómo pudieron los hutíes haber derribado un caza de EEUU?Kwiatkowski señaló que el F/A-18 fue alcanzado poco después del despegue, mientras ganaba velocidad y altitud.Además, si se detectara un ataque con misiles hutíes, es posible que los sistemas de defensa estadounidenses estuvieran tratando de evitar el fuego amigo. Este algoritmo podría haber permitido que el misil o el dron encontrara su objetivo tan cerca del USS Harry Truman, dentro de la zona amiga de Estados Unidos.¿Por qué la Armada de EEUU minimiza la amenaza hutí?Según Kwiatkowski, la razón principal para restarle importancia es que "la Armada y la Fuerza Aérea de EEUU están envejeciendo, sobrecargadas para el tipo de misiones globales que exigen sus políticos y desmoralizadas tanto por la política de 'guerra' como por un liderazgo militar extremadamente pobre"."La postura ofensiva naval de EEUU [12 grupos de batalla de portaviones nucleares con escoltas submarinas asociadas] se ha convertido en un objetivo global y un blanco tecnológico fácil", señala la experta. Según ella, los portaviones son "difíciles de tripular, costosos de operar y difíciles de defender".Además, la exanalista del Pentágono sostiene que los actuales líderes militares y políticos se resisten a los cambios necesarios.
El grupo yemení Ansarolá (hutíes) se atribuyó la responsabilidad del derribo de un avión F/A-18 de la Armada estadounidense sobre el mar Rojo el 22 de diciembre. Sin embargo, el Comando Central (Centcom) estadounidense afirmó que el avión de combate fue derribado por "fuego amigo" del crucero de misiles guiados USS Gettysburg.
"Sabemos que los hutíes están curtidos en la guerra, son extremadamente duros, inteligentes y motivados", dijo a Sputnik la teniente coronel retirada de la Fuerza Aérea estadounidense Karen Kwiatkowski, al comentar sobre el presunto derribo de un avión de combate estadounidense por parte del grupo.
"Tienen una variedad de drones y misiles hipersónicos, y están librando una larga guerra por razones fundamentales, específicamente para liberar al mundo árabe de la dominación israelí, de la OTAN y de Estados Unidos", apuntó.
La explicación del Centcom le parece cuestionable a Kwiatkowski por tres razones:
1.
El Pentágono normalmente evita admitir incidentes de fuego amigo debido a la vergüenza. El rápido reconocimiento después del accidente sugiere que la verdad podría ser aún más vergonzosa.
2.
El incidente está siendo minimizado y subestimado en las noticias nacionales, aparte de la supervivencia de los pilotos.
¿Cómo pudieron los hutíes haber derribado un caza de EEUU?
Kwiatkowski señaló que el F/A-18 fue alcanzado poco después del despegue, mientras ganaba velocidad y altitud.
"Es probable que las contramedidas del F-18 no fueran utilizables tan pronto después del despegue y a la altura en la que fueron alcanzados. La seguridad durante el despegue es la responsabilidad principal del grupo de batalla del portaviones", comentó.
Además, si se detectara un ataque con misiles hutíes, es posible que los sistemas de defensa estadounidenses estuvieran tratando de evitar el fuego amigo. Este algoritmo podría haber permitido que el misil o el dron encontrara su objetivo tan cerca del USS Harry Truman, dentro de la zona amiga de Estados Unidos.
¿Por qué la Armada de EEUU minimiza la amenaza hutí?
Según Kwiatkowski, la razón principal para restarle importancia es que "la Armada y la Fuerza Aérea de EEUU están envejeciendo, sobrecargadas para el tipo de misiones globales que exigen sus políticos y desmoralizadas tanto por la política de 'guerra' como por un liderazgo militar extremadamente pobre".
"La postura ofensiva naval de EEUU [12 grupos de batalla de portaviones nucleares con escoltas submarinas asociadas] se ha convertido en un objetivo global y un blanco tecnológico fácil", señala la experta.
Según ella, los portaviones son "difíciles de tripular, costosos de operar y difíciles de defender".
Además, la exanalista del Pentágono sostiene que los actuales líderes militares y políticos se resisten a los cambios necesarios.
"Es el fin de este modelo y el momento de una nueva postura militar estadounidense que coincida con sus medios reales y objetivos constitucionales. Y, me atrevo a decir en esta época del año, un impulso por la paz", concluyó Kwiatkowski.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
