- Sputnik Mundo, 1920
Séptimo Piso
Nos vamos de viaje por el planeta. ¿Qué pasa en China, Rusia, Europa, EEUU y otras partes del mundo? Sube al Séptimo Piso para enterarte de los temas más relevantes del momento.

"Israel negocia un alto al fuego porque no tuvo buenos resultados militares en el Líbano"

"Israel negocia un alto al fuego porque no tuvo buenos resultados militares en el Líbano"
00:00
1
  • 0,8
  • 1
  • 1,5
  • 2
iSobre el programa
"Israel negocia un alto al fuego porque no tuvo buenos resultados militares en el Líbano"
"Israel negocia un alto al fuego porque no tuvo buenos resultados militares en el Líbano"
Síguenos en
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, habría aprobado el acuerdo de alto al fuego con Hizbulá. Según comunicó Yonatan Urich, portavoz del primer ministro, el martes 26 de noviembre se votaría esta decisión durante una reunión de gabinete.
"Israel negocia un alto al fuego porque no tuvo buenos resultados militares en el Líbano, no tomaron ninguna aldea. A pesar de la gran destrucción en el sur del Líbano, el operativo no fue exitoso por vía terrestre", aseguró a Séptimo Piso Alberto García Watson, analista internacional y especialista en Oriente Medio.
"Nos quieren vender que es una gran victoria, pero no cumplieron con el objetivo de acabar con Hizbulá a pesar de haber bajado a su líder supremo, Hasán Nasralá. Solo cometieron destrucción y muerte pero no doblegaron a la resistencia y el Líbano sigue siendo un Estado soberano", agregó.
El experto en Oriente Medio considera que el gran proyecto israelí es la creación del 'Gran Israel'. Agregó que "el pedazo de tierra que ocupa actualmente es palestino y de Cisjordania. Pretende anexionar el mayor territorio posible. Al día de hoy continúa con planes de expansión a pesar del rechazo internacional".
Por último, Watson se refirió a la orden de arresto de Benjamín Netanyahu emitida por la Corte Penal Internacional.

"Es una victoria moral de Palestina que el mandatario haya sido catalogado como criminal de guerra", concluyó.

Elecciones en Rumanía: "Demuestra el hartazgo popular ante la situación interna"

El candidato nacionalista Calin Georgescu ganó la primera vuelta en las elecciones presidenciales de Rumanía. Se impuso ante el primer ministro socialdemócrata, Marcel Ciolacu, quien quedó tercero y no será parte del balotaje.

"Los resultados eran inesperados. Georgescu obtuvo 22% de los votos cuando las encuestas no le daban más del 5%. Demuestra el hartazgo popular ante la situación interna en Rumania", contó a Séptimo Piso Tadeo Casteglione, periodista y experto en relaciones internacionales.

"Después de 1989, la corrupción y la pobreza nunca fueron solucionados. Todo esto llevó a la victoria del candidato independiente, quien tenía un programa pragmático enfocado en solucionar los problemas internos y no tanto en responder a las posiciones externas dentro de la Unión Europea", añadió.
El periodista comentó que el actual Gobierno perdió el respaldo de la ciudadanía porque el desarrollo del país, por fuera de Bucarest, está totalmente abandonado, hay crisis económica y un gran desarraigo.
La segunda vuelta se celebrará el 8 de diciembre y Georgescu se enfrentará a Elena Lasconi, la candidata liberal que quedó en segundo lugar.
"Hay muy poco tiempo de acción para las campañas. El candidato independiente no tiene una fuerte estructura política que lo respalde", finalizó.
Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала