Trump o Harris: ¿Habrá alguna diferencia para China y Oriente Medio?
19:16 GMT 27.10.2024 (actualizado: 19:29 GMT 27.10.2024)
© AP Photo / AP
Síguenos en
La crisis en Oriente Medio se ha intensificado con una escalada sin precedentes a medida que se acerca la fecha de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Además de la escalada en dicha región, el próximo presidente estadounidense tendrá que lidiar con temas relacionados con China.
Lamentablemente, ambos candidatos presidenciales estadounidenses "no sólo tienen políticas prácticamente indistinguibles respecto de China, sino que han demostrado durante sus respectivos mandatos un compromiso bipartidista con la escalada de tensiones" con Pekín, dijo a Sputnik el analista geopolítico y exmarine estadounidense Brian Berletic.
Los candidatos "presentan esta singular continuidad de agenda con su respectivo giro: Donald Trump de una manera más nacionalista y Kamala Harris vinculándola a la defensa del 'orden internacional' liderado por Estados Unidos", dijo Berletic.
El analista ponderó que Washington "ha alentado continuamente el separatismo en Taiwán primero estacionando y luego expandiendo la presencia de tropas estadounidenses en la propia provincia insular, y transformando rápidamente el ejército estadounidense, incluido todo el Cuerpo de Marines de Estados Unidos, para librar una futura guerra con China frente a su propia costa con Taiwán, reconocido internacionalmente como territorio chino".
Ambos candidatos planean seguir utilizando a Taiwán como "punto de presión" para provocar tensiones entre China y países "sobre los que EEUU todavía ejerce una influencia considerable, incluidos Europa, Australia y Filipinas", según el analista.
Berletic insistió en que las medidas de Biden no habrían sido posibles sin las acciones que tomó Trump "para preparar el escenario".
"Independientemente de quién gane las elecciones de noviembre, las medidas adoptadas durante la administración Biden permitirán que esta política [relacionada con China] se prosiga aún más y en la misma dirección: hacia la escalada", señaló.
Asimismo, el analista agregó que se ha producido una mayor militarización de la región Asia-Pacífico, en referencia a la creación del grupo QUAD , que tuvo lugar durante el gobierno de Trump. "Bajo la administración Biden, se amplió con la creación de AUKUS. Ambas agrupaciones representan esfuerzos hacia lo que podría caracterizarse como una 'OTAN del Pacífico'", según el analista.
Elijah J. Magnier, un veterano corresponsal de guerra y analista político con más de 35 años de experiencia cubriendo Medio Oriente y el Norte de África, también dijo a Sputnik que "hay mucha contradicción" en lo que ambos candidatos presidenciales estadounidenses están diciendo y haciendo sobre los problemas relacionados con Medio Oriente.
"Escuchamos a la administración estadounidense, tanto de Joe Biden como de Kamala Harris, decir que quieren un alto el fuego en Gaza y en el Líbano, pero están apoyando a los israelíes con todas las armas que Israel necesita y la munición para apoyar la guerra en Gaza", enfatizó Magnier.
En cuanto a Harris, ella es "una fiscal profesional" más que "una política profesional", por lo que "al final [si gana las elecciones], caerá en manos de profesionales que son los verdaderos tomadores de decisiones en la administración [estadounidense] y no ella, para imponerle su visión de la situación", según Magnier.
Por otra parte, dijo, "está Trump diciendo que quiere detener la guerra en Gaza , pero luego dio otra información, diciendo que Israel es demasiado pequeño y necesita ser ampliado... Ampliar Israel significa más guerras contra sus vecinos. Estamos hablando de Líbano, Jordania, Egipto".
23 de octubre, 01:20 GMT
En cuanto a Biden, "ha dejado muchas emboscadas en su camino para evitar, por ejemplo, detener la guerra en Oriente Medio ", añade el analista. "Por eso, si Trump gana, no creo que consiga hacer lo que prometió: detener la guerra en Oriente Medio y luego encontrar una solución para Irán", ante lo que "tanto los demócratas como los republicanos han impuesto sanciones, y los republicanos aún más".
"Por lo tanto, al final del día, existe una institución en Estados Unidos y en la administración que ambos candidatos deben respetar en beneficio de los intereses globales de Estados Unidos y sus aliados; en este caso, Israel. Por eso las cosas dependen más del nuevo equipo que va a gobernar Estados Unidos y de hasta dónde puede llegar ese nuevo equipo", concluyó Magnier.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
