"Dopaje a gran escala, organizado y sistemático": ¿EEUU le ha mentido al mundo sobre sus atletas?
"Dopaje a gran escala, organizado y sistemático": ¿EEUU le ha mentido al mundo sobre sus atletas?
Sputnik Mundo
En medio de una importante controversia entre Estados Unidos y China en torno a los controles de dopaje en Paris 2024, surgen acusaciones contra el país... 08.08.2024, Sputnik Mundo
Un editorial de Global Times cita un reciente comunicado de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), en la que ese organismo confirma que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) ha estado ocultando información en torno a casos de dopaje desde hace más fue 10 años.El medio de origen chino agrega que la AMA descubrió que atletas estadounidenses participaron en competiciones violando gravemente la normativa antidopaje en 2021 y que Estados Unidos "obligó" a la AMA a no revelar estos escándalos alegando que, si se hacían públicos, se pondría en peligro la seguridad personal de los atletas.En ese sentido, Global Times acusa que según las reglas unificadas del deporte internacional, hay un país que puede ignorar el Código Mundial Antidopaje y permitir que atletas con infracciones confirmadas de dopaje sigan participando en competiciones.Y cuestiona: "Cualquier persona con un fondo moral se sentiría indignada por esto. ¿Cómo puede una organización como la USADA, que es tan temeraria e incumple sin miramientos las normas deportivas internacionales, se atreve a gritar 'atrapen al ladrón' cuando ella misma es una ladrona?".La controversia en torno al dopaje en París 2024 surgió luego de que el equipo chino de natación hizo historia estos Juegos Olímpicos de París 2024, al llevarse el oro en la competencia de relevo 4x100, terminando con la dominación histórica EEUU en la categoría.Tras esa histórica victoria, nadadores británicos reclamaron por posible doping del equipo de China. La polémica con los nadadores chinos surgió desde que en abril se reveló que 23 de ellos dieron positivo para trimetazidina antes de los Juegos Olímpicos de Tokio. Sin embargo, antes de París 2024, la AMA aceptó las conclusiones de una investigación china de que los resultados se debieron a la contaminación procedente de la cocina de un hotel.El 8 de agosto, China también respondió a la controversia y pidió a la AMA que haga más pruebas a los atletas estadounidenses alegando que existe "un problema sistémico de dopaje en el atletismo" de ese país."En los últimos años, se han reportado cientos de casos de trembolona en todo el mundo, y en la mayoría de los casos los atletas fueron suspendidos. Sin embargo, hay tres atletas estadounidenses que han escapado de las sanciones alegando el consumo de alimentos contaminados", expresó la Agencia Antidopaje de China (Chinada, por sus siglas en inglés) en un comunicado.
En medio de una importante controversia entre Estados Unidos y China en torno a los controles de dopaje en Paris 2024, surgen acusaciones contra el país norteamericano por sistémicas trampas deportivas solapadas por sus autoridades.
Un editorial de Global Times cita un reciente comunicado de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), en la que ese organismo confirma que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) ha estado ocultando información en torno a casos de dopaje desde hace más fue 10 años.
"La gente sospecha seriamente que esto es solo la punta del iceberg del dopaje a gran escala, organizado y sistemático en el deporte estadounidense", publica Global Times
El medio de origen chino agrega que la AMA descubrió que atletas estadounidenses participaron en competiciones violando gravemente la normativa antidopaje en 2021 y que Estados Unidos"obligó" a la AMA a no revelar estos escándalos alegando que, si se hacían públicos, se pondría en peligro la seguridad personal de los atletas.
En ese sentido, Global Times acusa que según las reglas unificadas del deporte internacional, hay un país que puede ignorar el Código Mundial Antidopaje y permitir que atletas con infracciones confirmadas de dopaje sigan participando en competiciones.
Y cuestiona: "Cualquier persona con un fondo moral se sentiría indignada por esto. ¿Cómo puede una organización como la USADA, que es tan temeraria e incumple sin miramientos las normas deportivas internacionales, se atreve a gritar 'atrapen al ladrón' cuando ella misma es una ladrona?".
La controversia en torno al dopaje en París 2024 surgió luego de que el equipo chino de natación hizo historia estos Juegos Olímpicos de París 2024, al llevarse el oro en la competencia de relevo 4x100, terminando con la dominación histórica EEUU en la categoría.
Tras esa histórica victoria, nadadores británicos reclamaron por posible doping del equipo de China. La polémica con los nadadores chinos surgió desde que en abril se reveló que 23 de ellos dieron positivo para trimetazidina antes de los Juegos Olímpicos de Tokio.
Sin embargo, antes de París 2024, la AMA aceptó las conclusiones de una investigación china de que los resultados se debieron a la contaminación procedente de la cocina de un hotel.
El 8 de agosto, China también respondió a la controversia y pidió a la AMA que haga más pruebas a los atletas estadounidenses alegando que existe "un problema sistémico de dopaje en el atletismo" de ese país.
"En los últimos años, se han reportado cientos de casos de trembolona en todo el mundo, y en la mayoría de los casos los atletas fueron suspendidos. Sin embargo, hay tres atletas estadounidenses que han escapado de las sanciones alegando el consumo de alimentos contaminados", expresó la Agencia Antidopaje de China (Chinada, por sus siglas en inglés) en un comunicado.
"La pregunta es: ¿por qué hay cientos de positivos en los últimos años pero solo un pequeño número de atletas estadounidenses escapan a las sanciones?", agregó.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
