https://noticiaslatam.lat/20240521/primicia-de-the-economist-recien-se-entera-de-que-el-orden-internacional-basado-en-reglas-se-cae-1150646317.html

'Primicia' de The Economist: recién se entera de que el orden internacional basado en reglas se cae

'Primicia' de The Economist: recién se entera de que el orden internacional basado en reglas se cae

Sputnik Mundo

De acuerdo a 'The Economist', el orden que ha regido la economía global desde la Segunda Guerra Mundial se ha erosionado durante años y hoy está al borde del... 21.05.2024, Sputnik Mundo

2024-05-21T16:03+0000

2024-05-21T16:03+0000

2024-05-21T16:17+0000

al contado

política

eeuu

washington

china

the economist

https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e8/05/15/1150645979_0:0:1200:675_1920x0_80_0_0_f99e8c93535981f7a83d98df65da63c7.jpg

'The Economist' y su 'despertar'En una editorial que destila el pavor ante la inminente llegada de un mundo multipolar, que acabará definitivamente con el mundo unipolar donde EEUU ejerce la hegemonía global y que, según su versión y la de sus vasallos, está 'basado en reglas', The Economist intenta agarrar distraído a su auditorio y meterles miedo, con frases como que el mundo multipolar "podría desencadenar un descenso hacia la anarquía". Y luego, habla de que "la guerra vuelve a ser el recurso de las grandes potencias". La pregunta es: Durante los últimos 80 años, ¿dejó la guerra de ser un recurso para EEUU?Estas noticias han llegado muy tarde para The Economist, señala el Dr. Sergio Fernández Riquelme, pero advierte: "ellos [The Economist] han sido voceros de ese mundo occidental que ha creído que podía establecer una serie de reglas falsas, que incluso podían saltarse a la torera".En este sentido, intenta enfatizar que lo mejor que le puede pasar al planeta Tierra es que siga siendo dominado por la hegemonía de EEUU, donde todo el mundo haga, diga, y se relacione con determinados países o personas y con otros no, de acuerdo al paladar de Washington, al indicar que en un mundo unipolar, "incluso si nunca llega a un conflicto, el efecto sobre la economía de una ruptura de las normas podría ser rápido y brutal".Según la revista británica, "la desintegración del antiguo orden es visible en todas partes". "Las sanciones se utilizan cuatro veces más que durante el decenio de 1990; EEUU ha impuesto recientemente sanciones 'secundarias' a entidades que apoyan a los ejércitos de Rusia. Está en marcha una guerra de subsidios, a medida que los países buscan copiar el vasto respaldo estatal de China y EEUU a la manufactura verde. Aunque el dólar sigue siendo dominante y las economías emergentes son más resilientes, los flujos globales de capital están empezando a fragmentarse", explica el medio.Al advertir que durante las últimas décadas la guerra no ha dejado de ser un recurso para EEUU para imponer su mundo basado en reglas, Fernández Riquelme sentencia que el problema que enfrenta el país norteamericano es que "ha perdido el monopolio". "Ya no tiene tropas suficientes para seguir invadiendo naciones. Ya no tiene esa capacidad de desplegar soldados en las llamadas 'misiones humanitarias'. Ya no puede, como siempre, imponer gobiernos aliados [títeres] en aquellos lugares donde les interesa", concluye el analista.

eeuu

washington

china

2024

Noticias

es_ES

política, eeuu, washington, china, the economist, аудио