Washington interpreta la crisis ucraniana como "una ganancia" de la Guerra Fría
Washington interpreta la crisis ucraniana como "una ganancia" de la Guerra Fría
Sputnik Mundo
En las últimas semanas, el presidente francés Emmanuel Macron amenazó con enviar tropas a la región ucraniana de Odesa, lo que representa una importante... 21.03.2024, Sputnik Mundo
A propósito de este tema, el comentarista político e investigador principal del Instituto de Política Global, George Szamuely, habló con Sputnik sobre cómo Estados Unidos siente que le "ganó" a Europa en la Guerra Fría. Según él, Washington vio los preparativos del conflicto en Ucrania como la creación de una situación en la que todos en Occidente saldrían ganando: si Rusia no respondía a las provocaciones, Ucrania se adhería a la OTAN y el país euroasiático acabaría "rodeado"; o bien, si Rusia respondía —como lo hizo— habría oportunidad de herir a Moscú militar y económicamente.Sin embargo, Szamuely señala que el objetivo estadounidense de infligir daño económico a Rusia "en realidad no ha funcionado muy bien" y describió dicha intención como "muy cínica" y "sedienta de sangre"."En lo que respecta a Estados Unidos y la OTAN, fue un ganar-ganar para ellos: o empujan a Rusia cada vez más contra la pared al arrastrar a Ucrania hacia la OTAN, lo que rodearía a Rusia, convirtiéndola en una potencia menor en el mundo, o Rusia se ve obligada a intervenir y tratar de evitar esto, en cuyo caso Rusia tiene una guerra difícil entre manos que dividirá a Rusia de Europa", explica. También considera que las amenazas de Macron tenían como objetivo establecer una línea roja en Ucrania con el objetivo de dividirla "con miras a continuar la guerra en una fecha posterior", y agregó que es obvio que el líder francés está "siguiendo una agenda impulsada por Estados Unidos", y eso está "claramente perjudicando a Europa".La decisión de aceptar a Suecia y Finlandia en la OTAN también fue un ataque geopolítico contra Rusia, admitió Szamuely, y a pesar de que ambos países carecen de poder militar significativo, servirán como base para la infraestructura de inteligencia de Estados Unidos.Cuando se le preguntó acerca de líderes europeos como el primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el primer ministro eslovaco, Robert Fico, que se han distanciado de la posición de Estados Unidos y la OTAN sobre Ucrania y Rusia, Szamuely argumentó que a la Unión Europea (UE) le gustaría deshacerse de ellos."La UE [y EEUU] van a tener que tomar esta decisión (...) Orban suele estar aislado cuando tiene estos votos (...) pero si en las próximas elecciones parlamentarias de la UE, los diversos partidos populistas —la Alternativa para Alemania en Alemania, la Agrupación Nacional en Francia— entonces podrían decidir que Orban realmente se está convirtiendo en un problema para [ellos]".Szamuely señaló que "Fico ahora está siendo atacado" por la UE y que son similares a los que enfrentó Orban. "La UE está pensando en tomar medidas contra Fico que sean las mismas cuestiones de Estado de derecho [que se utilizaron contra Hungría] en Eslovaquia", explicó Szamuely. "Es sorprendente cómo la UE inventa de repente este Estado de derecho cuando alguien critica la política de la UE".
En las últimas semanas, el presidente francés Emmanuel Macron amenazó con enviar tropas a la región ucraniana de Odesa, lo que representa una importante escalada en el conflicto y, de cumplirse, una declaración de guerra contra Rusia. El hecho se produce en un momento en que Moscú está logrando avances constantes en el campo de batalla en Ucrania.
A propósito de este tema, el comentarista político e investigador principal del Instituto de Política Global, George Szamuely, habló con Sputnik sobre cómo Estados Unidos siente que le "ganó" a Europa en la Guerra Fría.
Según él, Washington vio los preparativos del conflicto en Ucrania como la creación de una situación en la que todos en Occidente saldrían ganando: si Rusia no respondía a las provocaciones, Ucrania se adhería a la OTAN y el país euroasiático acabaría "rodeado"; o bien, si Rusia respondía —como lo hizo— habría oportunidad de herir a Moscú militar y económicamente.
"Para Estados Unidos, [el conflicto en Ucrania] cumple los objetivos que se fijaron al final de la Guerra Fría: 'Oye, ganamos la Guerra Fría, queremos nuestras ganancias'. Y nuestras ganancias [son] abarcar todo el continente europeo dentro de nuestra alianza militar'", apunta el especialista.
Sin embargo, Szamuely señala que el objetivo estadounidense de infligir daño económico a Rusia "en realidad no ha funcionado muy bien" y describió dicha intención como "muy cínica" y "sedienta de sangre".
"En lo que respecta a Estados Unidos y la OTAN, fue un ganar-ganar para ellos: o empujan a Rusia cada vez más contra la pared al arrastrar a Ucrania hacia la OTAN, lo que rodearía a Rusia, convirtiéndola en una potencia menor en el mundo, o Rusia se ve obligada a intervenir y tratar de evitar esto, en cuyo caso Rusia tiene una guerra difícil entre manos que dividirá a Rusia de Europa", explica.
También considera que las amenazas de Macron tenían como objetivo establecer una línea roja en Ucrania con el objetivo de dividirla "con miras a continuar la guerra en una fecha posterior", y agregó que es obvio que el líder francés está "siguiendo una agenda impulsada por Estados Unidos", y eso está "claramente perjudicando a Europa".
La decisión de aceptar a Suecia y Finlandia en la OTAN también fue un ataque geopolítico contra Rusia, admitió Szamuely, y a pesar de que ambos países carecen de poder militar significativo, servirán como base para la infraestructura de inteligencia de Estados Unidos.
Cuando se le preguntó acerca de líderes europeos como el primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el primer ministro eslovaco, Robert Fico, que se han distanciado de la posición de Estados Unidos y la OTAN sobre Ucrania y Rusia, Szamuely argumentó que a la Unión Europea (UE) le gustaría deshacerse de ellos.
"La UE y Estados Unidos invirtieron mucho en las elecciones de hace un par de años que fracasaron (...) Tenían un embajador estadounidense, David Pressman, amenazando abiertamente a Orban", recordó Szamuely. "Nunca puedes descartarlo. Tienen todo tipo de cosas a su disposición y si realmente quieren deshacerse de un líder que les preocupa, probablemente encontrarán alguna manera clandestina de hacerlo", advirtió.
"La UE [y EEUU] van a tener que tomar esta decisión (...) Orban suele estar aislado cuando tiene estos votos (...) pero si en las próximas elecciones parlamentarias de la UE, los diversos partidos populistas —la Alternativa para Alemania en Alemania, la Agrupación Nacional en Francia— entonces podrían decidir que Orban realmente se está convirtiendo en un problema para [ellos]".
Szamuely señaló que "Fico ahora está siendo atacado" por la UE y que son similares a los que enfrentó Orban. "La UE está pensando en tomar medidas contra Fico que sean las mismas cuestiones de Estado de derecho [que se utilizaron contra Hungría] en Eslovaquia", explicó Szamuely. "Es sorprendente cómo la UE inventa de repente este Estado de derecho cuando alguien critica la política de la UE".
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
