"Un gancho al hígado": la entrevista de Carlson a Putin rompe el cerco mediático occidental
"Un gancho al hígado": la entrevista de Carlson a Putin rompe el cerco mediático occidental
Sputnik Mundo
La entrevista del periodista estadounidense Tucker Carlson al presidente de Rusia, Vladímir Putin, es un golpe al cerco informativo que se ha montado en... 09.02.2024, Sputnik Mundo
La conversación, vista por millones de personas alrededor del mundo, podría representar un antes y un después en la percepción de los estadounidenses sobre lo que se vive en Ucrania, consideran los internacionalistas. "Les dolió de manera excepcional, al tal grado que en la Unión Europea hubo algunas voces pidiendo sanciones y acciones para negarle el permiso de tránsito a Tucker", añade. Para el académico, Estados Unidos ha invertido cientos de millones de dólares en cooptar a medios de comunicación que suelen gestionar las narrativas que se diseminan en buena parte del mundo. En ese sentido, incluso el presidente Putin reconoció que resulta muy complicado para Rusia vencer a Washington en "la guerra de propaganda". "Tenemos que entender que el periodismo se encuentra secuestrado en Occidente y se encuentra secuestrado porque solo reproducen un discurso que es ideológico, que es cultural, que es político y que tiene un propósito, y ese propósito es únicamente consolidar a Occidente como el guardián de la verdad absoluta, como si tal cosa existiera", critica. Para el especialista, la entrevista transmitida este 8 de febrero fue una forma para Rusia de "superar el cerco mediático", marcando el comienzo de un debate en los medios corporativos sobre lo que el experto consideró "decadencia cultural occidental". Una charla con miras de influencia políticaLa entrevista a Vladímir Putin es significativa para la audiencia de Estados Unidos porque en estos momentos el Congreso de ese país discute una iniciativa para destinar más de 60.000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, asegura Alejandro Martínez Serrano, académico de la Universidad de La Salle, experto en seguridad y graduado del Colegio de Defensa Nacional de México.Además, recuerda que también están en puerta unas elecciones en las que busca reelegirse Biden, socio acérrimo de Zelenski, pero en las que también busca regresar Donald Trump, quien ha dicho que cortará o limitará el grifo de recursos a Kiev si llega a la presidencia. "[La entrevista Putin-Carlson] fue una acción muy acertada también en términos de costos. Un minuto de televisión en un horario premium en Estados Unidos cuesta millones de dólares", acota el internacionalista."En ese aspecto fue un golpe muy certero al bloqueo a su discurso que se tenía por parte de las potencias occidentales", asegura el especialista.De acuerdo con Martínez Serrano, los electores de Estados Unidos tendrán ahora más elementos a la hora de emitir su voto en las elecciones de noviembre de este año, tomando en cuenta que el expresidente Trump ha dicho que, si de él hubiera dependido la participación de Washington en el conflicto ucraniano, este jamás habría ocurrido. "Es fundamental que el electorado estadounidense tenga el acceso a una opinión de uno de los involucrados en esta situación. El electorado tendría una opción de poder valorar si es efectivamente continuar con esta participación estadounidense (…), pues recae en el bolsillo de los contribuyentes estadounidenses, Biden no lo está pagando de su propia fortuna", afirma el experto.Según él, se trató de "un mensaje poderoso" que representa "un antes y un después" para el comportamiento electoral y político de la sociedad norteamericana. En tanto, López Alvarado destaca que uno de los focos de la conversación fue que Moscú está abierto a negociar la paz con Ucrania, bajo la condición de que Estados Unidos deje de suministrar armas y que la OTAN reconozca la incorporación de los nuevos territorios a la Federación de Rusia.
La entrevista del periodista estadounidense Tucker Carlson al presidente de Rusia, Vladímir Putin, es un golpe al cerco informativo que se ha montado en Occidente para ensombrecer la versión de Moscú sobre el conflicto ucraniano, coinciden especialistas consultados por Sputnik.
La conversación, vista por millones de personas alrededor del mundo, podría representar un antes y un después en la percepción de los estadounidenses sobre lo que se vive en Ucrania, consideran los internacionalistas.
"Fue un gancho al hígado a Occidente", asegura el maestro Carlos Manuel López Alvarado, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
"Les dolió de manera excepcional, al tal grado que en la Unión Europea hubo algunas voces pidiendo sanciones y acciones para negarle el permiso de tránsito a Tucker", añade.
"Que Tucker Carlson haya ido a darle voz al presidente Putin, el otro implicado en el conflicto, naturalmente abona a tratar de derrumbar esas grandes narrativas y ese cerco mediático al que tienen sometido a Rusia", observa el experto.
"Tenemos que entender que el periodismo se encuentra secuestrado en Occidente y se encuentra secuestrado porque solo reproducen un discurso que es ideológico, que es cultural, que es político y que tiene un propósito, y ese propósito es únicamente consolidar a Occidente como el guardián de la verdad absoluta, como si tal cosa existiera", critica.
Para el especialista, la entrevista transmitida este 8 de febrero fue una forma para Rusia de "superar el cerco mediático", marcando el comienzo de un debate en los medios corporativos sobre lo que el experto consideró "decadencia cultural occidental".
Una charla con miras de influencia política
La entrevista a Vladímir Putin es significativa para la audiencia de Estados Unidos porque en estos momentos el Congreso de ese país discute una iniciativa para destinar más de 60.000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, asegura Alejandro Martínez Serrano, académico de la Universidad de La Salle, experto en seguridad y graduado del Colegio de Defensa Nacional de México.
Además, recuerda que también están en puerta unas elecciones en las que busca reelegirse Biden, socio acérrimo de Zelenski, pero en las que también busca regresar Donald Trump, quien ha dicho que cortará o limitará el grifo de recursos a Kiev si llega a la presidencia.
"Será importante que el electorado [estadounidense] valore si continúa con este derroche de recursos o permite que la solución del conflicto sea en el ámbito de negociación entre los países involucrados", dice Martínez.
"[La entrevista Putin-Carlson] fue una acción muy acertada también en términos de costos. Un minuto de televisión en un horario premium en Estados Unidos cuesta millones de dólares", acota el internacionalista.
"En ese aspecto fue un golpe muy certero al bloqueo a su discurso que se tenía por parte de las potencias occidentales", asegura el especialista.
De acuerdo con Martínez Serrano, los electores de Estados Unidos tendrán ahora más elementos a la hora de emitir su voto en las elecciones de noviembre de este año, tomando en cuenta que el expresidente Trump ha dicho que, si de él hubiera dependido la participación de Washington en el conflicto ucraniano, este jamás habría ocurrido.
"Es fundamental que el electorado estadounidense tenga el acceso a una opinión de uno de los involucrados en esta situación. El electorado tendría una opción de poder valorar si es efectivamente continuar con esta participación estadounidense (…), pues recae en el bolsillo de los contribuyentes estadounidenses, Biden no lo está pagando de su propia fortuna", afirma el experto.
Según él, se trató de "un mensaje poderoso" que representa "un antes y un después" para el comportamiento electoral y político de la sociedad norteamericana.
En tanto, López Alvarado destaca que uno de los focos de la conversación fue que Moscú está abierto a negociar la paz con Ucrania, bajo la condición de que Estados Unidos deje de suministrar armas y que la OTAN reconozca la incorporación de los nuevos territorios a la Federación de Rusia.
"Tenemos que entender que esta entrevista es una de las últimas oportunidades que habremos de tener para realmente evitar lo que Antonio Guterres [secretario general de la ONU] advirtió ayer: una auténtica catástrofe, un auténtico caos. Esta es una de las últimas oportunidades que habremos de tener", concluye.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
