"A Biden le importa más la frontera de Ucrania que la de EEUU"
"A Biden le importa más la frontera de Ucrania que la de EEUU"
Sputnik Mundo
Así lo dice el 'Washinton Post' en una columna analizando el fracaso del Gobierno demócrata para contener la inmigración ilegal, y explica por qué esto está... 09.10.2023, Sputnik Mundo
En el artículo, titulado "El desastre fronterizo de Biden está perjudicando a Ucrania", el medio estadounidense argumenta que el mandatario norteamericano, permitiendo que durante su Gobierno se haya generado la peor crisis fronteriza de la historia de EEUU, ha perjudicado a Ucrania, país que dice defender, ya que sus críticos afirman con razón que le ha dedicado más dinero y esfuerzo a ese conflicto ajeno que a resolver los flujos migratorios que amenazan el orden y la seguridad de su país.Este fracaso en la política migratoria de Joe Biden ha provocado que la Casa Blanca deba ahora retroceder y enfriar su apoyo económico y político a Kiev, al haberse vuelto el tema un lastre electoral para esta Administración, que se encuentra enfocada en obtener la reelección en los comicios presidenciales del 2024, estima el Washington Post. Vale recordar que el Partido Republicano, incluyendo al propio expresidente y actual favorito para la nominación del 2024, Donald Trump, ha criticado duramente a Biden por elegir la continuidad del envío de fondos a Kiev en lugar de empujar a su par ucraniano, Volodímir Zelenski, a negociar con Rusia o destinar ese dinero para resolver problemáticas internas, como la crisis del fentanilo o la explosión de migración ilegal en la frontera con México."A medida que la frontera se sale de control, el apoyo del Partido Republicano a Ucrania está disminuyendo. La semana pasada, 117 republicanos de la Cámara de Representantes votaron en contra de un proyecto de ley de ayuda suplementaria a Ucrania, más de la mitad de la conferencia republicana", indicó la publicación periodística. "Esto incluye a 51 que cambiaron sus votos respecto a julio, cuando dos tercios de los republicanos de la Cámara votaron en contra de la enmienda del representante Matt Gaetz, que prohíbe la asistencia de seguridad a Ucrania. Y la semana pasada los republicanos del Senado se negaron a incluir la financiación de Ucrania en la resolución continua para mantener abierto el gobierno", apunta el análisis del Washington Post.El repentino endurecimiento de la política migratoria desde la Administración Biden, que incluye la ampliación de 32 kilómetros de cerco al sur de Texas, en la frontera con México, y la reanudación de la expulsión de migrantes venezolanos, es parte de una nueva estrategia electorera.Biden busca persuadir a los votantes —en un contexto en el que su popularidad está en mínimos históricos y en que el apoyo entre la ciudadanía a seguir enviando fondos de EEUU a Kiev se encuentra en los números más bajos desde el comienzo del conflicto— de que su Administración también se preocupa por cuestiones internas y no solo por el proyecto de expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y su complejo militar e industrial.
eeuu, ucrania, joe biden, migración, partido republicano (eeuu), otan, 📰 suministro de armas a ucrania, elecciones presidenciales de eeuu (2024), donald trump, volodímir zelenski, casa blanca
eeuu, ucrania, joe biden, migración, partido republicano (eeuu), otan, 📰 suministro de armas a ucrania, elecciones presidenciales de eeuu (2024), donald trump, volodímir zelenski, casa blanca
"A Biden le importa más la frontera de Ucrania que la de EEUU"
Así lo dice el 'Washinton Post' en una columna analizando el fracaso del Gobierno demócrata para contener la inmigración ilegal, y explica por qué esto está vinculado a la pérdida de apoyo entre los estadounidenses a seguir enviando fondos a Kiev.
En el artículo, titulado "El desastre fronterizo de Biden está perjudicando a Ucrania", el medio estadounidense argumenta que el mandatario norteamericano, permitiendo que durante su Gobierno se haya generado la peor crisis fronteriza de la historia de EEUU, ha perjudicado a Ucrania, país que dice defender, ya que sus críticos afirman con razón que le ha dedicado más dinero y esfuerzo a ese conflicto ajeno que a resolver los flujos migratorios que amenazan el orden y la seguridad de su país.
"La situación es tan grave que incluso los demócratas están criticando a Biden, incluida la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, quien declaró: 'Queremos que tengan un límite sobre quién puede cruzar la frontera. Está demasiado abierto en este momento. Personas que vienen de todo el mundo están encontrando su camino, diciendo simplemente que necesitan asilo'", precisa la nota.
Este fracaso en la política migratoria de Joe Biden ha provocado que la Casa Blanca deba ahora retroceder y enfriar su apoyo económico y político a Kiev, al haberse vuelto el tema un lastre electoral para esta Administración, que se encuentra enfocada en obtener la reelección en los comicios presidenciales del 2024, estima el Washington Post.
Vale recordar que el Partido Republicano, incluyendo al propio expresidente y actual favorito para la nominación del 2024, Donald Trump, ha criticado duramente a Biden por elegir la continuidad del envío de fondos a Kiev en lugar de empujar a su par ucraniano, Volodímir Zelenski, a negociar con Rusia o destinar ese dinero para resolver problemáticas internas, como la crisis del fentanilo o la explosión de migración ilegal en la frontera con México.
"A medida que la frontera se sale de control, el apoyo del Partido Republicano a Ucrania está disminuyendo. La semana pasada, 117 republicanos de la Cámara de Representantes votaron en contra de un proyecto de ley de ayuda suplementaria a Ucrania, más de la mitad de la conferencia republicana", indicó la publicación periodística.
"Esto incluye a 51 que cambiaron sus votos respecto a julio, cuando dos tercios de los republicanos de la Cámara votaron en contra de la enmienda del representante Matt Gaetz, que prohíbe la asistencia de seguridad a Ucrania. Y la semana pasada los republicanos del Senado se negaron a incluir la financiación de Ucrania en la resolución continua para mantener abierto el gobierno", apunta el análisis del Washington Post.
El repentino endurecimiento de la política migratoria desde la Administración Biden, que incluye la ampliación de 32 kilómetros de cerco al sur de Texas, en la frontera con México, y la reanudación de la expulsión de migrantes venezolanos, es parte de una nueva estrategia electorera.
Biden busca persuadir a los votantes —en un contexto en el que su popularidad está en mínimos históricos y en que el apoyo entre la ciudadanía a seguir enviando fondos de EEUU a Kiev se encuentra en los números más bajos desde el comienzo del conflicto— de que su Administración también se preocupa por cuestiones internas y no solo por el proyecto de expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y su complejo militar e industrial.
"En última instancia, el problema de seguridad fronteriza no está en el Capitolio; está en la Casa Blanca. Incluso si el Congreso aprueba más dinero para la frontera, no habrá diferencia si Biden no hace cumplir la ley. Tiene los recursos y las autoridades que necesita en este momento. Simplemente se niega a utilizarlos. Y mientras así lo haga, la frontera seguirá estando fuera de control y Ucrania pagará el precio", concluye el Washington Post.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
