https://noticiaslatam.lat/20221225/presidentes-de-peru-siguen-en-la-puerta-giratoria-1133932363.html
Presidentes de Perú siguen en la puerta giratoria
Presidentes de Perú siguen en la puerta giratoria
Sputnik Mundo
LIMA (Sputnik) — Perú lo hizo de nuevo en 2022. Tras la destitución de Pedro Castillo como presidente en diciembre, en menos de año y medio este país ha tenido... 25.12.2022, Sputnik Mundo
2022-12-25T14:45+0000
2022-12-25T14:45+0000
2022-12-28T09:39+0000
perú
pedro castillo
política
martín vizcarra
📰 los eventos que marcaron el 2022 y lo que depara el 2023
los eventos que marcaron el 2022 y lo que depara el 2023
📰 crisis política en perú tras la destitución de castillo
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e6/0c/18/1133932216_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_aab56590979ecc3910f966486b950c59.jpg.webp
No fueron pocos los que advirtieron que cuando asumió Castillo, en julio de 2021, su gestión estaba condenada a durar poco y no por su capacidad para gobernar, sino porque las reglas peruanas del juego político no han cambiado desde que en 2018 empezó la tendencia del Congreso de sacar presidentes a causa de un evidente desequilibrio de poderes. ¿Por qué duran tan poco los presidentes en Perú y estos terminan siendo destituidos por el Congreso o renunciando antes de que los destituyan? Como se dijo, existe un evidente desequilibrio de poderes que tiene un punto fácilmente identificable: la causal constitucional de destitución por "incapacidad moral permanente". El mecanismo está consagrado en la Constitución. A través de él, el Congreso puede argumentar que un presidente es "permanentemente e inmoralmente incapaz" para ejercer el cargo. Razones antojadizas Pero ¿qué necesita el Congreso para hacer uso de esta causal? Ciertamente, solo necesita una razón mínima, una sospecha de actos de corrupción en el Gobierno, por ejemplo, y no mucho más, pues finalmente lo "moral" es una categoría subjetiva que hace que quede en la interpretación del parlamento. Luego, una vez que un Congreso hostil encuentra un motivo para remover a un presidente, resta que la iniciativa tenga los votos suficientes (87 en un parlamento unicameral de 130 representantes) para que se haga efectiva. Como muestra de lo subjetivos y antojadizos que han sido los motivos para declarar como "moralmente incapaz" a un presidente, está el hecho de que se han esgrimido presuntos delitos que, hasta la fecha, no han sido probados como ciertos por ninguna instancia judicial. Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018) renunció ante una inminente destitución por presuntos actos de corrupción aún no demostrados ante la justicia. Lo mismo sucedió con el destituido Martín Vizcarra (2018-2020), y casi lo mismo ha sucedido con Pedro Castillo (2021-2022). En el caso de Castillo, es cierto que el expresidente intentó un quiebre del orden constitucional al querer cerrar ilegalmente el Congreso y, a través de un "gobierno de excepción", tomar el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Tribunal Constitucional. Todo esto lo anunció en un intento fallido que la mayoría de instituciones públicas calificaron como un "golpe de Estado". Sin embargo, es cierto también que cuando Castillo quiso perpetrar su "golpe", en ese mismo día, 7 de diciembre último, el Congreso se alistaba a votar un pedido de destitución que, al parecer, iba a tener éxito, por lo que diversos analistas han sugerido que la opción del entonces mandatario fue "matar o morir", consecuencia del evidente desequilibrio de poderes que explica y permite tanta inestabilidad en la política de Perú. Cambiar las reglas El resto de presidentes que ha tenido Perú en los últimos cinco años han sido de transición (Francisco Sagasti, 2020-2021), obligados a renunciar por protestas ciudadanas (Manuel Merino, 2020) o la actual presidenta, Dina Boluarte, que frente al descontento ciudadano ha declarado su intención de irse del poder en el más breve plazo posible al proponer adelantar las elecciones generales, además de declarar a su gobierno como "transitorio". En 2020, el entonces Gobierno de Martín Vizcarra solicitó al Tribunal Constitucional que defina o delimite de manera objetiva el uso de la causal de incapacidad moral permanente para destituir a un presidente, pero la corte rehusó a pronunciarse.
https://noticiaslatam.lat/20221216/pedro-castillo-afirma-que-eeuu-esta-detras-de-uso-de-militares-durante-las-protestas-en-peru--1133615602.html
perú
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e6/0c/18/1133932216_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_013cb6ea563a0c48eb8b7307cdcc59e3.jpg.webpSputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
perú, pedro castillo, política, martín vizcarra, 📰 los eventos que marcaron el 2022 y lo que depara el 2023, 📰 crisis política en perú tras la destitución de castillo
perú, pedro castillo, política, martín vizcarra, 📰 los eventos que marcaron el 2022 y lo que depara el 2023, 📰 crisis política en perú tras la destitución de castillo
Presidentes de Perú siguen en la puerta giratoria
14:45 GMT 25.12.2022 (actualizado: 09:39 GMT 28.12.2022) LIMA (Sputnik) — Perú lo hizo de nuevo en 2022. Tras la destitución de Pedro Castillo como presidente en diciembre, en menos de año y medio este país ha tenido dos mandatarios, lo que suma un total de seis en apenas cinco años. Y todo apuntaría a que esta dinámica inestable va a continuar a futuro.
No fueron pocos los que advirtieron que cuando
asumió Castillo, en julio de 2021, su gestión estaba condenada a durar poco y no por su capacidad para gobernar, sino porque las reglas peruanas del juego político no han cambiado desde que en 2018 empezó la tendencia del Congreso de sacar presidentes a causa de un evidente desequilibrio de poderes.
¿Por qué duran tan poco los presidentes en Perú y estos terminan siendo destituidos por el Congreso o renunciando antes de que los destituyan? Como se dijo, existe un evidente desequilibrio de poderes que tiene un punto fácilmente identificable: la causal constitucional de destitución por "incapacidad moral permanente".
El mecanismo está consagrado en la Constitución. A través de él, el Congreso puede argumentar que un presidente es "permanentemente e inmoralmente incapaz" para ejercer el cargo.
Pero ¿qué necesita el Congreso para hacer uso de esta causal? Ciertamente, solo necesita una razón mínima, una sospecha de actos de corrupción en el Gobierno, por ejemplo, y no mucho más, pues finalmente lo "moral" es una categoría subjetiva que hace que quede en la interpretación del parlamento.
Luego, una vez que un Congreso hostil encuentra un motivo para remover a un presidente, resta que la iniciativa tenga los votos suficientes (87 en un parlamento unicameral de 130 representantes) para que se haga efectiva.
Como muestra de lo subjetivos y antojadizos que han sido los motivos para declarar como "moralmente incapaz" a un presidente, está el hecho de que se han esgrimido presuntos delitos que, hasta la fecha, no han sido probados como ciertos por ninguna instancia judicial.
16 de diciembre 2022, 00:43 GMT
Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018) renunció ante una inminente destitución por presuntos actos de corrupción aún no demostrados ante la justicia. Lo mismo sucedió con el destituido Martín Vizcarra (2018-2020), y casi lo mismo ha sucedido con
Pedro Castillo (2021-2022).
En el caso de Castillo, es cierto que el expresidente
intentó un quiebre del orden constitucional al querer cerrar ilegalmente el Congreso y, a través de un "gobierno de excepción", tomar el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Tribunal Constitucional. Todo esto lo anunció en un
intento fallido que la mayoría de instituciones públicas calificaron como un "
golpe de Estado".
Sin embargo, es cierto también que cuando Castillo quiso perpetrar su "golpe", en ese mismo día, 7 de diciembre último, el Congreso se alistaba a votar un pedido de destitución que, al parecer, iba a tener éxito, por lo que diversos analistas han sugerido que la opción del entonces mandatario fue "matar o morir", consecuencia del evidente desequilibrio de poderes que explica y permite tanta inestabilidad en la política de Perú.
El resto de presidentes que ha tenido Perú en los últimos cinco años han sido de transición (Francisco Sagasti, 2020-2021), obligados a renunciar por protestas ciudadanas (Manuel Merino, 2020) o la actual presidenta, Dina Boluarte, que frente al descontento ciudadano ha declarado su intención de irse del poder en el más breve plazo posible al proponer adelantar las elecciones generales, además de declarar a su gobierno como "transitorio".
En 2020, el entonces Gobierno de Martín Vizcarra solicitó al Tribunal Constitucional que defina o delimite de manera objetiva el uso de la causal de incapacidad moral permanente para destituir a un presidente, pero la corte rehusó a pronunciarse.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.