Entre el troleo y la guerrilla sucia, Cádiz ejemplifica las dificultades para cumplir con la Ley de Memoria Histórica.
El Ayuntamiento de Cádiz, regido por Jose María González, Kichi (Adelante Andalucía), decidió que había que cambiar el nombre del estadio de fútbol de la ciudad donde juega el Cádiz Club de Fútbol que, tras 15 años, en 2020 ha regresado a la élite del fútbol en la Primera División de La Liga.
Fuentes municipales explican a Sputnik que la comisión para el cambio de nombre ha venido trabajando en base a criterios comunes para la nueva denominación del estadio, como evitar nombres propios, "que no resistieran el paso del tiempo y por otro lado, pudieran crear una competencia sobre méritos". El proceso, según explica el Ayuntamiento, consta de tres fases: en la primera había una fase de recepción de propuestas, lo que se hacía mediante correo electrónico.
"En esta fase vimos como vía whatsapp y otras redes sociales, suponemos, afines a VOX, empezaron a mover la propuesta para renombrar al estadio como Francisco Franco o Santiago Abascal", explican desde el equipo municipal.
La recepción de propuestas, han llegado más de 300 hasta el 10 de agosto (día en el que finalizó el plazo de recepción), no estaba circunscrita a Cádiz, sino a cualquier parte de España.
Los tres nombres más votados para la nueva denominación del estadio del @Cadiz_CF son:
— ⚽TODO FICHAJES⚽ (@solofichajes123) September 15, 2020
1️⃣Estadio Ramón de Carranza o Estadio Carranza
2️⃣Estadio Francisco Franco
3️⃣Estadio Santiago Abascal
❌Todos fueron rechazados por incumplir la Ley de Memoria Histórica o ser nombre propio
En cualquier caso, este primer proceso no tenía validez de voto. En la segunda fase, entra en juego la comisión consultiva que consta de las peñas y grupos de aficionados, asociaciones civiles, la Universidad y asociaciones memorialistas. La comisión debe realizar la criba de propuestas, el primer criterio ha sido cumplir con la Ley de Memoria Histórica (Ley 2/2017 de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía), que en el artículo 32 es explícito respecto a los nombres de dirigentes franquistas.
Guasa gaditana o malas artes
Que entre las primeras propuestas para cumplir con la Ley de Memoria Histórica cuenten con Francisco Franco o Santiago Abascal nos recuerda los complejos que España sigue teniendo con su Historia y sobre todo, con la Guerra Civil y la represión franquista. Santiago Abascal reaccionaba con sorna a las propuestas recibidas.
A Cádiz no le quitarán ni la memoria ... ni la guasa.
— Santiago Abascal 🇪🇸 (@Santi_ABASCAL) September 15, 2020
Kichi, ¿no querías caldo? Toma dos tazas. 😉 https://t.co/zP8Ck3plEL
Pero que su nombre o el del dictador estén en la lista, aparece más como un boicoteo al proceso de renombre, que como mera voluntad popular. Un rápido chequeo en la red da pruebas de ello.
— Manuel Mariscal fan account (@mmzfa) July 29, 2020
Más allá del troleo o boicot, Franco y Abascal mediante, otros nombres más ligados a la tradición futbolera destacan en la lista. Ilustres como Michael Robinson (periodista y amante del equipo de Cádiz y su ciudad), Mágico González (talentoso crack de El Salvador que deslumbró en el equipo en los 80), o los artistas de Carnaval Manolo Santander y Juan Carlos Aragón están entre las opciones. Pero la comisión cuenta con una premisa, evitar los nombres propios.
Convivir con el pasado o confrontarlo
Más allá de la guerrilla digital de la extrema derecha contra la Memoria Histórica, el renombre del estadio revela lo complejo que es enfrentarse a la Historia cuando la tradición y el tiempo la han asentado. En Cádiz, muchos no se sienten violentados por el estadio Carranza, por mucho que incumpla la Ley de Memoria Histórica.
Por ello, la Federación de Peñas del Cádiz aboga por nombrar al estadio como Carranza, a secas.
"No queremos renunciar a nuestro nombre, somos la marca Carranza. Para nosotros, ha pasado tanto que la palabra Carranza no la vinculamos a ese alcalde franquista", nos cuenta Juan Antonio García, Presidente de la Federación de Peñas del Cádiz CF. "No se trata de silenciar u ocultar la Historia, que se sepa lo que hizo ese hombre, no nos oponemos, pero eso es otro asunto".
El presidente comparte cómo esta polémica ha provocado un cisma entre los aficionados y lamenta que el fútbol se haya politizado.
En cualquier caso, la última reunión de la Comisión evidenció el conflicto, ¿hasta qué punto el estadio Carranza está ligado al Ramón de Carranza?, no es un trabalenguas, sino el complejo debate que se vivió, y esto no es guasa gaditana, es en serio. Finalmente, 4 entidades rechazaron la marca Carranza, tres la apoyaron y otras dos, ni siquiera contemplaban esta opción por ilógica, se abstuvieron.
Es que es una modita la de cambiar nombres. Repito, es lo que dice la ley, aprobada una por el Congreso, el Senado y otra por el Parlamento andaluz, depositarios de la soberanía nacional y autonómica (si es que ese concepto existe).
— Diego Boza Martínez (@dbozam) September 15, 2020
Por su parte, el equipo, el Cádiz Club de Fútbol ha comunicado a Sputnik que prefiere mantenerse al margen de la polémica generada. Tras las deliberaciones de la comisión, las propuestas que han sobrevivido a la criba son: La Tacita de Plata, Bahía de Cádiz, Nuevo Mirandilla, Gadir, Ciudad de Cádiz, Gades, De la Laguna y La Pepa. Ahora, en la tercera fase, los gaditanos —esta vez sí, censados en Cádiz— y los más de 16.000 socios que tiene el Club deberán votar.
¿Quién fue Ramón de Carranza?
El legado de la Historia se diluye en nombres de calles, placas, rotondas y barriadas que a menudo ignoramos. Pero, obviamente, Ramón de Carranza abarca gran parte de la historia gaditana del siglo XX. Se trata de un militar gallego de El Ferrol de una familia poderosa que se casó con una gaditana más rica aún.