La Habitación donde ocurrió: una memoria de la Casa Blanca es el título del nuevo libro de John Bolton, quien fue consejero de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump entre abril de 2018 y septiembre de 2019, cuando fue despedido por "fuertes desacuerdos", como explicó en su momento el mandatario estadounidense.
"Como pieza política este libro es bastante pobre, muy mercadotécnico. Creo que es un libro para el cotilleo y para la polémica en redes sociales, sin revelaciones de fondo, que busca, de alguna manera, decirle al público estadounidense que Trump no puede seguir manejando la política exterior porque es un loco irascible que no defiende los intereses nacionales de Estados Unidos", opina William Castillo, periodista y viceministro de Comunicación Internacional del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores de Venezuela.
El libro, que se filtró antes de su publicación, ha provocado un terremoto dentro de la Administración Trump. Hasta último momento el Departamento de Justicia intentó impedir su publicación por supuestamente contener secretos de Estado; sin embargo, un juez del Tribunal de Columbia autorizó su venta.
Algunos han presentado este libro como el más esperado del año por las supuestas revelaciones que contendría. Para otros, que ya lo han leído, no es más que una mezcla de "chismes, anécdotas, medias verdades y versiones incompletas" de un hombre considerado como uno de los "halcones" del Partido Republicano, que trabajó para los presidentes Ronald Reagan, George H. W Bush y George W Bush, que defendió la invasión a Irak, propuso la vía militar para Irán, Corea del Norte y Venezuela, y que innumerables veces ha sido acusado de mentir.
"Lo primero que debe tener cualquier lector que lo vaya a leer es la conciencia de que están en un campo minado en materia de verosimilitud. Hay que ser capaz de recibir toda esa información, procesarla críticamente y saber que se trata de un mentiroso, de un mentiroso profesional que no da puntadas sin dedal y que está disponiendo de los elementos de una forma que le favorezcan a él, que dañen a Trump y que no afecte el consenso del establecimiento estadounidense", indica Sequera.
Caso Venezuela
Buena parte del libro de Bolton fue dedicada a Venezuela, país donde intentó, por distintas vías, derrocar al presidente Nicolás Maduro.
"Todos los funcionarios de Trump quedan muy mal en este libro, menos Elliott Abrams. Primero, le asigna a Trump la responsabilidad por sus inconsecuencias, su titubeo. Dice que un día estaba muy animado con Venezuela para seguir sancionándola e invadirla y, otro día, se echaba para atrás. Eso no parece una versión tan traída de los pelos porque hemos visto a Trump hacerlo: un día ataca a China y luego se desdice, otro día ataca a Corea del Norte y se desdice, y, por supuesto, Trump es el responsable de eso. Luego, Pompeo, Mike Pence son presentados como unos funcionarios que no aportaron nada, que no han ayudado. El secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, es presentado como un tipo que saboteó, cuando más del 60% de las 300 sanciones de Estados Unidos contra Venezuela, han sido adoptadas por el Departamento del Tesoro", detalla Castillo.
Para Castillo, el libro de Bolton, revela más por lo que oculta que por lo que dice.
"Ahí no hay revelaciones como las que han hecho Wikileaks o Edward Snowden. Sobre el caso venezolano no hay revelaciones de fondo que cuenten, por ejemplo, las operaciones militares contra Venezuela, las más de 120 incursiones que han hecho militares estadounidenses en los últimos dos años en el espacio aéreo venezolano, las provocaciones marítimas de barcos estadounidenses, la operación en El Caribe. No hay nada de eso ni de cómo se montó la Operación Gedeón, cómo se han contratado mercenarios para agredir a Venezuela. La verdadera historia sobre lo que han hecho contra nuestro país queda ocultada por esos cuentos, como que Trump estaba más pendiente del anillo de bodas que no tenía Fabiana Rosales (esposa de Juan Guaidó) cuando estuvo en la Casa Blanca", precisa Castillo.
Para Sequera, el verdadero objetivo de este libro es dañar aún más la imagen de Trump, quien se postulará a la reelección en los próximos comicios pautados para el 3 de noviembre de este año.
Castillo considera que este libro, hecho para el público estadounidense, pero que acapara titulares en todo el mundo, no será una pieza con mayor trascendencia en el tiempo porque no presenta ni una sola prueba que sustente todas las anécdotas que Bolton relata.
Por este libro, Bolton habría firmado un contrato con la editorial, por 1, 8 millones de euros. Muchos, entre ellos, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, han lamentado que Bolton haya preferido escribir un libro que testificar contra Trump durante el juicio político que se le abrió entre diciembre de 2019 y febrero de 2020.
"Si Bolton tiene tanto odio, resentimiento hacia Trump y quiere revelar las verdades que sabe de él, el mejor momento hubiera sido durante el 'impeachment'. Si él hubiera dicho estas cosas durante el 'impeachment', tal vez, el destino de Trump hubiera sido otro", opina Castillo.