"No tenemos intención de desplegar un nuevo sistema de bajo rendimiento en Europa; nuestra respuesta a la violación rusa es una respuesta convencional", dijo el funcionario, "responderemos con misiles de crucero convencionales y misiles balísticos convencionales del rango que está contemplado por el INF [Tratado de misiles de corto y medio alcance]".
La misma fuente también reveló que Estados Unidos está más preocupado por la cantidad y los tipos de armas nucleares no estratégicas que posee Rusia en lugar de por sus nuevos sistemas.
"Creo que estos nuevos sistemas novedosos que Rusia anunció hace aproximadamente un año, un torpedo nuclear submarino, o misil de crucero nuclear, eso no proporciona a Rusia una ventaja estratégica per se sobre lo que tienen hoy", dijo el funcionario.
Por ejemplo, dijo el funcionario, el torpedo nuclear subacuático destinado a destruir objetivos costeros no agrega ninguna capacidad adicional porque los rusos ya pueden hacerlo con misiles de crucero de lanzamiento marítimo, misiles balísticos de lanzamiento submarino y misiles balísticos intercontinentales.
Rusia tiene cargas nucleares y de profundidad convencionales, continuó el funcionario, y torpedos que disparan desde barcos y submarinos, junto con misiles tierra-aire.
El funcionario también alegó que Rusia tiene misiles de crucero de lanzamiento terrestre en violación del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF).
Richard estimó que Rusia había recapitalizado el 76% de sus fuerzas nucleares estratégicas con armas y equipos modernos.
Los dos países representan casi el 95% de las reservas nucleares del mundo.
El último pacto importante de control de armas expira a principios de 2021.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indicó repetidamente que dejaría que terminara a menos que se firmara un nuevo acuerdo para incluir a otras naciones, principalmente China.
Pekín, sin embargo, rechazó la idea.
