La defensa del expresidente confirmó a Sputnik que el recurso presentado este lunes resalta la "violación del orden cronológico" por parte de la corte que condenó a Lula en segunda instancia.
La semana pasada, el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF-4), una corte de apelación, confirmó la sentencia y la aumentó a 17 años.
Para los abogados de Lula, no se respetó el orden cronológico, ya que antes de analizar el caso en sí, el TRF-4 debería haber resuelto un recurso llamado "embargo de declaración".
Este caso es diferente al que llevó a Lula a prisión, que estaba relacionado con un apartamento en la costa de Guarujá (Sao Paulo).
Según la investigación, el valor de estas obras de reforma (que habrían costado un millón de reales, dólares) se habría descontado de las coimas que las empresas debían a cambio de obtener un trato de favor en los contratos con la empresa semiestatal Petrobras.
A pesar de la sentencia en segunda instancia, el líder izquierdista no volverá a la cárcel a corto plazo, ya que el Tribunal Supremo Federal decidió recientemente que es inconstitucional que alguien esté preso hasta que no haya agotado todos los recursos posibles.
